Tiltakozás a balatoni túrahajózás további nehezítése ellen!
Hozzászólások
#402
Egyetértek vele!Gábor Csuka (Budakeszi, 2023-06-16)
#410
Nem értek vele egyet. Indokolatlan drágítás.Csöndör Gyula (Budapest, IX., 2023-06-20)
#411
Ez a szabályozás ellehetetlenít bennünket, kisebb költségvetésű túrázókat, és arra kényszerít, hogy elhagyjuk a Balatont. Felháborít, hogy a szabályozás hajómérettől független, így végképp igazságtalan új terheket róva ránk. A 10 alkalom nevetségesen kevés, mi egy 5 napos hajózás alatt kimerítjük ezeket. Korábban lehetőséget adott a kikötő lánc által nyújtott “ kedvezmény” a vitorlás túrákra, közösséget építve bejárni a Balatont minél többször egy szezonban. Ez volt a célja, missziója ennek a régi, tradicionális működési elvnek. Igen, értékes elvek vesznek. Ha hagyjuk…Áron Hegyi (Kulcs, 2023-06-22)
#413
Egyetértek.Geza M-plast kft Futaki (Békéscsaba, 2023-06-22)
#422
Aláírom mert szeretek túrázni és ha a Bahart felmérése szerint 10 ingyenes kikötési alkalom elegendő az átlag vitorlázó nak, akkor miért kellene korlátozni annak a maradék pár vitorlázónak a szabad és ingyenes túrázási lehetőségét a pénztárcája terhére, akinek nem elegendő lehetőség a 10 alkalmas kikötési lehetőség idegen kikötőben, miközben az ő kikötőhelyét át lehet adni másik esztelen túrázónak...😊László Katona (Budapest, 2023-06-22)
#425
Irrealis hogy kikot az ember egy langosra es ezert meg fizetnie is kell.. foleg kis hajora, vitorlassal.Judit Vereczkey (Koroshegy, 2023-06-23)
#429
A Bahart egyszerűen visszaél a helyzetével, idén a díjakat is aránytalanul emelte. Ez nem egy kiló alma, hogy az ember dönthet, megveszi vagy sem. Itt hosszú távú együttműködés kellene legyen, komoly vagyon vesztések következnek.Lajos Tamás Pólya (Budapest , 2023-06-24)
#431
Alairom, mert oceanokon hajozom nem csak balatonon amit onok muvelnek az egy vicc szegyen es gyalazat! Mar a magyar felsegjel megszerzese is szegyen es gyalazat.Akos Kiricsi (Nadi, 2023-06-25)
#432
Mert már több évtizeddel ezelőtt kinőtünk a kikötő előtt helyben vitorlázó "kezdő" státuszból. Nem értjük, hogy miért jó az, ha a vendéghelyek többsége üresen áll?Miklós Ferenc Fazakas (Budapest, 2023-06-26)
#433
A szerződés egyoldalú módosítása a BAHART részéről extra profit érdekében ellenszolgáltatás nélkül szembe megy az elmúlt évtizedek gyakorlatával.László Tomcsányi (Budapest, 2023-06-27)
#434
Inkorrekt,elfogadhatatlanMihály Kisvári (Monor, 2023-06-27)
#435
Nem szolgálja a balatoni turizmust és etikátlan a hajósokkal szemben, különösen ha figyelembe vesszük a kikötői díjakat.László Dr. Medve (Balatonboglar, 2023-06-27)
#436
Aláírom, mert egyetértek.Attila Varga (Budapest, 2023-06-27)
#438
egyetértek veleSándorné Szendi (Budapest, 2023-07-02)
#441
Füreden a teljes szezonban voltak szabad helyek, egyértelműen a 15000 ről szól a belső egyoldalu szabálymodositásRobi Exner (Pilisvörösvár, 2023-07-04)
#444
egyetértek, több mint 20 évig nem használtam más kikötöt, most amikor megtehetném ilyen nehézségeket teremtenek.Robert Weil (Balatonboglár, 2023-07-16)
#445
A BAHART hasbaszúrta a KIKÖTŐLÁNC-ot.Nekem, mint egy 70 éve Balatoni Vitorlázónak nagyon rosszul jön ki ez a "találmány".
Klubtag vagyok, nincsen saját hajóm.
Ebből következően hajóink-eddig- látogatták az idegen kikötőhelyeket is. Minden klubtagra egyetlen ingyen-éjszaka jut.
Minden klubtagra (30 fő) így évente minimum 45000-től,maximum 225000-ig terjedő többlet BAHART kisajtolást kell kifizetnünk!!!
Gábor Benyovszky (Budapest, 2023-07-18)
#447
Felháborítónak tartom, hogy már egy utas kikötőben történő 2 perces felvételéért is elkérnek 6000 Ft 3 órás kikötési díjat! Mindössze 2 perc ott tartózkodásért, ja és kikötőhelyet nem foglalva, mert csak a móló végén álltam meg 2 percre!Csaba Hermann (Mosonmagyaróvár, 2023-08-15)
#450
Nagyon megszerettem a vitorlázást, minden szabadidőmet a vizen töltöm.Sándor Gábor (Kőröshegy , 2023-08-17)
#453
Nagyon fontos a túrázás és élménye a családoknak, gyerekeknek, a jövő vitorlázóinak⛵Ferenc Molnár (Páty, 2023-08-19)
#458
Tiltakozom a Balatonpart kisajátítása ellen,beleértve a kikötők díjainak drasztikus emelését,ellehetetlenítve ezzel a kispénzű hajótulajdonosokat!Zoltán Nyirádi (Várvölgy, 2023-08-20)
#459
Egyet értek azzal, hogy a 3 órás tartózkodást meghaladó kikötés legyen külön díjköteles egy méltányosabb díj ellenében.HOLTZ JÓZSEF (Tamási, 2023-08-20)
#462
Szeretném, ha a balatoni túravitorlázás elérhető maradna a nagy többség számára is.Antal Zsolt Peics (Budapest, 2023-08-22)
#463
Egyetértek a Petíció minden mondatával,És magam is kis túrajolle vitorlázó vagyok.Kikötő helyek a Balatonon, annyiba kerülnek Egy szezonra,mint a hajóm ára…😢
Kornél Varga (Szombathely, 2023-08-22)
#464
Egyetértek a kezdeményezéssel.Katalin Olah (Ecser, 2023-08-22)
#466
Ez az intézkedés alapvetően rontja a túravitorlázás lehetőségét, és indokolatlan, szemérmetlen és elfogadhatatlan további áremelést jelent.Istvan ERDESZ (Budapest, 2023-08-27)
#469
Mindenkinek közös érdeke, hogy a hajók mozogjanak a Balatonon. Amíg egy hajó egy idegen kikötőben van, miért nem állhatna egy másik hajó az ő anyakikötőjében.Peter Sztano (Budapest, 2023-09-04)
#471
Mert mi is szeretnénk túrázni, kultúráltan kikötni, nem pedig horgonyt vetni, és kigyalogolni valamely elhagyott partszakaszon.Ferencné Katzler (Budaörs , 2023-09-18)