Tiltakozás a balatoni túrahajózás további nehezítése ellen!
Hozzászólások
#4
Maximálisan egyetértek a leírtakkal, érintett is vagyok, ismerőseim szinténLászló Kárpáti (Dunakeszi, 2023-06-04)
#8
Vitorlázás nem anyagi kérdés hanem tömegsport !Turcsik Ádám (Balatonalmádi, 2023-06-04)
#11
Mert egyetértek.Ákos Szilágyi (Balatonfüred, 2023-06-04)
#13
Egyetértek annak tartalmával.Völgyi Szabolcs (Székesfehérvár, 2023-06-04)
#17
Rendszeresen túravitorlázom és így is gyakran nehézkes vendéghelyet találni.Boglárka Komáromy (Budapest, 2023-06-04)
#23
HUNsailsTamás Jávor (Debrecen, 2023-06-04)
#27
KellURTWJózsef Bors (Veszprém , 2023-06-04)
#28
Mert gyakran túrázom a Balazonon, és egyre nehezebbé válik.Ákos Karsay (Budapest, 2023-06-04)
#29
EgyetértekJudit Baranyi (2890 Tata, 2023-06-04)
#33
Mert kéthajóm i volt a Balatonon Balatonföldváron a Bahart kikotöben. És ujr alesz hajóm ugyn ott! Szertenék még sokat turázni a Balatonon megfizethető áron.Benedek Totth (Budapest, 2023-06-04)
#37
Alairom, mert egyetertek a peticioban foglaltakkal, es szeretnem a megszokott helyzetet visszakapni. A bevezetett korlatozas indoklasa cinikus, es nem felel meg a valosagnak az, hogy ez nem fogja hatranyosan erinteni a turazasi lehetosegeket.Rezső Ludvig (Budapest, 2023-06-04)
#42
Nem értek egyet azzal, hogy egy hobbit,ami kedves minden hajóosztály számára, csak és kizárólag a tehetősebb réteg elérésére szűkítsék, és ellehetetlenítsék a sportot szépen lassan a "halandó" ember számára...Zsófia Banka-Szántai (Budapest , 2023-06-04)
#43
Elegem van abból,hogy mindig és szinte mindenki csak levenni akarja a vitorlazokat,anélkül,hogy bármi is a mi érdekünkben történne.Akos Szucs (Budapest, 2023-06-04)
#44
Aláírom, mert teljesen ellenzem a saját kikötőlánc fizetős használatát. Mindegy hol megyek el WC re hol parkolok, egyszerre a hajo csak egy helyen tud lenni .Viszont támogatom egy applikacio létrehozását , hogy aki elmegy a saját kikötőjéből , azt lehessen látni a Bahart bérlőknek és lehessen oda bekötni díjmentesen !!!
Az összes külsős pedig használja a vendég helyet dupla áron !!
Tamás Törzsök (Kapoavár, 2023-06-04)
#45
Sokat túrázom és amikor nem állok a boglári helyemen, azt mindig kiadják más túrázónak. Rendszeresen felhívtak a kikötőmesterek, hogy visszamegyek-e éjszakára, mert betennének egy hajót a helyemre.Én kifizettem a saját helyemet, elmegyek túrázni ahol fizetek és az én kifizetett helyemet kiadják!
Róbert Krehó (Szentendre, 2023-06-04)
#46
Folyamatosan és drasztikusan nőnek a Bahartos kikötői díjak, ezzel páhuzamosan csökken az elérhető és a szolgáltató által nyújtott szolgáltatások köre.Kollmann Tibor (Budapest, 2023-06-04)
#47
A nagy többségben levô kishajósok évtizedek óta meglévô lehetôségeit korlátozzákGábor Dénes (Siófok, 2023-06-04)
#48
EgyetértekGyörgy Süli (Siófok, 2023-06-04)
#49
Aláírom mert, abszurdnak gondolom hogy annyit fizzessen egy kalózzal/túrajolléval túrázó 18 éves diák mint egy 40 lábas hajóval hatalmas helyet elfoglaló tehetős vitorlázó. Nonszensz.Viktor Varsanyi (Isaszeg, 2023-06-04)
#50
Nem értek egyet az indén hozott intézkedéssel!Szabolcs Szalontai (Budapest, 2023-06-04)
#57
Van egy túrajollém, évente kb 30 napot töltök idegen kikötőben, vendéghelyen. Ehez jön még az igyunk egy fröccsöt, vagy együnk egy lángost kikötések, tehát évi 50-60 kikötés összesen. Ittmár senkinek nem lehet célja a túrázás, örüljön, hogy vizen a hajója.Gábor Sógorka (Iszkaszentgyörgy, 2023-06-04)
#59
Mi sokszor állunk meg, szállunk meg más kikötőben, ezért tartjuk a Bahartban a hajónkat. Idén ez mentálisan és anyagilag is nagyon hátrányosan érintBödör Tamás (Budapest, 2023-06-04)
#62
Egyetértek vele.György Gelencsér (Budapest, 2023-06-04)
#63
Irreálisan magas az összeg, egy egyheti túrázásnál az ember kifizethet 100e forintot. Akik ezt megengedhetik maguknak, az 50-100 milliós hajóikkal úgysem túráznak. Meg látásom szerint ez a lépés arra irányul, hogy a kispénzű vitorlázókat kiutálják a közösségből.István Torma (Budapest, 2023-06-04)
#64
Szerintem ez így nem helyesMenich Tibor (Budapest, 2023-06-04)
#65
Támogatom! Engem is érint.Különösen felháborító a Bahart érvelése, hogy a bérlők kb. 10%-t érinti. Ha igaz, akkor vajon miért van szükség erre az intézkedésre?!
Busa Zoltán (Zamárdi , 2023-06-04)
#68
Egyetértek a petícióban megfogalmazott érvekkelGabor Bata (Karancsalja, 2023-06-04)
#71
Szeretek túrahajòzni, de így nagyon megdrágulBenedek Kiss (Budapest, 2023-06-04)
#73
Szeretek túrázni a BalatononCsaba Gergely (Szigetszentmiklós , 2023-06-04)
#74
Aláírom mert én is Baltonon vagyok vitorlás tulajdonos és érzem a szűkülő lehetőségeket.Antal Kovács (Pomáz, 2023-06-04)
#81
Szeretk túrázni, és gyokorforgatónak tartom, hogy a pénzes, ám nem aktív vitorlázók miatt kiszorulnak a vitorlázni szeretők.Tamás Fülei (Balatonalmádi, 2023-06-04)
#82
Szeretnék túrázniGyula Scharbert (Budapest, 2023-06-04)
#83
Mert többször szeretnénk díjmentesen kikötni, mint 10 alkalom!!!!!Norbert Ladányi (Maglód, 2023-06-04)
#87
Ez a rendelet tovább nehezíti a hobbi vitorlasok helyzetét.Bernadett Belle (Gödöllő , 2023-06-04)
#88
A balatoni vitorlas kultura megsemmisítéséhez vezetneBarnabas Revesz (Szeges, 2023-06-04)
#89
Szeretek vitorlázni, viszont a túrázás és a más kikötőkben való kikötés nélkül az értékéből sokat veszít sajnos.Eszter Lipták (Budapest, 2023-06-04)
#90
Egyetertek a petivioval.Judit Vereczkey (Koroshegy, 2023-06-04)
#93
Egyetértek.Attila Pály (Szárliget, 2023-06-04)
#96
Szeretek sokat túrázni.Attila Tóth (Balatonföldvár, 2023-06-04)
#99
Hajóbérlőként mindenképpen nekünk kell ezt megfizetni.Péter Vukovics (Kaposvár, 2023-06-04)
#105
Alairom mert teljesen egyetértek, azonkívül azért jó lenne ha a kissebb igazi tradicionális hajók nem szorulnának ki a kikötőkből.Csaba Farkas (Berkesd, 2023-06-04)
#107
A vitorlázás ne gazdag "úri" szórakozás legyen, hanem sport és túrázás minél több ember számára.Viktória Balla (Budapest, 2023-06-04)
#115
Túrahajós vagyok.András Bató (Pécel, 2023-06-04)
#117
Mert családom tagjai a nyári hónapokban vitorlázással pihenő ki az egész éves munkát. Nem igazán pihentető hogy ilyen plusz költséget kell a nyári pihenését, kikapcsolódásként fizetniük. Felháborító!!!Dallos Erzsébet (Lovas, 2023-06-04)
#118
10 napnál többet szeretnék túrázni. Nem véletlen vagyok Bahart kikötőben és nem egyéb kikötőben.Németh Sándor (Gödöllő, 2023-06-04)
#120
Felháborít az újabb megszorítás!György Rutkai (Érd, 2023-06-04)
#124
A BAHART állítólag felmérte az igényeket, így találta ki ezt a 10 ingyenes alkalmat, ami véleményem szerint irreálisan kevés, valamint a vendéghelyek száma is roppant kevés!Nem tudom mikor lehetett az említett bahartos felmérés de engem biztos nem kérdeztek meg.
László Katona (Budapest, 2023-06-04)
#126
Mert támogatom a hajózástKlára Bazsóné Somogyi (Oroszlány, 2023-06-04)
#127
Túravitorlázás ellenes.....József Zsigmond (Budapest, 2023-06-04)
#129
Egyetértek a petícióval, irreálisnak tartom mind a 10 alkalomra való korlátozást, mind az összeget.Fruzsina Tokaji (Budapest, 2023-06-04)
#130
Felháboritó amit a BAHART csinál. Kiadják a vendéghelyeket. Ha találsz a hajónak parkolot, az ára horibilis.Tamás Hidvégi (Siófok, 2023-06-04)
#132
En is szeretnék nem horror áron túrázni….Tamas Toth (Győr, 2023-06-04)
#133
Gusztustalan pénzlehúzásnak tartom!!!Víg János (Kerepes, 2023-06-04)
#134
Egyetértek!Jenő Juhász (Szentendre, 2023-06-04)
#138
Szeretnem ha a minel tobb kisebb vitorlas hajo lenne a Balatonon.Boglárka Kis (Budapest, 2023-06-04)
#144
Egyetértek.István Köles (Budapest, 2023-06-05)
#149
Egyre aggasztóbb mind a turizmust,mind a szabadidős sport és hobby szerelmeseinek a Balaton körüli kialakult helyzet.Piroska Papné Pulai (Tatabánya , 2023-06-05)
#153
Aláírom, mert egyetértek vele.Péter Galambos (Herceghalom, 2023-06-05)
#155
Egyetértek, hogy a vitorlás túrázás megfizethető legyen!László Gellér (Budapest, 2023-06-05)
#156
Szeretek(nék) túrázni. Többet…Miklós Takács (Tordas, 2023-06-05)
#157
Egyetértek vele.Attila Szűcs (Nagykőrös, 2023-06-05)
#158
ÉrintettkéntOrsolya Font (Balatonföldvár , 2023-06-05)
#159
A Balaton mindenkiè, a vitorlázás pedig egy sport. A vitorlázás szabadságot ad és úgy érzem, hogy ezt korlátozza ez a határozat.Zsolt Hajdu (Győr , 2023-06-05)
#161
Ez az intézkedés,teljesen ellehetetleníti a Balatoni túrahajózást!Zoltán Tóth (Budapest , 2023-06-05)
#164
Imádjuk a Balaton összes kikötőjét járni hajónkkal,felfedezni a település legfinomabb éttermeit,látnivalóit.Dávid Bátorfi (Budapest, 2023-06-05)
#165
.. én is más kikötőket meglátogatva szeretek túrázniLászló Pandur (Sopron , 2023-06-05)
#170
Nem értek egyet a vendéghelyek 10 alkalomra szóló korlátozásával!Tamás Fenyővári (Budapest XXIII. kerület, 2023-06-05)
#171
Egyetértek a petíció céljaival , szellemiségével .Péter Bellai (Sopron, 2023-06-05)
#172
Ez is azért van hogy a Lőrinc zsebébe vándoroljon a kisemberek pénze,ami a Balatonon megy az már felháborító!!
Az Orbán rezsim vegye tudomásul hogy a Balaton nem az övé és nem is a strómanoké hanem a NÉPÉ
Glöckner Tamás (Szedres, 2023-06-05)
#173
Túrázok évente a családommal 10-15 éjszakát. Vitorlázok a barátok meglátogatásával kikötéssel minimum 15-20 alkalommal! Ez kb 250.000 Ft pluszt jelent, és rengeteg idegeskedést is!Szét csesz az ideg, hogy kalkulálnom kell, hogy mikor, hányszor és meddig maradok egy helyen!
Nevetséges és felháborító ez az egész!!! Legyen kikötőnként 10 alkalom legalább...
Péter Parádi (Pécs, 2023-06-05)
#174
Ellehetetleníti az egynapos kirándulásokat.Kovács Attila (Csömör, 2023-06-05)
#178
VitorlázomRita Bognár (Budapest, 2023-06-05)
#182
Szerintem is tul nagy teher a vitorlázok számára a megnövekedett díjazás.Jozsef Vigh (Budapest, 2023-06-05)
#184
Egyetértek vele!Ferenc Juhász-Dóra (Kulcs , 2023-06-05)
#188
Ugyan nincs vitorlás hajóm, de a barátaimnak van, évente többször megyünk erre-arra a Balatonon és eddig ez nem okozott plusz költséget, ha ki akartunk kötni valahol egy fröccsre vagy ebédre.István Pongrácz (Pécs, 2023-06-05)
#190
Mert egyetértek a petícióval .Iván Koltai (Szentes, 2023-06-05)
#192
EgyetértekAttila Vig (Mór, 2023-06-05)
#194
Aljas, rablás amit a BAHART művel.Frank László (Balatonszepezd, 2023-06-05)
#196
Túlzott az árszabályozásJenő Csizmadia (Fonyód , 2023-06-05)
#198
Szeretnek túrázni,ahogy eddig.Peter Wilhelm (Siofok, 2023-06-05)
#199
Indokolatlan intézkedés, 10 alkalom nagyon kevés, túlzó árak.Boros Péter (Veresegyház , 2023-06-05)
#200
Egyetértek a petíció céljaivalGábor Nemes (Pécs , 2023-06-05)