Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen - 2022
Hozzászólások
#2812
A bevételi forrásaim minimum 80%ától elesek ezzel a módosítással, már meg ne haragudjon a kedves állam de nem fogok földönfutó koldusként élni senki füttyszavára...Márkó Vitvindics (Pécs , 2022-07-12)
#2814
Aláírom mert nem értek egyet ezzel a törvény módosítással.Sándor Sebestyén (Pécel , 2022-07-12)
#2816
Én is katás vagyokMórocz Balázs (Székesfehérvár, 2022-07-12)
#2818
Minden Katás vállalkozónak van legalább időnként vagy viszonteladója, vagy céges ügyfele, akiket így nem szolgálhatna ki. egyetértek a Kata emelésével is, viszont nem így kéne bontani, lakossági-céges vonalon.Katalin Fülöpné Fülöp (Budapest, 2022-07-12)
#2828
Aláírom, mert ez a törvény olyan helyzetet teremt, ami ellehetetleníti az embereket.Gáborné Veres (Budapest, 2022-07-12)
#2832
Aláírom, mert ez a módosítás ellehetetleníti a jövőmet, a megélhetésemet. Mindenről és mindig is adtam számlát, befizettem az adóimat tisztességesen.Linda Havran (Budapest, 2022-07-12)
#2834
Aláírom, mert én is KATA-s vagyok, engem is érint a változás negatív hatása, és a családom megélhetése forog kockán!Támogatom a kezdeményezést!
Hajnalka Tompa (Balatonlelle, 2022-07-12)
#2839
Katás egyéni vállalkozó vagyokCsizmazia Annamária (Lovasberény , 2022-07-12)
#2841
MERT ELEGEM VAN A FIDESZ CSÜRHÉBŐL! MIÉRT KELL ELLEHETETLENÍTENI MINDEN MAGYAR EMBERT?Alexandra Gubacsi (Budapest , 2022-07-12)
#2845
Az új törvény ellehetetleníti a vállalkozókat.Lilo Kassai (Budapest, 2022-07-12)
#2846
Nem értek egyet a modosításokkal. Ezzel csak a feketepénz fog nőni.Marianna Csere - Kerepesi (Balatonlelle, 2022-07-12)
#2848
Nem értek egyet az emeléssel.Melinda Garamvölgyi (Budapest, 2022-07-12)
#2850
Aláirom mert ellehetítlenik a vállakozásokat.Zoltán Szalay (Debrecen, 2022-07-12)
#2851
Balla CristinaCristina Balla (Adony , 2022-07-12)
#2856
Aláírom mert, nem értek együtt a rendelettel.Róza Rajnoha (Zsáka, 2022-07-12)
#2859
Aláírom, mert a módosítás bejelentés előtti estén indítottam el a katás vállalkozásomat :)Dávid Molnár (Békéssámson, 2022-07-12)
#2863
Aláírom, mert én is Katas vállalkozó szeretnék lenni a következő pár hónapban.Bianka Széll (Tófej , 2022-07-12)
#2868
Családomban több Katás vállalkozó is van.Erika Kovácsné Mészáros (Törökszentmiklós, 2022-07-12)
#2869
Mert szerintem ez nem elfogadható!Tamás Bánovics (Budapest, 2022-07-12)
#2880
Engem is érint a KATA változás.Barbara Balogh (Vecsés, 2022-07-12)
#2887
Nem vagyok vallalkozo, nem KATA-zom, de nem tudom en se elfogadni az uj torvenyt, ellehetetleniti nem csak szamtalan ember jelenlegi bevetelet, de a jovobeli terveimet isBeáta Gajdos (Budapest, 2022-07-12)
#2888
Katas vagyokNorbert Glummercz (Esztergom , 2022-07-12)
#2895
Aláírom, mert virtuális asszisztensként számomra a KATA adózási forma a legmegfelelőbb.Júlia Kálózi (Budapest , 2022-07-12)
#2898
KATA-san adózom, de nem tudnék, ha így marad a javaslat.Bálint Kormos-Mayer (Budapest, 2022-07-12)
#2899
Mert rengeteg ember életet fogja megnehezíteni, köztük az enyémet is.Evelin Komáromy (Budapest , 2022-07-12)
#2901
Nem értek egyet a változtatássalAttila Baranyai (Budapest, 2022-07-12)
#2903
...ezek nem normálisak.Attila Fajt (Újhartyán, 2022-07-13)
#2904
Aláírom, mert jelenleg is KATA-sként dolgozom, és ezzel megszűnne a munkahelyemDorottya Varga (Pécs , 2022-07-13)
#2905
Vállalkozó vagyok,és nem értek egyet a szigorításával.József Csuka (Szekszárd, 2022-07-13)
#2906
Aláírom, mert több százezer, eddig katásan működő vállalkozót, katás alvállalkozókat foglalkoztató céget (és természetesen családokat) lehetetlenít el ez a végtelenül ostoba és átgondolatlan törvénymódosítás. #rezsicsökkentésAndré Vértes (Budapest, 2022-07-13)
#2910
Szabadúszó grafikusként nem tud csak magánszemélyeknek számlázniAnikó Horváth (Telki, 2022-07-13)
#2911
Aláírom mert egyáltalán nem helyeslem, részben érintettként. Más módot kell kitalálni arra, hogy a bújtatott munkaviszonyt visszaszorítsák! Ha már csak 1 cégnek is számlázom, akkor nem lehetek katás... Ez hülyeség és nem tartom fairnek, törvényesnek.Míg a multikat a kormány állandóan támogatja, addig az egyszerű, becsületes egyéni vállalkozót nem,aki a saját hazájának szülötte.
Melinda Héjja (Debrecen, 2022-07-13)
#2912
mélységesen felháborít!Márta Zemplényi (Budapest, 2022-07-13)
#2920
Egyéni vállalkozást szeretnék beindítani, ahol cégeknek is tervezek bedolgozni, lehetõség szerint.Katalin András (Budapest , 2022-07-13)
#2922
Mert!!Anita Csontos (Budapest, 2022-07-13)
#2928
Igazságtalan!!!Kinga Dimovics (Budapest, 2022-07-13)
#2930
A családom megélhetése a tétBacskainé Kozák Mária (Polgár, 2022-07-13)
#2931
Aláírom mert igazságtalan, évközben nem jó a törvény teljes átformalasa, emberek vállalkozások kizárása, és mert engem is érint.Annamária Durstné Fátrai (Gárdony, 2022-07-13)
#2932
Aláírom, mert nem ilyen formában kellett volna a KATA adózáson változtatni. Így rengeteg embernek kell gondolkoznia azon, miből jut étel az asztalára...Franciska Szécsi (Győr, 2022-07-13)
#2939
Énis katás vagyok!!!Kristóf Adolf (Nyergesújfalu , 2022-07-13)
#2943
Mert jogtalan amit a kormány ,csinál és veszélyezteti a legális munkavégzéstGyula Szatai (Budapest, 2022-07-13)
#2944
Mert katás vagyok…Anett Cselovszki (Budapest, 2022-07-13)
#2951
Nem szeretném ha változna a vállalkozási forma.Belvári Beatrix (Budapest, 2022-07-13)
#2958
Aláírom, mert méltatlannak tartom az ilyen fokú emelés!Érsekné Tóth Adrienn (Gyömrő , 2022-07-13)
#2966
Aláírom, mert nem értek egyet ezzel az ésszerűtlen módosítással amit a kormány megálmodott.Ha egy településen 50 emberből 5 nem nyír füvet, akkor arra nem az a megoldás, hogy mindenkivel kitolunk.
A célt értem, a hogyannal van bajom!
Ádám Bodor (Vác, 2022-07-13)
#2967
engem is érint.Tamara Vér (Szeged, 2022-07-13)
#2980
Mert àtgondolatlan, emberek 100ezreit hátrányosan érintő, buta módosítás!Krisztina Pribély (Budapest, 2022-07-13)
#2982
Az új törvény sokaknak árt, destruktív és ezért a gazdaság fejlődése ellenes!Nóra Helle (Budapest, 2022-07-13)
#2984
Mert érinti a vállalkozásomEszter Földessy (Budapest , 2022-07-13)
#2999
Jogi nonszensz, gonosz önkényeskedés.Zsuzsa N. Kiss (Budapest, 2022-07-13)