Maradjon élhető Újbuda! - Tiltakozás a Duna-part túlépítése ellen
Hozzászólások
#203
Létfontosságúak a zöldterületek! A (túl)zsúfoltság sok problémát gerjeszt,az életminőséget rontja!Katalin Komondy (Budapest, 2020-11-14)
#211
Mert szükség van a zöld területre!Zsuzsa Péntek (Budapest, 2020-11-14)
#213
A meglévő sportpályáknak csak a hűlt helyét találom,a már kialakult növényzetből(idősebb fák,cserjék)semmi nem maradt.Mindezt helyre lehetett volna hozni és hozzákapcsolni a most épülő lakóparkhoz.Mindenki jobban járt volna.Csilla Rátay (Pusztazámor, 2020-11-14)
#214
Sűrűbb lett, mint a Kelenföldi Lakótelep és nincs meg a műszaki, ellátási feltétele az emberhez méltó élethez. Ez a városrész egy térbeli négyzetrács lesz, ami életellenes forma.Balázs Eltér (Budapest, 2020-11-14)
#215
...igaz.László Czébely-Lénárt (Budapest, 2020-11-14)
#222
Aláírom mert már jelen helyzetben is nehézkes a közlekedés mind autóval mind tömeg közlekedéssel. Az infrastruktúra fejlesztése nem lehetséges a szabad területek hiánya miatt. Amint elkészülnek a folyamatban lévő építkezések ez az állapot csak rosszabb lesz.Varga Mátyás (Budapest , 2020-11-15)
#224
Nem szeretnék egy olyan helyen élni ahol olyan helyzetek uralkodnak mint a belvárosban. Pl: dugók,túlnépesedés, szennyezett levegő stb. Ez a város rész úgy volt jó, hogy nem volt tele rakva háztömbökkel és volt elég zöldterület. Itt érezhető nyáron hogy hűvösebb van mint a belvárosban mivel vannak zöld területek amik elnyelik a nagy forróságot. Nem értem miért kell mindent engedélyezni és miért nem látnak abba bele,hogy újbuda úgy jó ahogy van nem kell belepiszkálni.Nikosz szokalopulosz (Budapest, 2020-11-15)
#225
Budafoki lakosként aggódva figyelem az újbudai nagy mértékű építkezéseket.Eszter Katona (Budapest, 2020-11-15)
#226
Elkeserít, hogy élhetetlenné válik!Cseresznyés Károlyné (Budapest, 2020-11-15)
#227
Születésem óta itt élek, egyre élhetetlenebb, zsúfolt. Elég volt az épitkezésből!Márta Jécsi (Budapest, 2020-11-15)
#230
Egyetértek.Pál Varga (Budapest , 2020-11-15)
#247
megint nem olyan helyen és módon fejlesztenek, amivel a város is és a lakást vásárlók is egyaránt jól járnak.Szilvia Molnár (Budapest, 2020-11-16)
#249
A felvetéssel maximálisan egyetértekjudit Zombori (Budapest, 2020-11-16)
#252
Ellenzem a mértékteken beépítést!Zsuzsa Gyeőry (Budapest, 2020-11-16)
#261
A jelenleg is telített csatlakozó útjhálózat sem bírja el ezt a többlet terhelést.Nagy Gergely (Budapest, 2020-11-17)
#262
kerületi lakos vagyokSomodi Mária (Budapest, 2020-11-17)
#266
Veszélyesnek tartom a túlépítést, de különösen felháborítónak, hogy vállalkozók a szükséges szociális intézmények nélkül építenek lakótelepeket Budapesten.Mérton Vargha1 (Budapest, 2020-11-17)
#270
Nem szeretnénk, hogy a zöldterület eltűnjön és a kerület egyes emberek zsebét busásan megtöltve elveszítse zöldövezetét, élhetőségét.Ferencné Dávid (Budaoest, 2020-11-19)
#274
Szeretném, ha nem lenne ez a városrész még zsúfoltabb. Már így is sokkal többen élnek itt. Rengeteg az új lakópark. Nagy a forgalom. A zöldterület pedig egyre fogy. Kár, hogy a Kopaszi- gát mellé is tervezték azt a rengeteg épületet, ráadásul mindegyik magasépítésű. Meg kellett volna hagyni szellősnek, levegősnek és főleg zöldnek!!!Györgyné Sólyomi (Budapest, 2020-11-19)
#282
Egyetertek.Dorottya Salamon (Budapest, 2020-11-20)
#285
Alairom, mert a peticio celjaival maximalisan egyetertek.Gyongyver Cseke (Budapest, 2020-11-20)
#294
Számomra fontos a zöldterület mértékének megőrzése sőt növelése.Anett Dr. Árvay (Budapest, 2020-11-21)
#295
Ott dolgozomGabriella Molnar (Budapest, 2020-11-21)
#298
Elegem van abból, ami itt a kerületben megy évek óta, mert már ki lehet tenni a megtelt táblát😡😡Andrea Szabó (Budapest, 2020-11-22)
#308
Abszolut nem kene oda betonrengeteget epiteni, lenne szabadterulet, levego. Az embereknek erre lenne szukseguk !!!Palne Pap (Budapest, 2020-11-23)
#332
Mindenki jár arra, én is. Budapest az egész országé. Üdv Maggie :(Magdolna Lutring (Budapest, 2020-11-29)
#337
Egyetértek vele.Gévai Csilla (Budapest, XI. kerület, 2020-11-30)
#339
Aláírom, mert egyetértek azzal, hogy túl sok túl magas épület épül a Duna-parton, ahol sokkal több zöldterületre lenne szükség, ide kikapcsolódni, sportolni kellene járni, ez szolgálná Újbuda érdekét.Kócza Júlia (Budapest, 2020-12-02)
#344
Budapesten rengetek zöldterületet vesznek el az ott èlőktől, helyette nem kapnak màst csak betonkockàkat ès autófüstöt...Eszter Patakinè Szűcs (Budapest, 2020-12-07)
#355
Albertfalva természetesnek hagyott Duna-partja egyedülálló a városban. Nagyon szeretünk ott biciklizni, sétálni. Építészként nem támogatom a part további beépítését sem ott, sem máshol Újbudán.Nóra Kőhalmy (Budapest, 2020-12-09)
#369
Nem kéne több beépítés.Palkó Demeter (Budapest, 2020-12-21)
#371
Már most indokolatlanul túl sok az iroda és a lakópark a kerületben. A tömegközlekedés és az infrastruktúra nem bírja már el. Nincs elég óvoda, iskola, sőt már az utak se bírják el a brutálisan megnövekedett forgalmat és erre még jön a Buda Gate 30-40000 embere majd... Nooormális?! Ezt be kell fejezni!Krisztian Kummert (Budapest, 2020-12-22)
#380
Utálom,h úgy élek mintha a belvárosban laknék!Melinda Benkó (Budapest, 2020-12-23)
#388
Fontos ügy, Bp elég nagy úgy ahogy van, környezetvédelemRóbert Faludi (Budapest, 2020-12-26)
#390
Újbuda már megtelt.Babett Nagy (Budapest , 2020-12-27)
#398
Aláírom, mert Dunakeszin is ugyan ez történt, a lakosság nagy mértékben felduzzadt, a vízvezeték csövek a régiek voltak -tetőtérben a nyomás 1,3 bár volt, le kellett vágatnom a hajamat, de nem építettek bölcsit, 60 főt lehetett elhelyezni egy 37 ezresre duzzadt közösségben teli kisgyerekesekkel, 970 fős ovis férőhely volt, és persze iskolát építettek, mert azt muszáj volt, aminek egy részét ovivá alakították, de addigra az én gyerekeim már "felnőttek" és kitettek egy nagy táblát, hogy 120 férőhelyes ovi épül itt, abból sem lett semmi, a sok Budapesti meg költözött ki ennek hírére, a végén az egyház építette meg ...Eszter Szabóné Katona (Budapest, XI., 2020-12-27)