Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#8604

Aláirom, mert több partnerem van és ez lehetetlenné teszi a vállalkozás működését.

Juhász Róbert (Szigethalom, 2020-07-12)

#8608

Aláírom, mert aránytalan a változtatás.

Dul Norbert (Budapest, 2020-07-13)

#8609

Rónai-Kovacs Béla

Béla Rónai-Kovács (Szigetszentmiklós, 2020-07-13)

#8610

Engem is érint

Márk Barabás (Budapest, 2020-07-13)

#8612

Kezdő vállalkozóként nehéz már az első hónaptól tartani ezt a rendszert.
Örömömre szolgálna ha a kormány az egy éve még nem működő vállalkozókat is támogatná.

A korona vírus alatt néhány ágazat mentesült a Kata alól. Ebből a támogatásból is kimaradtam, pedig csökkent a bevételem ebben az időszakban.

Ádám Johnny (Budapest, 2020-07-13)

#8614

Aránytalanul bünteti azokat a vállalkozókat, amelyeknek van egy állandó legalább évente 3 millió forint bevételt hozó ügyfele. Megoldásnak azt látnám, ha nem évente 3 millió forint lenne ez a határ, hanem havonta ügyfelenként 0.5 - 1 millió forint körüli összeg, ezen kívül szigorúbban ellenőriznék a már amúgy is megfogalmazott pontokat.

László Szirmai (Budapest, 2020-07-13)

#8615

Teljesen inkorrekt a döntés és ellehetetleníti a tisztességesen adózókat! Aki alvállalkozó egy cégnél és kizárólag nekik tud számlázni de közben rendesen fizeti az adót és az áfát ebbe fog tönkremenni mert a cég nem tud 40%-os adót kifizetni!! A KATA- s vállalkozónak pedig konkrétan a teljes nyeresége erre fog elmenni! Igenis legyekek kivételek!! Ezt nem lehet mindenkire ráhúzni!!

Szombati Noémi (Budapest , 2020-07-13)

#8627

Érintett vagyok

Dora Galanov (Balatonalmadi, 2020-07-14)

#8631

Alairom mert keves kuncsaftom van, ezert a 3 millio forintot konnyen eleri az egy ceghez kiallitott szamlak osszege evente

Hubba Bubba (Budapest, 2020-07-14)

#8632

Mert innentől nincs értelme.

Csaba Csathó (Békéscsaba, 2020-07-14)

#8634

Aláírom, mert a magyar szakemberek versenyképességét védi a tiltakozás, külföldi piacokon (is).

Enikő Tegyi (Budapest, 2020-07-14)

#8641

Alairom, mert a valtoztatas ertelmetlenne teszi az egesz KATA rendszert. Meg fog indulni a fekete munka es az ellenkezojere fogja hajtani a tisztesseges KATAsokat, mig a multik vigan visszaallnak a regi rendszerukbe es mukodnek tovabb. Hozzanak dontest a multikra, nagy cegekre, hogy a valos kisvallalkozokat ne tegyek kukaba.

Kornél Balla (Budapest, 2020-07-15)

#8643

Előzetes egyeztetés nélkül, szakmai szempontokat figyelmen kívül hagyva, semmi értelmes ráerőszakolni mindenkire. Gazdaság fehérítő hatása tuti nem lesz

Péter Farkas (Pomáz, 2020-07-15)

#8644

Teljesen ellehetetlenítik a kis vállalkozásokat és bukhatnak munkákat illetve a gazdasági össze omlás a covid miatt igy is nagy pecsétet tett es tesz is családok számára a bevétel miatt .Ezzel a magyar emberre teljesen rá is húznak a vizes lepedőt!
Ne tegyék hagyjanak már minket is érvényesülni es elni!
Nem támogatom!!!

Zámbó Tünde (Budapest XV, 2020-07-15)

#8653

Érinti a családi vállalkozásunk.

Dorka Decsi-Kiss (DUNAKESZI, 2020-07-15)

#8655

Végre van egy barátságos adózási forma ami nem kizsigerelni akarja az embert hanem hagyja felemelkedni. Ezt nem vehetik el..

Fanni Molnárné Puskás (Szentes, 2020-07-15)

#8667

Mert így a párommal jelentős jövedelmtől fogunk elesni, pont amikor családot, gyerekvállalást terveznénk

Anita Petra Juhász (Budapest, 2020-07-16)

#8675

végre megmaradhatna valami úgy, hogy az ember tud hosszútávon tervezni

András Finta (Balatonfüred, 2020-07-16)

#8680

Balogh Egon

Egon Balogh (Heves, 2020-07-17)

#8681

Ekkora kreténség a világon nincs!

Attila Szegedi (Budapest, 2020-07-18)

#8682

I support a family of four. I pay KATA tax and bill two clients (foreign companies). I teach students individually, but my pay is paid by the company because. They run the platform. There should be a provision for this. This tax would be hugely detrimental to my family.

Emily Çilliler (Zalaegerszeg, 2020-07-18)

#8687

Ha a NAV azt vélelmezi, hogy bujtatott munkavállalás van valahol, akkor vizsgálja ki azokat az eseteket. Azokra viszont, akik tisztességesen vállakoznak, ne szabjanak ki ilyen irreális mértékű bűntetőadót, hanem hagyják élni.

Krehnyay Gergely (Budapest, 2020-07-19)

#8689

Nem tetszik...

Lorenzo Molinari (Budapest, 2020-07-19)

#8693

The government is not helping itself but seeming to making everyone want to go black work again. maybe this is to help the crooks in the government hide more money.

Adrian Cooper (Budapest, 2020-07-19)

#8694

3millio bevétel feletti 40% megfizetése ellehetetleníti a vállalkozásomat.

Ákos Kartai (Szekszárd, 2020-07-19)

#8701

Kormányzati GANGBANG: szétb@sszák a KATÁT?! :-O :-( Piti morzsák után, míg nem kell(ett) fizetni, vírusfájterek?
Gazda(g)ság újraélesztés? Maradjunk kapcsolatban?! :-|

K Gy (Paks, 2020-07-19)

#8702

Több rendeléstől el esek

Mihály Mannheim (Budapest, 2020-07-20)

#8705

Pontosan a legális, tiszta munkavégzés miatt választottam a KATA-t. Egy év sem telt el és máris lehet gondolkodni azon, hogy hogyan tovább. Véleményem szerint ezzel a feketegazdaságot hozzák vissza és visszatérünk az őskorba. Biztos vagyok benne, hogy nem lesz meg a remélt bevétel az állambácsik számára.

Mark Taborosi (Budapest, 2020-07-20)

#8712

Külföldre számlázom és nincsen lehetőségem munkaviszonyt létesíteni.
Noha a cikk nem tér ki erre az opcióra, a törvény tartalmazza a hasonló helyzetben lévő vállalkozók helyzetének romlását is.

Gábor Molnár (Budapest, 2020-07-22)

#8714

Aláírom, mert a 3 millió feletti 40 %-os adó rablás.

Anikó Szilágyi (Békéscsaba, 2020-07-22)

#8715

A vállalkozásomat teljesen meg kellene szüntetnem. Találjanak valami más megoldast hogy kiszürjék a csalókat aki becsülettel dolgozik azt hagyjak elni.

Gábor Ulman (Mád, 2020-07-22)

#8722

A Kata változtatás egyáltalán nem segitség
Hiszen hogy akarják támogatni a vállalkozásokat hogy ha meg gátolják a fejlődésben azzal hogy nagyobb haszon szerzése után 40%adó igy kinek lesz kedve bőviteni illetve több haszonnal dolgozni
A masik meg kisválalkozásként miért kellene
3millió ft után annyit adózni mint egy normál válalkozas nélküli embernek akkor most mit akarnak ezzel elérni??

Bencze Krisztián (Budapest, 2020-07-23)

#8729

....könyvelőként pontosan látom az igazságtalanságot, az átgondolatlanságot. Az egyszerű adózásból immár túl- és agyonbonyolított lett. Több szereplőt fog újra az ügyeskedésbe hajszolni, valóban ez lett volna a cél?......

Istvánné Makács (Budapest, 2020-07-24)

#8730

Teljesen el lehetetlenítik a vállalkozásom.

András Harmati (maglód, 2020-07-25)

#8732

Aláírom, mert ez egy nem átgondolt döntés. Nem lenne szabad kollektíven büntetni mindenkit a bújtatott foglalkoztatás miatt.

Dávid Lajos Wittinger (Szombathely, 2020-07-25)

#8735

aláírom, mert ellehetetlenítik még a tisztességes kisvállalkozókat is.

Boldizsár Garai (Budapest, 2020-07-26)

#8738

Nem támogatom a KATA szabályainak módosítását, akiknek nagyobb számlái is vannak egy ügyféltől, a továbbiakban az adó miatt nehezítik helyzetüket. Pont azokat bünteti akik próbálnak dolgozni a jobb életvitelért.

Lutischan Melinda (Kóka, 2020-07-26)

#8740

Aláírom, mert nyugdíj mellett Katázok, nem vagyok kényszervállalkozó. Biztosításokat közvetítek nem kötött munkaidőben

Zsuzsanna Kovács (Zagyvarékas, 2020-07-26)

#8742

Korlátoz, hogy megfelelő árértéken vállaljam el a tevékenységemnek megfelelő munkát, továbbá megnöveli az esélyt a sumákolásra.

Gecse Andrea (Pécel, 2020-07-27)

#8749

KATA-s vagyok

Richárd Győry (Miskolc, 2020-07-28)

#8750

A 3 millió forintos határral rengeteg katás vállalkozást lehetetlenítenének el.

Roxána Bóné (Budapest, 2020-07-28)

#8755

Nem igazságos, mert pont a kisvállalkozókat lehetetlenítik el.

Dusán Roczkó (Pécs, 2020-07-30)

#8756

Nem vagyok kényszer vállalkozó.35 éve vállalkozom,telephellyel,gépesítve.Másként kellene kiszűrni a kényszer vállalkozókat.

László Posztos (Kiskunlacháza, 2020-07-30)

#8757

A törvényi szabályozást igazságtalannak, megalapozatlannak tartom. Felháborít, hogy a körülmények ismerete nélkül adócsalónak bélyegeznek. Ugyanakkor az állami tulajdonú cégek mentesülnek.

Attila Keresztesi (Budapest, 2020-07-30)

#8762

Katás vállakozó vagyok és negatívan érintene a 3 millió forintos határ.

Gergely Kazsimérszky (Szendehly, 2020-07-31)

#8764

Banki és biztosítási ügyintézőként minket ez nagyon érint.

Norbert Dankócsik (Debrecen, 2020-08-02)

#8773

Aláírom, mert ez igazságtalan, és felháborító. Azzal még egyet is tudok érteni, ha felemelik az 50.000 Ft-t 75.000 Ft-ra, de ez így átgodolatlan, és ostoba.

Márta Solti Istvánné (Balatonboglár-Szőlőskislak, 2020-08-06)

#8775

Mert átgondolatlan, elhamarkodott próbálkozásnak tartom a módosítást.

Simon Máté (Lenti, 2020-08-06)

#8777

Aláírom, mert a vírus is nagyban befolyásolja a Kata bevételeket, rengeteg vállalkozó megy csődbe, mire nekem is elindul a vállalkozásom, addigra újabb nehezítés áll az útjába az új szabály miatt

Judit Mogyorósi (Kálmánháza, 2020-08-06)

#8782

Eszement, nem végiggondolt, értelmetlen változtatás. Semmilyen értelmes magyarázat nem létezik erre a lépsre.

Attila Juhász (Fülöpjakab, 2020-08-07)

#8792

Engem is érint!
Igaz hogy ebben az évben nagyon lecsökkent a forgalmam, de remélem hogy jövőre növekedni fog. é
Tavaly volt egy olyan cégem akinél éves szinten több volt a forgalom mint 3 millió.
Remélem hogy jövőre újra összeszedi magát a cég és újra intenzíven igénybe tudja venni a szolgáltatásomat. Ugyanakkor ha marad ez a törvény akkor, ha nem is lehetetlen étel teljesen de nagyon, nagyon megnehezíti a dolgomat.

Szabó Ilona (Debrecen, 2020-08-10)

#8793

Néhány cégnek dolgozom be,de a 3 milliós határt meghúzni uzsora adóért!?!Inkább elmegyek külföldre...

Zsolt Tölgyesi (Budapest, 2020-08-10)

#8794

Nem értem, miért kell egy jól működő rendszert így megbolygatni.

Eszter Szabó (Pécs, 2020-08-11)

#8795

Külföldre dolgozom egy partnernek és engem ez nagyon büntet. Holott esély sincs bújtatott munkaviszonyra. De ha gondolja a kormány akkor szívesen kikoltozok Kanadába és dolgozok ott a cégnek...

Balázs Hegedüs (Székesfehérvár, 2020-08-12)

#8796

Aláírom mert nem értek vele egyet.

Facskó Szilvia (Miskolc, 2020-08-13)