Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
Hozzászólások
#4
Nem értek egyetJános Csillag (Kismaros, 2024-04-02)
#5
eloszor a bicikliutat kellene rendesen megcsinalni. ongyilkossag azon a bicikliuton biciklizni. es nincs eleg zebra sem.Emese Nagy (Derecske, 2024-04-02)
#19
A tervezett helyszínre nagyon nagy a beruházás, itt lakóként, a jelenlegi zöld terület, a rengeteg madár eltűnne, a parkoló , rengeteg túrista sok szemetet, zajt, levegő szennyezést hagyna maga után. A javasolt Verőce területén kívüli, vagy kevésbé lakott területen valósuljon meg inkább. A szemétlerakásra mindenképpen gondolni kellene, hogy ne szemeteljenek az ide látigatók.Andrea Kocsis-Lázár (Verőce, 2024-04-05)
#20
Nem szeretném ha a füzes oda veszne!Bencsik Anette (Nagymaros, 2024-04-05)
#21
Mert így túl sok arra az autó, s ezzel csak tovább nőne a forgalom, amivel pont a biciklisek életét s az ottlakókét keserítenék meg, amellett hogy túl sok zöld területet vennének a természettől!Bettina Hermecziné Brodzán (Verőce, 2024-04-05)
#24
Élhetetlen lesz ez a környék.Józsefné Jakus (Verőce, 2024-04-05)
#31
Alàírom, mert az adott terület mellett lakunk a gyerekeimmel, s semmiképpen nem szeretném lecserélni a csöndet autózajra.Anna Alma Nagy (Verőce, 2024-04-06)
#38
Aláírom, mert fontos nekem a környezet, ahol élek. Fontos az erdő, az állatvilág, az ott élő emberek békéje, nyugalma.Ildikó Hoffmann (Verőce, 2024-04-07)
#42
Már így is nagyon forgalmas. Nagymaros és Kismaros között van telkünk.Laura Tóth (Budapest , 2024-04-07)
#47
Azt gondolom, hogy a Dunakanyarba ömlő hétvégi autóforgalom problémáját nem az oldhja meg, ha Verőcére vonzunk még több autót, hanem az, ha pl. a Vác-Verőce közti körforgalomnál, vagy a Petícióban javasolt helyszíneken kijelölnek egy határt, amin hétvégén a turistaforgalom nem léphet át (természetesen parkolási lehetőséggel, illetve helyi tömegközlekedéssel kiegészítve).A legjobb megoldás természetesen az lenne, ha a turisták vonattal érkeznének a Dunakanyarba.
Béla Angelus (Szokolya, 2024-04-07)
#52
Hortovànyi PiroskaPiroska Hortoványi (Verőce, 2024-04-07)
#68
Szeretem Verőcet 🖤Rita Kovacs (Verőce, 2024-04-12)
#74
Nem értek egyet a Natura2000 terület beépítésével és az autóforgalom további növelésévelLevente Varga (Verőce, 2024-04-13)
#79
Aláírom, mert szeretném a helyieket támogatni abban, hogy minél több zöld, természetes területet őrizzenek meg a Dunakanyarban, és a fokozódó turistaforgalomra ne automatikusan a megafejlesztések, beruházások jelentsék a megoldást. (Ilyenkor ugyanis csak annyi történik, hogy a városi infrastruktúra kiköltözik a zöldbe.) A jövő majd az lesz, hogy mindannyian megváltoztatjuk a szemléletünket, és felelősségteljesen utazunk, nem zavarjuk az ottlakók mindennapjait, vigyázunk a természeti és kulturális értékekre stb. Kitartást és sok támogatót a szervezőknek!Andrea Szőke (Budaörs, 2024-04-15)
#82
Alapvető értékeket venne el Verőcétől. Nem a betonplaccok miatt jönnek el a betondzsungelből a turisták...Gábor Puskás (Verőce, 2024-04-17)
#86
Rossz a helyszín és pénzmosás gyanúsTibor Lukács (Budapest, 2024-04-18)
#89
Ez egy elhibazott terv, ami tovabb rontja az itt lakok eletminoseget es felrevezeto is, amennyiben zoldnek tetteti magat, ikozben sulyosan termeszetkarositoAniko Zölei (Verőce, 2024-04-19)
#90
- a falu előtt kell megállítani az autós forgalmat, Verőce legyen a Dunakanyar kapuja. az Őrtoronytól indulva. az is itt parkoljon aki a Kismarosi kisvasúthoz érkezik. értelmes bicikli utakon és sétányokon érkeztetve őket Kismaros belvárosába. (teljes kirándulást, kikapcsolódást kínálva) E bike központot a Dunakanyar kapujába! az Őrtoronyhoz kérünk! (legyen annak a már megvalósult beruházásnak is értelme)- mert egy olyan élőhelyet betonoz le, kipufogógázosít el, amit nap mint nap használok és a természetet többre tartom az élet szempontjából mint a betont és a motorizációt.
Orsolya Árvay (Verőce, 2024-04-19)
#100
László PéternéPéterné László (Verőce, 2024-04-24)
#111
Verőcén élek-Migazzi felett.Egyetértek a peticióval
Ignác Hergovich (Berőce, 2024-04-24)
#117
Egyetértek a hátrányokkal és a kihasználatlan Limes-helyszínt minden szempontból praktikusabbnak tartom.Kóbor Tamás (Verőce, 2024-04-24)
#122
Aláírom, mert Verőcén élek-dolgozom, és maximálisan egyetértek a petícióval. Köszönöm, ha meghallgatnak mindekt, itt élőket!Zsolt Keresztes (Nagymaros, 2024-04-25)
#131
Élőhelyünk megóvása, és a fejlesztések ökológiai átgondolása közös érdeke a helyieknek és a turistáknak egyaránt.Eszter Dobrotka (Verőce , 2024-04-25)
#142
Nem ide kell a parkoló.Szviatovszki Balázs (Verőce, 2024-04-26)
#151
Ne a település lakóinak kárára, az átmenő forgalmat egyértelműen növelő módon akarják csökkenteni a Királyrétre felközlekedő autók számát. A beruházás fejlesztői és eddigi résztvevői maguk sem gondolják teljes mértékben megalapozottnak, indokoltnak és védhetőnek a tervezett munkát, hiszen akkor a hozzá kapcsolódó kommunikáció és előkészítő munka, így többek között Verőce település Helyi Építési Szabályzatának módosítási folyamata nem zajlott volna és zajlana nagyrészt titokban, a közösség bevonása nélkül. A teljes körű információszerzést gyermeteg eszközökkel gátolták vagy hátráltatták. Miért tették, ha úgy gondolják, hogy maga a beruházás minden tekintetben átgondolt és az itt lakók javát szolgálja?Tamás Kovács (Verőce, 2024-04-28)
#170
Teljes mértékben ellenzem a megvalósítást.Enikő Muzer (Verőce, 2024-05-07)
#186
Aláírom mert a Migazzi utcában élek és nem szertném hogy ez a nyugodt környéket elárasszák a turisták és parkoló letesüljön a szomszédomban.Gergely Harangozó (Verőce, 2024-05-10)
#190
Már így is elviselhetetlen az autóforgalom az Árpád úton, zaj és bűz van, különösen hétvégenként. Az említett alternatívákat támogatom, ezt a beruházást nem!Pálma Pohl (Veröce, 2024-05-15)