Lemondok a Budapest Pride-ról a Lánchíd javára!

Hozzászólások

#605

Budapest nem csak az aberráltaké !

Jeroskovics Jozsef (Szerencs, 2020-06-17)

#609

egyáltalán nem kell ide pride

Zoltán Lubi (Szigetszentmiklós , 2020-06-18)

#612

Ez nem lehet kérdéses!
LÁNCHÍD, LÁNCHÍD, LÁNCHÍD!
A PRIDE EGYÁLTALÁBAN NEM KELL!

GYÖRGYI Katalin NAGYNÉ GYŐRFFY (Budapest XIV., 2020-06-18)

#614

Egészséges ember vagyok😉

Norbert Mikulecz (Alsónémedi, 2020-06-18)

#615

Azért is!

Gabor Havasi (Budapest, 2020-06-18)

#630

Nem értek egyet a melegek magamutogatásával!!

Istvánné Tóth (Budapest, 2020-06-18)

#642

Alairom mert a pride teljesen felesleges, a Lánchíd viszont történelmi érték. Meg kell menteni

Judit Lovas (Budapest , 2020-06-18)

#645

A Lánchíd Budapest egyik szimbóluma, míg a Pride a szégyene!

Valéria Horváth (Dombóvár, 2020-06-18)

#646

Nem célszerű publikálni ezt a fajta magatartást amit a pride képvisel

Erik Batàr (Tatabánya , 2020-06-18)

#651

Drága ez a rendezvény!

Zoltán Daoda (Budapest, 2020-06-18)

#660

Megakarakom menteni a Lánchídat az enyeszettől! Kérem a főpolgármestert, hogy a Budapest Pride és a Pride hónap helyett a Lánchíd felújítását tartsa szem előtt!
Kérem, hogy mielőbb kezdjenek hozzá mielőtt még visszafordíthatatlan lesz a híd szerkezeti károsodása!

László Cseh (Budapest, 2020-06-18)

#664

Aláírom, mert támogatom a kezdeményezést.
Míg a pride-t nemtámogatom. A pride ártalmas a gyerekekre nézve. Eredménye könnyen a gyerekek megrontása lehet. Ezért annak megszüntetését, betiltását kérem. A lánchíd felújítása pedig elkerülhetetlen.

Tarr Attila (Budapest, 2020-06-18)

#679

IGY LÁTOM JÓNAK!

Kinyik Mihály (Törökszentmiklós, 2020-06-18)

#683

egyértelműnek tartom !

Péter Kováts (Kaposvár, 2020-06-18)

#685

A Lánchíd történelmi érték. Meg kell menteni, amíg nem késő!

Lórántné Szentgyörgyi (Budapest, 2020-06-18)

#687

Számomra fontosabb a híd állapota mint a ........

László Kreutzer (Miskolc, 2020-06-18)

#689

Nem értek egyet a pride provokatív vonulgatásával!

Imre Szabó (Piliscsaba , 2020-06-18)

#700

Gusztustalan vonulasra nincs szüksége az emberiségnek !!!
Maganügy a szexualitás!!!

Joli Herbszt Györgyné (Lepsény, 2020-06-18)

#701

Igy helyes

piroska jakocs (zabola, 2020-06-18)

#708

Mert sokkal fontosabb,hogy a híd szép és biztonságos legyen mint az,hogy olyan felvonulást lássunk amire senki nem kíváncsi.

Attila Nagy (Székesfehérvár, 2020-06-18)

#712

Egyetértek vele.

Kriszta Bálint (Budapest, 2020-06-18)

#713

Aláírom, mert Budapest főpolgármesterének - a vonagló szodomiták helyett - a főváros érdekeit kellene szem előtt tartania. Ha ezt jól csinálná, nem utálná a fél város.

Máté Doroghi (Budapest, 2020-06-18)

#715

Unokáink sem fogják látni...Ez a híd egy jelkép. Budapest jelképe!

Anikó Balogh (Jászberény, 2020-06-18)

#723

Alairom, mert Isten nem teremtett buzikat!

Lukacs Sandor (Norwich, 2020-06-18)

#730

A híd összeköt, a pride szétválaszt!

Ferenc Csukerda (Tata, 2020-06-18)

#733

Azt hiszem, ezt gondolja minden konzervatív keresztény ember

Gábor Sárhegyi (Biatorbágy, 2020-06-18)

#740

ALKALMATLAN LOP HAZUG NINCS AGYA

Rozsika Vincze Kook (Dunaszeg, 2020-06-18)

#741

Egyetértek vele. A szexuális identitás magánügy a hálószobán belülre tartozik.

Balázs Soós (Budapest, 2020-06-18)

#746

A Lánchíd fontosabb

Tímea Solymosi (Budapest, 2020-06-18)

#750

Felháborítónak tartom, provokáció. Merénylet a közerkölcs ellen.!!!

Judit Nagy (Budapest, 2020-06-19)

#756

legyen egy szebb városunk jólétben gazdag és nem a melegek felvonulásában

Ildikó Törökné (Budapest, 2020-06-19)

#758

mert a házasság egy férfi és egy nőből ál ezt tanitja nekünk Isten és igy Budapest is szebb lesz

Károly Török Török (Budapest, 2020-06-19)

#759

Mert Budapest nem csak Karácsonyé, hanem az egész országé

Attila Molnár (Miskolc, 2020-06-19)

#760

Mert a Lánchíd nemzeti szimbólum nem teheti tönkre egy ilyen pöcs mint Karigeri.

benedek farkas (Budapest, 2020-06-19)

#761

Lánchíd nekem fontosabb

Anita Pércsi (Budapest, 2020-06-19)

#764

Undorítónak találom a meleg propagandát , a lánchíd pedig élerveszélyes . Jobb helyen lenne a lánchíd felujítására mint arra , hogy gyerekeknek reklámozzák a melegséget. Van így is elég.

Tamas Rischl (Stuttgart, 2020-06-19)

#767

Felháborító, hogy a főváros legpatinásabb építménye a liberális városvezetés alkalmatlanságának áldozata legyen.

István Oláh (Debrecen, 2020-06-19)

#769

A Lánchíd ÉRTÉKÜNK, GYÖNYÖRŰ ÉS PÓTOLHATATLAN!

Szilvia Gonda-Nagy (Dömsöd , 2020-06-19)

#771

Aláírom mert én sem vonuló fel, a hetero mivoltom hirdetése miatt. A nemi hova tartozás szerintem magánügy. A lánchíd viszont közügy.

Adámy Tamás (Budapest , 2020-06-19)

#775

Az a fertő minimum hogy eltünjön...

Hunor Farkas (Budapest, 2020-06-19)

#776

A pride gusztustalan és Istennek nem tetszö gusztustalan maszlag.

Tamás Kápolnási (Budapest, 2020-06-19)

#777

.

Márton Sajbán (Érd, 2020-06-19)

#783

Nem is kérdés, a két ügy közül melyik fontosabb!...

Gabriella Szabo (Érd, 2020-06-19)

#788

Hányok az egész aberrált mocsokfolyamtól.

Szilárd Kővári (Budapest, 2020-06-19)

#800

Aláírom, mert számomra fontos a híd azonnali felújításának megkezdése. Fontos közlekedési útvonal a budai és a belvárosi lakosok számára. A további halogatás tehetetlenség, és felelőtlenség bizonyítéka. Fővárosunk vezetésének kötelességei is vannak, nem csak jogai. Nemzetünk jelképét nem hagyhatjuk tönkremenni.

Judit Kollár (Budapest, 2020-06-19)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...