PETÍCIÓ a magyar magánszálláshelyeken 2021 szeptembertől bevezetendő okmányolvasó kontaktmentes használatáért!

Hozzászólások

#1801

kisnyugdíjasok vagyunk és idős emberek,az új informatikai eszközök használata gondot jelent,kis létszámmal működünk és igazságtalannak tartjuk a tervezett eszközök használatát.A jelenlegi forma alkalmazása is nekünk gondot jelent.

Bencsik Zoltán (Héviz, 2021-09-02)

#1804

Recepció nélküli apartmant üzemeltetek, többlet költséget jelentene az okmányolvasó használata (+ emberi erőforrás) a viszonylag alacsony profit terhére.

Orsolya Szabó-Havas (Budapest, XI. Csukló u. 7. 1.em.5., 2021-09-02)

#1812

Ez a szemét kormány ellehetetleniti a maganszallashelyeket.

Rózsa Beata (Eger, 2021-09-02)

#1816

Az egyszerűsítés helyett, a bonyolítás, és nehezítés nem lehet célja egyetlen intézkedésnek sem.

Imre Zsombéki (zsombeki@gmail.com, 2021-09-02)

#1818

Így látom helyesnek

Szilvia Lakatos (Budapest, 2021-09-02)

#1819

Aláírom, mert nem értek egyet azzal, hogy egy szobás vendégházat üzemeltető özvegy nyugdíjasként is kell használnom az okmányleolvasót.

Istvánné Pális (Nagybörzsöny, 2021-09-02)

#1832

Nem elég az adatszolgáltatás? Így akarják a magán szálláshelyeket ellehetetleníteni.

Imréné Bali (Hajdúszoboszló, 2021-09-02)

#1834

Egyet érek a leírtakkal

Kayser Zsuzsanna (Révfülöp, 2021-09-02)

#1835

Kivitelezhetetlen ott is, ahol gyermekeket táboroztatnak, vagy az éjszaka közepén szállingóznak a vendégek. Nem minden szálláshelyen tudnak 0-24 órában recepcióst alkalmazni.

Györgyi Moór (Nagymaros, 2021-09-02)

#1848

mert ennek szabályozásnak annyi értelme, hogy semmi.

András Schubert (Budapest, 2021-09-02)

#1852

Pápai Bernadett

Bernadett Pápai (Budapest, 2021-09-02)

#1854

Aláírom, mert GYES-en lévő anyuka vagyok, és eddig örültem ha a kislányom kibírta azt az időt amíg én kitakarítom a lakást és nem kellett még a vendégekre is várni.

Mónika Kovács (Budapest, 2021-09-02)

#1867

nagy baromság ez a rendelet

kornél kovács (Üllő, 2021-09-03)

#1879

Számomra kivitelezhetetlen! Vendégházunk önálló, Vendégeinkel nem találkozunk! Vendéglátásunknak ez az egyik vonzereje! A Vendég úgy érzi, a saját házába érkezik!
Lehetetlent kérnek tőlünk!
Az elmúlt 1 évben a vendégházakat csak terhekkel illetik! Lásd pl. 4%-os turisztikai hozzájárulás! A szállodákat kompenzálták az áfa csökkentésel! Ők jobban jártak! Mi adót kaptunk! Aztán ez a Vendégem alkalmazás! Elképesztő!

Imrényi-Kovács Ildikó (Budapest, 2021-09-03)

#1881

Kabai zoltánné

Kabai Zoltan (Érsekcsanád, 2021-09-03)

#1888

A XXI. században nevetséges és elfogadhatatlan, hogy egy szálláshelyet ne lehessen távolról üzemeltetni.

Zoltán Dr. Tarnai (Szeged, 2021-09-03)

#1892

Mi nem vagyunk Hatosag es a vendegek ezt zaklatasnak veszik es ezaltal csokkeni fognak a Hevizen eltoltott vendegejszakak.
Biztositsanak Okmany leolvasot,ha ilyen adatokat akarnak bekerni es mire fogtjak ezt a hatalmas adathalmazt hasznalni????

Frank Horwath (Hévíz, 2021-09-03)

#1893

elfogadhatatlan az, hogy sorozatban készülnek a magánszálláshelyeket súlyosan hátrányosan sújtó diferenciálatlan szabályozások. Javaslom hatástanulmányok készítését és az érintett érdekvédelmi szervezetekkel való részletekbe menô nyilvános egyeztetést.

János Károvits (Bidapest, 2021-09-03)

#1907

Vendégházunk 8 fő elszállásolására alkalmas. Lefoglalja egy család. Ha a 2 éves gyermeknek még nincs személyi igazolványa, akkor a teljes foglalást törölni kell? El kell küldenem haza az egész családot? Hiszen ebben az esetben egyetlen szálláshely sem fogadhatja őket??!!!

Dr. Farkas Sándorné (Eger, 2021-09-03)

#1909

Tönkre tesznek egy legálisan, jól működő, ágazatot! Olykor órákat késnek a megbeszélt időpont helyett a vendégek. Megszűnik a rugalmas bejelentkezés.

Zsolt Rippel (Pécs, 2021-09-04)

#1911

Nem tartom helyes döntésnek ezt a szabályt.

Klára Lőrinczné Halász (Sümeg , 2021-09-04)

#1913

Nem a szàllàshelyen élek.Minden vendég fogadàsàhoz 90km kellene utaznom.

Pàsztorné Rédei Mária (Eger, 2021-09-04)

#1914

Nem értek azzal egyet, hogy pl. nyugdíj melletti 1-2 szobát kiadó, adószámos magánszemélynek ugyanazt a MTÜ-s bővített programot és okmányolvasót vagy aplikációt kelljen használnia mint a panzióknak és szállodáknak. Sokaknak erre alkalmas "okos"telefonjuk sincs. A "nagyok"
rendelkeznek erre kiképzett szemelyzettel de mi nem. A mostani Vendégem egyszerűsített változatot már megtanulva akár érintésmentesen, távból is, használhatjuk. Sok idősebb társamtól hallottam inkább abbahagynák de a Kisfaludyn nyert 1-2 M Ft miatt 3 évig most kényszerpályán vannak. Miért kell egy megszokott jól működő rendszert felrúgni? Nem értek egyet a rendelet azon pontjával sem, hogy a személyazonassági igazolásra eddig nem kötelezett gyerekeket is csak okmányolvasás után fogadhatjuk, ha vkinek mincs vagy megtagadja akkor pedig nekünk kell visszaadni a foglalójuk összegét. Már sokan jóval a rendelet beharangozása előtt foglaltak és utaltak. A helyszínről elküldeni vendéget a "szakma" hírének rontása a szállasadónak pedig komoly bevétel kiesés mert aznapra és akár egy hétre már az elküldött vendég helyére kis esélye van új foglalásra.

Zsuzsa Czeder (Őriszentpéter, 2021-09-04)

#1918

Mint 1 szálláshellyel foglalkozó magánszállásadó, kivitelezhetetlennek tartom a rendeletben előírtak betartását.

Anita Rénes (Budapest, 2021-09-04)

#1919

Ez nagyon hátrányosan érintene engem. Gyakran nem tudom megoldani a személyes jelenlétet, ráadásul most befejezni sem tudom a tevékenységet, mert 3 évig köti a kezemet a pályázat. A Kisfaludy program kihirdetésekor erről nem volt szó, hogy menetközben változtatnak a szabályokon és plusz terheket rónak a nyakunkba. Ez így elfogadhatatlan, inkorrekt, sportszerűtlen és jogszerűtlen.

István Mező (Miskolc, 2021-09-04)

#1922

Kulcs szeffel dolgozunk

Szilvia Melianne Palfalvi (Cserkeszőlő, 2021-09-04)

#1923

Aláírom, mert nem életszerű, hogy magánszálláshelyen, ahol nincs ott a tulaj, és 1-2 egységet ad csak ki, okmányolvasóval kelljen kínlódni! maradjon a már élő egyszerűsített vendégem alkalmazás. Az egész új szabály bevezetése csak szállodák, vagy éjjelnappali recepciós alkalmazottat foglalkoztató szállásokon elképzelhető! Éjjel is érkezhet vendég. Eddig önállóan bejutott, a távolból megoldottam az online bejelentését. Mostantól legyek ott??? Kinyírják ezzel a magánszálláshelyeket, ahol a saját használatú privát házát adja ki az ember, amíg ő maga nem használja. Egyáltalán nem lett átgondolva!

Tamara Katalin Poós (Budapest, 2021-09-04)

#1925

Minket is lehetetlen feladat elé állítana az új típusú rendszer.

Zoltán Priol (őriszentpéter, 2021-09-04)

#1926

Egyetértek a petíció minden szavával.

István Villás (Szokolya, 2021-09-04)

#1936

Nem realis elvarasok a maganszallast kiadokkal szemben. Felesleges burokracia.

Jelena Szilvasi (Budapest, 2021-09-05)

#1943

Papdiné Szabó Ibolya

Ibolya Szabó Ibolya (Mórahalom , 2021-09-05)

#1944

Egy évben többször is akár három havonta is igénybe veszek magánszállás szolgáltatást belföldi utazásaim során és a nagy szállodák kivételével a jogszabály nem végrehajtható mert nem életszerű. A jogszabály bevezetése pedig a szolgáltatás drágulásával fog járni.

László Kis (Kocsér , 2021-09-05)

#1948

Szeretném én is aláírni a petíciót, mert úgy érzem ez megint egy plusz adminisztratív feladat, mely egyrészt teljesen felesleges és negatívan hathat a forgalomra, komoly bevétel kiesést okozva a szálláshely adóra, bérlőktől eshet el. Sok szálláshely kereső nem szívesen, vagy egyáltalán nem fog ehhez hozzájárulni. Teljesen felesleges és kártékony kötelezettség.

Júlia Lövei (Diósd, 2021-09-05)

#1951

Aláírom, mert a teljesen egyetértek a petíció minden mondatával, de ami engem érint, hogy a csupán 3 szobával rendelkező Vendégházunk 160 km-re van a lakóhelyemtől, így a főállásom mellett, nem tudok minden alkalommal jelen lenni a vendégek érkezésekor, valamint számomra kellemetlen elkérni a vendégek személyi okmányát, hiszen sok vendég nem tájékozott a szálláshelyeket érintő új szabályok tekintetében.

Szilvia Merczné Pál (Gyömrő, 2021-09-05)

#1960

Alairom mert gondot jelent és plusz költséget jelent, mint egyebb szállashely

György Pochil (Gyál, 2021-09-06)

#1963

Teljesen átgondolatlan.Nagyon bosszantó formula. Se a vendégnek se vendéglátónak nem megfelelő.Agyon van bonyolítva.

László Jakab (8380 Hévíz, 2021-09-06)

#1964

Felháborítónak tartom ... Jogilag nincs alátámasztva ... Stb szállásadó vagyok és ezer bokkenoje van gyakorlatban ...

Csaba Egri (Zebegeny, 2021-09-06)

#1966

Teljesen egyetértek a megfogalmazottakkal. Egy kulcsos házat adunk bérbe, két szobával, távolról. Aki ezeket a szabályokat hozza, fejleszti a programokat, nincs tisztában azzal, hogy mennyire nem életszerű kivitelezni azokat.

Krisztina Kalmár (Őrbottyán, 2021-09-06)

#1967

Egyre több az adminisztráció. A magánszállásadók esetében nincs mindenre külön személyzet, mint egy szállodában.

Margó Szilágyi Sándorné (Gyula, 2021-09-06)

#1968

MM.

Molnár Miklós (Bükfürdő, 2021-09-06)

#1969

Tavaly kezdtem el a szoba kiadását /1 szoba 2 fő részére/. Megözvegyültem és a jelenlegi nyugdíjam kiegészíteseként örültem ennek a lehetőségnek..A mostani rendelet jogszabály ezt most nagyon megnehezítette... szerintem bizonyos szinten felül / panziók ,szállodák / kellene alkalmazni ahol külön könyvelő is rendelkezésre áll.A szerényebb szoba kiadóknak / nyugdíjasoknak !!/ könnyítésre és több segítségre van szükség...főleg a mai digitalizált világban !

Potyondi Jánosné (Nagyvázsony, 2021-09-06)

#1974

Értelmetlen baromság!

Zsolt Dr. Hevesi (Kevermes, 2021-09-06)

#1978

Szégyen ez az egész!

Csaba Madarász (Budapest, 2021-09-06)

#1979

Ilyen egész Európában nincsen, maffiaállam!

József Molnár (Keszthely, 2021-09-06)

#1980

Nem életszerű! Egyszer eljön az elszámoltatás ideje, mindenki aki ebben részt vett!

László Panela (Keszthely, 2021-09-06)

#1981

El sem hiszem, hogy ilyen létezhet!

Zoltán Rácz (Hévíz, 2021-09-06)

#1985

strasbourgi bírósághoz kell fordulni!

Emma Erdelyi (Keszthely, 2021-09-06)

#1992

Teljesen értelmetlennek tartom, plusz munkát igényel,és nem az lesz a hatása amit várnak.

Attila Danyi (poroszló, 2021-09-06)

#1993

Nem élethű!

Czira Dóra (Budapest, 2021-09-06)

#1994

Mert nonszensznek tartom, hogy nincs ezzel kapcsolatban egy többnyelvű hivatalos tájékoztató oldal legalább, amire lehetne hivatkozni a külföldi vendégeknek. Teljesen megalázó ez a szituáció, amibe a szállásadókat sodorják.

Anita Gáspár (Budapest, 2021-09-07)

#1997

Mindenképpen szükséges a személyes jelenlét a kulcsátadáskor, mely több száz km-es távolságból gyakran megoldhatatlan. Internet hozzáférés és okostelefon szükséges, mely nem minden szálláshelyen érhető el, van ahol térerő sincs. Az adatok tárolásának jogi háttere is kérdéses, felesleges bürokratikus terhet ró a szállásadóra.

Brigitta Králik-Dénes (Kecskemét, 2021-09-07)

#1998

Rendőrállamot csinálnak az országomból.
Mitől fél a Nagy Keresztapa, hogy lepuffantja egy csecsemő??

János Dr. Sándor (Budapest, 2021-09-07)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...