Tiltakozzunk együtt a kormány megosztó bérrendezési tervei ellen, melyet a háziorvosi praxisok tekintetében kíván alkalmazni!
Hozzászólások
#404
egyetértekÉva Pafféri (Nemesnádudvar, 2021-02-14)
#408
Nem értek egyet a praxis közösségek létrehozásával. Nem fogja javítani az alapellátást, nem fogja megoldani a betöltetlen praxisok ügyét, ellenben megnöveli az adminisztrációt, ami a betegektől veszi el az időt.Éva Varga (Mikepércs , 2021-02-15)
#409
Azonkívül, hogy igaztalan... nem hiszem, hogy jogszerű.János Dr. Bognár (Délegyháza, 2021-02-15)
#411
Aláírom mert most is nyögöm a nevetséges praxisközösségi pályázatot, amitől sem szebb sem okosabb nem leszek, amitől a betegek sem kerülnek CSAK hátrányba mivel csak adminisztrálunk, adminisztrálunk és stb , rájuk időm már nem jut , mert már nyugdíj mellett dolgozom 3 hónapja és le.....om ha adnak többet vagy nem de NE így ahogy elképzelték...Mi lenne ha a következő választáson az lenne a parlamenterek feltétele mielőtt megszavaznák a saját bérüket (ebben az ellenzék is egyöntetű naná ) ,hogy ezért nekik havonta 40 személlyel élő kapcsolatot kell létesítniük amit hitelesen videóval bizonyítani kell és annak valós tartamáról beszámolni élőben a parlamentben ahelyett hogy épp alszanak vagy " melegednek " valahol... ???Árpád dr Majláth (Bácsbokod, 2021-02-15)
#414
Meg akarom tartani az önállóságomat.40 évig ügyeltem.többet màr nem akarok.Katalin Dr.Kovács (Bonyhád, 2021-02-15)
#418
Egyetértek!Zoltán Lévai (Budapest, 2021-02-21)
#419
Igazságtalannak tartomLajosné Kalóz (Tiszaujváros, 2021-03-01)
#435
A béremelés és a PK két külön dolog, sőt diszkriminatív. Az alkalmazott HO-nak semmi kötelezettsége! Ugyan miért? Hogy lehet az, h ha belépek a PK-be akkor használhatom pl: a bel szakvizsgámat, de ha nem lépek be a szoros PK-be akkor nem???Dr Szabó (Garé, 2021-03-15)