Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#8201
Mert gyakran veszek lemezeket, járok koncertekre is.János Fürj (Tatabánya, 2020-07-05)
#8213
Aláirom mert szeretném ezzel is segiteni a zeneiparban dolgozókat .Jánosné Szabó (Gießen , 2020-07-05)
#8215
Egyet értek a törekvéssel.Varga Gábor (11, 2020-07-05)
#8224
Nem tartom reálisnak a 3 millió Forint feletti adózást év/cég. Egy webfejlesztő egy számlán többet állíthat ki egy cég felé.Dávid BÍRÓ (Budapest, 2020-07-05)
#8245
Mert nem szeretném ,ha zenész barátaimra további terheket róna ki a kormány.Ezenkivűl nagyon sok embernek nehezitenék meg a koncertekre járás lehetőségét.Mivel minnél több a teher ,annál drágábbak a belépők is .Így ártanak a művészek ek és a kö zönségüknek is.Stefánia Nánási (Szigetszentmárton, 2020-07-05)
#8254
Nem csak azok vannak büntetve akiknél feltételezhető a burkolt munkaviszony!Valéria Sovány (Kaposvár, 2020-07-05)
#8256
Nem korrekt, vállalhatatlan.Tamás Baksa (Bátaszék, 2020-07-05)
#8262
A változások ellehetetlenítik a vállalkozásomat.Béla Palotás (Pécs, 2020-07-05)
#8263
Mert én is katás vagyok és mind eközben három kiskorú gyermekem van. Így is elég sok a terhem hisz nem indult még be a vállalkozásErika Fásinè Csonka (Tárkány, 2020-07-05)
#8267
A művészet fontos és nélkülözhetetlen.Endre Kocsis (London, 2020-07-05)
#8268
Aláírom, mert a legális munkavégzést ellehetetleníti, és illegális megoldások felé tereli a tömeges mozgásokat.Andras Simon (Budapest, 2020-07-05)
#8271
Átgondolatlan,több kárt okoz mint amennyi haszna van.István Telek (Óföldeák, 2020-07-05)
#8279
ellehetetleníti és jogszerűtlenségre kényszeríti a katásokatValéria Szabó (Debrecen, 2020-07-06)
#8285
Elhúzták a mézesmadzagot, és most azt csinálják mint az EVÁ val.Lajos Madocsai-Tóth (Érd, 2020-07-06)
#8289
szeretném ha a zeneipar nem menne csődbe.László Bencze (Budapest, 2020-07-06)
#8295
Fejér ViolaViola Fejér (Dömös, 2020-07-06)
#8302
Aláírom, mert igazságtalan ez az alacsony éves határ meghatározása, így sokan túllépnek rajta, és a 40 százalékos adoztatást a megbízó nem fogja egyedül átvenni! A kormány így egyenesen a katásoktól vesz el pénzt, Parragh László meg ahelyett, hogy védje őket, egyenes támadásba kezd ellenük!Reh Georg (Budapest, 2020-07-06)
#8304
Érint a változás, úgy, hogy nem bújtatott foglalkoztatás miatt haladja meg a 3M ft-ot az egy cégtől befolyó jövedelem.Flóra Miksi (Eger, 2020-07-06)
#8305
Eszetlenségnek és átgondolatlannak tartom a módosítást.Ferenc Szalai (Budapest, 2020-07-06)
#8312
Miklosi IstvánnéIstvánne Miklosi (Téglás, 2020-07-06)
#8322
Amikor a válságtól szorongatottak támogatásáról papolnak, akkor ne szorongassák a legkisebbeket.Attila Botond Boros (Erdőkertes, 2020-07-06)
#8324
Nem értek egyetSeregi Aletta (Budapest, 2020-07-06)
#8327
Zenészként megterhelőbb lesz fenntartani a vállalkozást.András Czirók (Rábapaty, 2020-07-06)
#8328
Több szektorban nem állja meg a helyét a törvény. Biztosítási tanácsadás, film ipar, hitel közvetítők, tőkepiaci közvetítők és még sorolhatnám..Ádám Friedbauer (Budapest, 2020-07-06)
#8333
Az én vállalkozásomat is érinti!Ferenc Omray (Páty, 2020-07-06)
#8336
Az ilyen ember egy féregSándor Tóth (Szatymaz, 2020-07-06)
#8337
Mert ez lehúzás. El lehetetlenítés.Katalin Hajnal (Tiszakécske, 2020-07-06)
#8340
Mert fontosnak tartom, hogy a KATA megmaradjon mint használható és értelmes vállalkozási forma sokak számára.Emese Németh (Budapest, 2020-07-06)
#8346
Nem tartom korrektnek az új szabályokat.. Így elveszti az előnyét a Kata, szinte értelmetlenné és használhatatlanná teszik. Gratulálok.....Máté Biró (Halásztelek, 2020-07-06)
#8351
Érintett vagyok!Erika Tóth (Dunakeszi, 2020-07-06)
#8352
Ellehetetlenítik a "kisembert", aki szeretne tisztességesen adózni, számlát adni. Most még van lehetősége egy szakembernek ily módon vállalkoznia, de amennyiben ezt valóban elfogadják, az ellenkezőjét érik el a mostani célnak. Több fekete munka, kevesebb adó, mérges vállalkozók....Alexandra Lendvai (Győr, 2020-07-06)
#8353
Mert ez egy aljas rágalom, hogy engem meggyanúsítanak bármilyen bujtatott munkaviszonnyal, és ezért 40% !!!!! adóval büntessenek! Ha ez a bajuk, derítsék fel, tegyenek ellene valami, én a 7ből 6 KATA pontnak megfelelek, és mint vállalkozó az a célom hogy folyamatos munkám legyen. Az, hogy egy cégnek el tudom adni a 80-90%-át a munkaerőmnek, az az én dolgom, nehogy már Gulyás megmondja, hogy csak 3m forintig lehessen dolgozni valakinek!!!Lovretity Szabolcs (Baja, 2020-07-06)
#8359
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Balázs Szücs (Budapest, 2020-07-06)
#8370
Nem értem miért ?Melinda Blényesi (Budapest, 2020-07-06)
#8371
Szabadúszó programozóként másodállásban van hogy egy programon 2-3 évet is dolgozok míg elkészül. Az ügyfél csak ekkor fizet, egy összegben. Nyilván 2-3 évnyi munka nem fér bele a 3 milliós határba. A munkámban semmi bújtatott alkalmazás nincs lévén hogy elve van főállásom, mégis hatalmas plusz terhet kívánnak rajtam behajtani és ez nem sima adó ez büntetés. Ezért dolgozzak becsületesen? Az utolsó csepp volt hogy külföldre menjek. Már 2 napja szervezem a helyem olyan országban ahol nem csak elvenni tudnak.Kovács Gergely (Budapest, 2020-07-06)
#8391
Aláírom, mert ellehetetleníti a tevékenységemet, miután 1 cégnek (egyszemélyes Kft-nek és nem multinak) dolgozom és várhatóan a bevételem meghaladja az éves 3 millió forintot.Béla Csomor (Gödöllő, 2020-07-06)
#8395
Az eddigi rendszert jobbnak találom.Boglárka Kovács (Miskolc, 2020-07-06)