Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#8001
Karalyos GyulaGYULA KRALYOS (Pocsaj, 2020-07-03)
#8016
Egyéni vállalkozó vagyok!Zsuzsa Szomolányi (Budapest, 2020-07-03)
#8017
Nem értek egyet a szigorítással.Erika Jójárt-Vizi (Budapest, 2020-07-03)
#8019
Aláírom, mert szakfordítóként egyetlen külföldi megrendelőnek dolgozom, ettől az egy cégtől kapom a megbízásaimat, így az új törvényjavaslat ellehetetleníti a helyzetemet.A fordítói szektorban igen jellemző dolog, hogy a vállalkozók egy irodának dolgoznak a jól működő munkakapcsolatnak köszönhetően. A fordító hűséges az irodához, és az iroda is a fordítójához.
Henriett Bednárik (Kecskemét, 2020-07-03)
#8021
felháborító, h a kormány szórja a pénzt ostoba helyekre és célokra, majd hazug módon csalás kivédésére hivatkozva ismét a legkisebb gazdasági potenciállal bíró embereket súltjaAndras Ottlik (Budapest, 2020-07-03)
#8040
Adjanak kedvezményt az egyéni vállalkozóknak ! Túl magas a követelt járulék.Katalin Kasza (Miskolc, 2020-07-04)
#8042
Aláírom, mert a tervezett szabályozás hátrányosan súlyt olyanokat is, ahol a "bújtatott" munkaviszony nem merülhet fel. Pl.: könyvelők, biztosítási ügynökök. A tervezet nem az adórendszer és az adózás fehérítését szolgálja.Tibor Molnár (Solt, 2020-07-04)
#8044
Nem tartom korrektnek ezt a mértékű szabályozást.Heléna Szekeres (Dömsöd , 2020-07-04)
#8045
Mert el lehetetlenit.lénárt Zsolt (Budapest, 2020-07-04)
#8052
Igazságtalannak tartom az új szabályokat.Evelin Vég (Kiskunhalas, 2020-07-04)
#8053
Aláírom, hogy a Magyar kormány ne lophasson még annál is többet, mint amit ezidáig sikerült!!Kertész Lilla (Pomáz, 2020-07-04)
#8061
Ne nyomorítsák a kicsiket!!!! A mészáros Lőrinc tökét csavargassák!!!Szabó Dániel (Pécs, 2020-07-04)
#8062
Így a kisemberek mindennapjait nehezitik meg.Nagyon nehéz munkánk lesz pár havonta új vállalkozott/ munkaterületett keresni.
Kristóf Molnár (Pécs, 2020-07-04)
#8064
igazságtalan tönkre teszik a kis vállalkozókatErzsi Burián (Budapest , 2020-07-04)
#8065
Aláírom mert vállalkozás indításán gondolkodom és lehet hogy KATA adózóként tenném.Mihály Németi (Piricse, 2020-07-04)
#8066
Mert nem látom a gazdaságélénkítő hatását, sőt az ellenkezőjét fogják vele elérni.A másik ok, hogy megint mindenkit büntetnek valamiért, amit csak egyesek követnek el.
Harmadik, ha egy rendszer eleve arra lett felépítve, hogy csaláse késztesse az embereket, akkor miért csodálkoznak, hogy ezzel a lehetőséggel egyesek valóban élnek, is.
Katalin Moldván (Nyíregyháza, 2020-07-04)
#8074
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Daniel Mausch (Budapest, 2020-07-04)
#8076
Egy öt gyereket nevelő gépjárműoktató anyuka akinek bizony minden fillérre szüksége van még többet fizessen ? Hol itt a családbarát!!Etelka Tóth (Algyő, 2020-07-04)
#8083
Alàírom, mert méltànytalannak és igazsàgtalannak, valamint nem àtgondoltnak tartom a törvénymódosítàst. Ha IFRS szakértést nyújtok egy cégnek, az eleve 3 mft felett van, mégsem vagyok a cég alkalmazottja, és ezért miért bűnhődne a megbízó?Szabina Hegyi (Budapest, 2020-07-04)
#8084
Aláírom, mert teljességgel elfogadhatatlan ez az adóemelés, tekintettel arra, hogy a kormány eröltette a KATÁ-zást az elmúlt években. Ilyen drasztikus változtatást nem szabad ilyen rövid időn belül bevezetni.Norbert Bereczki (Budapest, 2020-07-04)
#8086
Biztosítási üzletkötő vagyok. Valódi vállalkozó, viszont csak a Biztosítónak szállítom az üzletet, így az összes számlám feléjük keletkezik. A 3 milliós keret meghatározása teljesen igazságtalan. Ez nem burkolt munkaviszonyAttila Bánáti (kecskemét, 2020-07-04)
#8087
Ebben a formában a tisztességesen működő de kevés partnerrel dolgozó vállalkozásokat sújtja a változás.Többletbevétel nem lesz, hiába szigorítanak, senki sem fog 40%-al adózni. Vagy megszünteti a tevékenységet, vagy átszámláz több cégen keresztül.
Hiába szeretik a focit, csak kispályások...
Szabó Ottó (Szirmabesenyő, 2020-07-04)
#8091
Aláírom, mert szabadúszóként egy nagy, és több kisebb külföldi megrendelőnek dolgozom több ezer kilométeres távolságból, amit más formában nem is lehetne űzni. Ez a törvény mégis "burkolt munkaviszonynak" minősíti és akként büntet, engem pedig szinte csalónak tekint, amellett, hogy anyagilag is évtizedekkel korábbi szintre vet vissza (ha nem lehetetlenít el teljesen).Péter Végh (Ságvár, 2020-07-04)
#8098
Épp most lettem Katás.Mariann Schvart (Kòka, 2020-07-04)
#8100
Mert ezzel az emberrel példát kell statuálni és mélységesen elítélendő amit tett.Börtönben a helye!!
Viktória Mezei-Tóth (Fót, 2020-07-04)
#8104
Igyse lesz nyugdijunk, meg adozzunk is megtobbet a kedves allamnak??!Réka Kovács (Budapest, 2020-07-04)
#8106
Èrintett vagyokKovács Tibor (Nagyhegyes, 2020-07-04)
#8107
Csontos MártaMárta Csontos (Budapest, 2020-07-04)
#8113
Aláírom mert nem támogatom a kisadózás szabályainak módosítását.Márta Kárnyáczki (Budapest, 2020-07-04)
#8116
Mert igazságtalan, és ellehetetleníti a vállalkozások nagy rèszètZsuzsanna Szabó (Budapest, 2020-07-04)
#8118
Szellemi szabadfoglalkozású KATA-s egyéni vállalkozó vagyokPéter Biacs (Budapest, 2020-07-04)
#8130
Mert irreális hátrányba kényszeríti a katás adózókat, brutális mértékű adóteherrel, úgy hogy közben mindent saját zsebből költségelnek,a katás vállalkozók:üzemanyag, teherautó, szerszámok, munkaruha stb.András Ádám (Balatonszemes, 2020-07-05)
#8135
Katás vagyok, de szüneteltetem. Valószínűleg így is marad az új szabályozádok miatt. Nem elég, hogy nyugdíja sem lesz a katásnak,ez teljesen ellehetetleníti.Anna Nagy (Budapest, 2020-07-05)
#8139
Azert írom alá, mert én is KATA adónem alá esek , és szerintem életszerűtlen ez a döntés. Hosszú távon egészen biztosan negatív hatásai lesznek. Ha én egyéni vállalkozó vagyok, had döntsem el én , hogy kinek es mennyit dolgozom-természetesen a rám vonatkozó jelenlegi szabályozás alapján. Egyébként a Covid járvány miatt is meglehetős nehézségekbe ütköztünk, és jelenleg nem tudhatjuk, hogy ez meddig fog tartani, éppen ezert nem kellene még megnehezíteni és ellehetettleníteni a vállalkozásokat. Éppen ebben az időszakban.Andrea Hozsdora (Budapest, 2020-07-05)
#8151
Tobb nagyobb kulfoldi partnerem van, foallas mellett KATAzom, nonsense, hogy 40%-ot fizettessenek velem! Legalabb a mellekallasuakra ne vonatkozzon ez!Gabor Kovacs (Budapest, 2020-07-05)
#8152
3millio ft feletti projekteknél már is bukok a 40%-os büntetőadó miatt.Balázs Szabó (Budapest, 2020-07-05)
#8156
Ha a 3milliós limitet egy kifizető esetében behozzák, akkor változtatáson kell törnöm a fejem megint. Megnövekednének a terheim, de nem kapnék ellenben semmi pluszt. A kifizető cégeknek sem fog kelleni a munkám megnövekedett költségterhekkel. Hülye ötlet már megint, ami nem fehéríti a gazdaságot.József Kalapács (Pécel, 2020-07-05)
#8162
Kulcsár AndreaAndrea Kulcsár (Szekszárd, 2020-07-05)
#8170
Palyó AttilaAttila Palyó (Kalocsa, 2020-07-05)
#8174
Gazdaságtalan lenne a kisbevételü vállalkozásoknak.Làszló Seletye (Hosszúpályi, 2020-07-05)
#8181
Mert a módosítással nem lesz jobb a megélhetés,anyagi része,sőt még így több lesz a kiadás,és kevesebb marad az adózás végett stb. :( Nem vál hasznunkra,mint KATÁ-S vállalkozás,vállalkozó!Péterné Ludravecz (Eger, 2020-07-05)
#8189
Aránytalan a mértéke és nem csak a bújtatott foglalkoztatást érinti, hanem a tisztességes vállalkozókat is.Nora Santha (Budapest, 2020-07-05)
#8193
Kiss MónikaMóni Kiss (Debrecen, 2020-07-05)