Tiltakozás Balatonkenese Város Képviselő Testületének a Vak Bottyán strand és a Parti sétány 1. számú ház közötti közpark beépítése ellen
Hozzászólások
#4
Nem akarok még egy szégyenfoltot Kenesén. Van elég.(Érd, 2018-09-05)
#6
Szeretném, ha a terület a jelenlegi állapotában, funkciójában maradna meg.(Budapest , 2018-09-05)
#7
Szintén felszólaltam azon a közmeghallgatáson, továbbra sem támogatom a nyúlványra történő kikötő építést.Nem tudom, hogy a harmadik kikötő viszont mennyire zavarja meg a Balaton élővilágát, és milyen hatással lenne az újabb kikötő a vevételt jelentő strandra, baleset veszély, eliszaposodás, zavaros víz. Továbbá a parkoló helyek száma hogyan fog növekedni, látogatóktól elzárt terület is lesz a mólóhoz gondolom, így a Széchenyi part funkciója, Balaton part körbejárhatósága ismét leszűkül. Szeretném a lakosság legmagasabb szintű tájékoztatását kérni, minden lehetséges fórumon.
Köszönöm az Egyesület munkáját!
(Balatonkenese, 2018-09-05)
#10
Nem értek egyet, maradjon közpark!(Budapest , 2018-09-05)
#11
Kenesei üdülőtulajdonos vagyok 30 éve.Egyetértek az egyesülettel.(Budapest, 2018-09-05)
#13
Maradjon közpark!(Diósd, 2018-09-05)
#14
Rendkívül rossz hatással lenne a fizetős strand medrére, illetve elveszik az egyetlen szabad partszakaszt ahol meg lehet közelíteni a partot. Arról nem is beszélve hogy a maradék horgászhelyet is elveszik a horgászoktól ami még megmaradt a Balaton kisajátítása után ..(Monor, 2018-09-05)
#19
Nem támogatok több kikötőt Balatonkenese területèn(Balatonkenese, 2018-09-05)
#24
Határozottan tiltakozom a Balaton ily módon történő tönkretétele és a helyi közösségek teljes figyelmenkívül hagyása mellett! A Balaton nem csak kiemelt természetmegőrzési és üdülőterület is, hanem fontos közösségi jelentőséggel is bír. Szeretném, ha megőríznénk további betonbeépítések nélkül gyönyörűségét unokáink számára is! Fenntartható Balatont!(Siófok-Szabadifürdő és Budapest, 2018-09-05)
#27
Nem szeretném, ha túlzottan beépítenék a Balaton partját. Inkább a közpark és zöldfelület funkcióját kellene erősíteni még több fa ültetésével és azok gondozásával, hogy kellemes környezetben tudjanak a nyaralók és lakók pihenni.(Budapest, 2018-09-05)
#30
Aláírom, mert nincs ott helye kikötőnek. Lassan mindent beépítenek, a Balaton csodálatos látképében már gyönyörködni sincs hely. Lépten - nyomon kikötő(Budapest, 2018-09-05)
#36
Aláírom, mert tiltakozom a létesítmény sétányra való megvalósítása ellen, így elvesztve az egyetlen hangulatos partrészt.Szabó Ágnes
(Budakalász, 2018-09-05)
#38
Szeretem a parti sétányt, kár lenne érte(Budakalász, 2018-09-05)
#39
AláÍrom ,mert szeretném ha továbbra is a lakóké és a vendégeké lenne ez a terület.(Balatonkenese, 2018-09-05)
#40
Ez a közelben lévő egyetlen tiszta, rendezett, sétára alkalmas part(Budakalász , 2018-09-05)
#41
Aláírom,mert az egyetlen /pár éve sok pénzért felújított/ Balatoni panorámával rendelkező sétányt akarnak szétverni csupán gazdasági érdekből!!!!!!!!!(Budapest, 2018-09-05)
#42
Nem szeretnem, hogy a jelenlegi helyzet megvaltozzon.(Budapest, 2018-09-05)
#44
Amikor biciklizem ott szoktam leülni megpihenni, arra jártam a kiskutyámmal sétálni, kistesóm ott szokott horgászni és augusztus 20.-án mindig onnan nézem a tűzijátékot.(Solymár , 2018-09-05)
#45
Panorámát szeretné és nyugalmat a hajók helyett.(Budapest, 2018-09-05)
#46
Aláírom mert kenese legszebb részét nem szeretném ha egy kikötő rondítaná el!(Balatonkenese, 2018-09-05)
#48
Mert tiltakozom!!!(Székesfehérvár, 2018-09-05)
#52
Felháborítónak tartom, hogy örökségünk kipusztítása megengedett!!!!(Budapest, 2018-09-06)
#56
Aláírom, mert a Balaton szépségének élvezése, nem csak üzlet része, így nem csak a kikötőt hasznàlhatóknak jár! A természet szépségét legalább nyomokban hagyjuk érvényesülni, bódék, betonépületek nélkül.(Budapest, 2018-09-06)
#64
Minden nyáron a lányommal és párommal Kenesén vagyunk a nagymamánál. Szeretjük a vitorlásokat,nekünk is van egy pici.Szerintünk nem oda való az a sok elektromos szörny,hát még a közönsége....
(Ózd, 2018-09-06)
#66
Nem támogatom a Balaton tó partjának további mesterségesen kialakított, betonozott parttá történő átalakítását, mivel ökológiai katasztrófa felé vezet...! A móló a tó turisztikai terhelését tovább növeli, valamint az e. motorcsónakok vízfelszíni élővilágot veszélyezteti....(Budapest, XI., 2018-09-06)
#68
Mert nincs szükség oda kikötőre(Balatonakarattya, 2018-09-06)
#70
Tiltakozom az egyetlen még üres partszakasz beépítése ellen ez tisztán a bevételről szól.(Balatonakarattya , 2018-09-06)
#79
Itt nőttem fel, és a mai napig szerves része az életemnek Balatonkenese. Télen nyáron., tavasszal ősszel is sok időt töltök itt. Megengedhetetlennek tartom, hogy az egyetlen szabadon maradt partszakaszunkon, Kenese legszebb részén egy újabb kikötő épüljön.(Budapest, 2018-09-06)
#81
Tiltakozok a megnevezett partszakasz elektromos hajók kikötésére szolgåló létesítmény megépítése ellen!(Csajág, 2018-09-06)
#82
hajdum(Budapest, 2018-09-06)
#85
Balatonkenesei nyaraló tulajdonosként írom alá a petíciót az e-kikötő létesítése ellen a “nyúlvány” területén.(Vác, 2018-09-06)
#91
Elfogadhatatlannak látom, hogy a kevés szabadon hozzáférhető Balatonpartot is kisajátítsák egy szűk réteg számára. Az is felháborító, hogy az egyetlen fürdésre, kutyák úsztatására is alkalmas szabad parti részen titják ezeket a vízpart jellegéből természetesen adódó tevékenységeket. A Balaton mindenki számára hozzáférhető kellene, hogy legyen, ugyanis közterületnek minősül. Világos, hogy a mai magyar rendszerben a megfelelő egzisztenciális háttérrel és kapcsolati hálóval minden törvény áthidalható, de üdítő lenne, ha ez ezzel a partszakasszal most nem történne meg. Prózaibb ok, hogy a partszakaszról nyíló pazar kilátást a kikötő korlátozná. Már 2 óriás kikötő található ebben a kis városban, próbáljanak meg azokon belül fejlesztéseket végrehajtani, hogy megoldódhasson ez az ország számára kardinális probléma, és az elektromos jachtok tulajdonosai is tudják tölteni a járművüket.(Budapest, 2018-09-07)
#93
Aláírom mert Kenesén nőttem fel, lélekben kenesei is maradtam, a mai napig kötődöm és ott él a családom, nyugdíjas éveimre szeretnék visszaköltözni. Szeretném,ha az unokáim nem egy beépített területet látnának ott és nem csak a fizetős strandon látnák közelről a vizet. Amúgy meg.... elég randa lenne oda egy kikötő... csak vak nem látja....be....(Érd, 2018-09-07)
#95
Mert szeretnénk a gyermekeinknek, unokáinknak , át adni a csodálatos magyar tengert !!(Balatonkeresztúr, 2018-09-07)
#96
Sokadik hajókikötő!!! Akiknek pedig nincs hajója, gondolom többsègben vannak. Valamint a Balaton vèdelme is elsőbbsèget èlvez. Vagy úgy jàrnak, mint Balatonmària az àramlàsok akadàlyoztatàsàval.(Balatonkenese, 2018-09-07)
#100
Óvni védeni kell a balatoni panorámát. Már alig van olyan terület, ahol a Balaton szépségében gyönyörködhetünk a partról. Mindenhol árboc erdő mered az égnek. Eltűntek a nádasok is, aminek nagy szerepe lenne a víz ökológiájában. Félő, hogy pár évtized után ezt nagyon meg fogja sínyleni a Balaton.(Veszprém, 2018-09-07)
#101
Aláírom, mert fontosnak tartom a Balaton part szabad megközelítésének fenntartását.(Balatonkenese, 2018-09-07)
#103
Nem akarok több beépítést. Szabad Balaton parti sétányt akarok.(Gyál, 2018-09-07)
#104
Így szeretem Keneset,ahogy van.(Budapest, 2018-09-07)
#105
Maradjon szabad terulet ne legyen hajo kikotõTegyek mashova embereket ne zarjak el vizpart tól
(Veszprém, 2018-09-07)
#108
A Balaton mindenki!(Budapest, 2018-09-07)
#113
Szerintem annak idején a Marina Port megépítésével rengeteg természeti kàrt okoztak. Nincs szükség még egy kikötőre. Ez az egyetlen kis rész Kenesén,ahol sétàlni lehet a parton bàrmikor...(Budapest, 2018-09-07)
#117
Aláírom, mert egyet értek azzal, hogy épp elég kikötő van már Kenesén, ne tegyük tönkre azt a kevéske kis területet, mely mindenki számára ingyen használható.(Balatonkenese, 2018-09-07)
#123
Mert szeretem a balatont(Szekszárd, 2018-09-08)
#126
Szégyen. Ha annyira kell ez a kikötő, vigyék Fűzfő felé, ne Kenese egyetlen normális részét rondítsák el.Nagyon sok kenesei nyaralónak tennének ezzel rosszat. Kérem a döntéshozókat, hogy felelősséggel, valóban a többség érdekeit figyelembe véve döntsenek. És vegyék már észre, hogy ebbe a többségbe a kenesei üdülőtulajdonosok ugyanúgy beletartoznak, mint az állandó lakosok.
(Budapest, 2018-09-08)
#129
A volt Gyermekotthont már tönkretették-a Balatont legalább óvjuk meg az átlagembereknek!!!!(Budapest, 2018-09-08)
#130
Aláírom, mert elfogadhatatlan, hogy üzleti érdek miatt tönkretegyék az emberek élet terét. Érthetetlen eleve már ez az agyament elgondolás is!(Balatonkenese, 2018-09-08)
#133
Kikötő kialakítására más, alkalmasabb hely keresése!!(Balatonfűzfő, 2018-09-08)
#136
Aláírom, mert elfogadhatatlan , hogy egy központi látogatott helyre tegyék az elektromos hajók kikötőjét, felfordulást, tömeget odavonzva, töltőállomás, kábelek,van a kenesei parszakaszon még bőven hely, nem beszélve a rakás többi vitorláskikötőről.
(Budapest, 2018-09-08)
#140
Mi marad így A Balatonból..?(Bicske, 2018-09-09)
#141
Nem szeretnék zsúfolt part-szakaszokat!(Salgótarján, 2018-09-09)
#144
Balatonkenese területén csak ezen a partszakaszon nyílik lehetőség a szabad kilátásra az üdülők és az oda látogatók számára. Határozottan tiltakozom a beépítése ellen! Kérem az illetékeseket hogy a szerintem is hasznos beruházás megvalósításához más partszakaszt jelöljön ki, és ezt a területet hagyja meg a kevésbé tehetős, "gyalogos" emberek számára.(Miskolc, 2018-09-09)
#147
Szerintem elég kikötő van már Kenesén, nem kellene a partból több szabad területet elfoglalni.(Budapest, 2018-09-09)
#148
Építhetnék a MAHART kikötő mellé, ott is bőven elfér!(Balatonkenese, 2018-09-09)
#153
Egykori keneseiként, és mint 29 éve Balatonnál élő, 43 éve a környezetét tisztelő és szerető ember, ellene vagyok a Balaton újabb beépítésének, tönkretételének!(Vonyarcvashegy, 2018-09-09)
#155
Kiss Zsuzsanna(Veszprém, 2018-09-09)
#156
Mert tiktakozom.Nem kell több kikötő Kenesének,viszont kell több szabad partszakasz!!!!(Balatonkenese, 2018-09-09)
#160
Elég!(Budapest, 2018-09-09)
#165
A Balaton part mindenkié, semmilyen célra nem keríthető el. Balatonkenesén több kikötő is található, nincs szükség még egyre. A betonmóló iszaposodást idézne elő, és a látványt is tönkretenné!(8000, 2018-09-10)
#167
Nem értek egyet azzal, hogy ezt a korábban több száz millió forintért kialakított pici sétányt újból szétbarmolják, és még kisebbé tegyék.Miért nem a nagy hajókikötő melletti nagy területen alakítják ki ezt az n-edik kikötőt?
Az egy nagy placc, nincsenek házak és sétány, hanem egy nagy kihasználatlan terület, melyet évente kétszer a bódés kacatárusok lepnek el valami haknizenekar társaságában.
Ide kell telepíteni az “oly nagyon szükséges” új kikötőt, itt elfér, nem zavar senkit, bővíthető, tovább bódésítható.
(Budapest, 2018-09-10)
#168
Minden Balaton parti városban található egy sétány, ahol az emberek csodálhatják a látványt, amit a Balaton nyújt éjjel-nappal.Több kikötő is található a közelben, nem látom indokoltnak új kialakítását.Árt a turizmusnak és a környezetnek!!!(Szekesfehervar, 2018-09-10)
#169
Nem szeretném(Baj, 2018-09-10)
#171
Aláírom, mert botrányosnak és képmutatónak tartom, hogy onnan, ahonnan gyakorlatilag kiszorították a vízisportot űzőket, kitiltották a fürdőzőket, most napi pár hajó kikötésének és az abból fakadó némi anyagi haszon okán kikötőt létesítenek, lerombolva a kevés megmaradt panorámát is.(Balatonkenese, Parti sétány 72, 2018-09-10)
#172
Nem szeretnek kikötőt(Mezofalva, 2018-09-10)
#177
egyetértek a tiltakozással(Budapest, 2018-09-10)
#178
Nem tartom helyesnek, ha a természet adta területeket elzárják az emberek elől, mindenki számára élvezhetővé kell tenni !!! Az emberek mozgásterét nem szabad beszűkíteni !(BALATONKENESE, 2018-09-10)
#179
aláírom, mert ez a szép közterületi partszakasz gy mindenkié, úgy pedig egy gazdag hajós réteg foglalná és csúfítaná el hajóival a természetes környezet.(Vértesszőlős, 2018-09-10)
#180
Nem szeretném(Tatabánya, 2018-09-10)
#183
Nem szeretnem(Balatonkenese, 2018-09-10)
#186
Aláírom, mert felháborítónak tartom, hogy a part megközelítésének lehetőségét még jobban szűkítsék. A tervezett létesítmény rontja a tájképet, a víz minőségét, a környék állapotát, a nyaralók nyugalmát(Budapest, 2018-09-10)
#189
Nem értek egyet a kikötő építésével.(Budapest, 2018-09-10)
#192
Balatokenesén nyaralok gyermekkorom óta, és így is problémásnak tartom, hogy csökken a rendes, szabad partszakaszok száma a tó körül, mert sorra eladják azokat. Továbbá két kikötő is van a településen, mindkettő közel az itt megjelölt területhez.(Aalborg, 2018-09-10)
#194
Aláírom, mert minden nyaramat ott töltöm és szükség van az utolsó szabad partszakaszra, amit emberek szabadon látogathatnak. A hajóknak több kikötő is van a településen, így a felvetés indokolatlan és az életminőséget rontja.(Budapest, 2018-09-10)
#196
Nem szeretném, hogy minden kis szabad terület beépítésre kerüljön és ne legyen sétára alkalmas terület.(1082, 2018-09-10)
#197
Minden évben ott nyaralok, nem akarom, hogy miden kis darab föld beépítésre kerüljön.(1082, 2018-09-10)
#199
Ellenzem a kikötő megépítését, mind a Parti sétány 1 - strand, mind pedig a Széchenyi parrk előtti, a kikötő és a strand közötti részen, mert:- tönkreteszi a panorámát, a sétányt,
- az új kikötőből természetesen (csakúgy mint a többiből) ki lesznek zárva a sétálók/turisták és a horgászok
- menthetetlenül el fog iszaposodni a strand!!! Már most is iszaposodik, de ha az öbölbe egy újabb kikötőt építenek, akkor az végleg elzárja a természetes fenékmozgásokat. Eredmény: süppedős bűzös iszap, tüskés hínár, elszaporodó idegen halfajok: törpeharcsa, géb.
(Budapest, 2018-09-10)