Sintér reform 2018 - A gyepmesteri telepek törvényi szabályozásáért!

Hozzászólások

#2

Nem értek egyet az állatok elaltatásával, a bekerült állatok tartásával.

Burián Miklós (Budapest, 2018-03-19)

#5

Az én kutyám is gyepmesteri telepről került hozzám, Ózdról. Ott a helyi állatvédőknek köszönhetően már régen nincs altatás. Szeretném, hogy ezt a lehetőséget minden állat megkaphassa.

Anita Czirják (Dunakeszi, 2018-03-19)

#6

Ellenzem a kegyetlen gyilkolást,azt hogy kínok között halnak meg a bekerülő állatok többsége és hogy sok gyepmesteri telep nem hajlandó együttműködni az állatvédőkkel!

Baranyai Anita (Tiszadob, 2018-03-19)

#12

Felháborító,ami a sintértelepeken történik,az állampolgárok adójàból tartják fenn,kötelesek lennének információt szolgàltatni,az állatvédőkkel együttműködni!

Judit Sütő (Debrecen, 2018-03-19)

#14

Felháborító ami itt folyik a gyepmesteri telepek körül! Ennek véget kell vetni!

Szandra Siegler (Budapest, 2018-03-19)

#15

Szégyen ami ebben az országban folyik! Napi szinten olvasom a visszaéléseket és látok képeket gyepmesteri telepekről. Ideje szigorú ellenőrzés alá vonni őket és betiltani a gyilkolást!

Éva Gálné Rácz (Nyíregyháza, 2018-03-19)

#16

teljesen egyetértek , és magam is gyepmesteri telepről mentek kutyusokat!

Sipos Olga (SZENTES, 2018-03-19)

#18

Ellenzem az értelmetlen, és indokolatlan altatást (tömegmészárlást). Az nem megoldás a jelenlegi helyzetre. A jelenlegi törvény több sebből vérzik, nem csak a gyepmesteri telepekre vonatkozóan. De valahol el kell kezdeni megállítani ezt az állathoz sem méltó helyzetet.

Antonietta Havasi (Budapest, 2018-03-19)

#20

Nem akarom, hogy egyetlen élőlény is ártatlanul meghaljon.

Tamásné Kancsár (Budapest, 2018-03-19)

#23

Tarthatatlan és embertelen a jelenlegi, állami szabályozásban fenntartott sintér-rendszer, a mi adónkból, kutyák ezrei követhetetlen utakon mennek a kínhalálba. Kizárólag civil állatvédők, ill. civilekből szerveződött alapítványok mentik az állatokat saját pénzből, időből, energiából, eszközökkel, helyre. Állami feladat és finanszírozás a kóbor kutyák szakszerű befogása, a gazda keresése (!), az állat orvosi ellátása a karanténidő alatt is (!!!), ivartalanítás, gazdakeresés és mindaddig a kutya megfelelő ellátása és mindennek dokumentálása és ellenőrzése. Többéves állatvédelmi szakmai gyakorlat és tapasztalat áll rendelkezésre civil állatvédők részéről, csak a jogszabályi hátteret és finanszírozást kell mögé tenni, hogy a helyzet normalizálható legyen, valamint a hosszútávú rendezéshez országos ivartalanítási támogatást.

Anna Simon (Budapest, 2018-03-19)

#24

Tarthatatlan állapot, hogy esély nélkül küldik az állatokat a halálba.

Andrea Bagoly (Gárdony, 2018-03-19)

#29

Civil kontrollt, a mentések nagy részét a civilek végzik, mindenféle támogatás nélkül. A XXi.században nem irtótelepeket kell létrehozni, költségvetési támogatással, hanem civilizált menhelyeket, rehabilitáló szakemberekekkel, állatvédelemben jártas személyekkel. Ma az ebtelep előírásai tartalmazzák, hogy aki nyitni akar, az rendelkezzen boncolási és nyúzási ismeretekkel.. Kérdem én, MIÉRT?

Hajósi Virág (Budaörs, 2018-03-19)

#31

Működjenek együtt az állavédőkkel a sintértelepek. Humánus bánásmódot minden állatnak!

Judit Lászay (Budapest, 2018-03-19)

#32

Ács Ilona

Ilona Ács (Budapest, 2018-03-19)

#41

Magától érthetődő. Állatvédő vagyok...

Anita Lengyel (Miskolc, 2018-03-19)

#45

Aláírom, mert ami ebben az országban folyik az már tűrhetetlen! Kell egy jogszabály, ami a gyepik működését szabályozza, kell ehhez egy felügyeleti szerv, valamint kell egy a mostaninál sokkal visszatartóbb erejű állatvédelmi törvény.

Zsuzsanna Angi (Debrecen, 2018-03-19)

#46

Aláírom, mert elítélem ami a vidéki gyepmesteri telepeken történik!

Mária Fintor (Budapest, 2018-03-19)

#48

Mélységesen felháborít, hogy adófizetői pénzekből gyilkolják az állatokat, minden törvényességet mellőzve visszaélnek a kiszolgáltatott állatok tehetetlenségével. Semmit nem tesznek a kóbor állomány csökkentéséért, hatalmas pénzekért tartják fent ezt a gyilkoló rendszert.

Róza Hodosán (Budapest, 2018-03-19)

#52

Érdekel az állatok sorsa!

Merita Avdiramani (Békéscsaba, 2018-03-19)

#56

Aláírom, mert teljes mértékben egyetértek a célkitűzéssel.

Orsolya Korompai (Ózd, 2018-03-19)

#60

Battonya sintértelepe sajnos nagyon híres. Jó lenne, ha nem a gyilkolás menne, hanem az állatok megmentése.

Alexandra Rakács (Battonya, 2018-03-19)

#66

Mindent a kutyákért, biztonságukért, jobb körülményekért! Az állatkínzás ellen!

Ildikó Szilágyiné Budai (Budapest, 2018-03-19)

#74

Aláirom mert felháborító, hogy ebben az országban nincs egy állatvédő törvény! Köszönöm hogy vagytok!!

Ildikó Domán (Budapest, 2018-03-19)

#86

Rendkívül fontos lenne a pénzügyi transzparencia. Ez egyébként már ma is megvalósítható lenne, ui.
1. A gyepmesteri telepeket önkormányzatok tartják fenn, vagy bíznak meg vállalkozásokat a feladatellátással. Az önkormányzat a felhasznált közpénzzel elszámolni tartozik, ez közérdekű adat. Ezeket ki lehet kérni. (Ha nem adják, felettes szerv a kormányhivatal.)
2. Mind az önkormányzati, mind vállalkozás formájában fenntartott gyepmesteri telepek nyilvántartásaiban, mint leltári tárgynak szerepelnie kellene a kutyáknak (vagy valós vagy becsült piaci értékkel). Ezt a NAV jogosult ellenőrizni. Ha nincs leltári nyilvántartás, nem valósak a beszámoló adatai, így fennáll a számviteli fegyelem megsértése, vagyis NAV eljárás indítható. Tehát nemcsak ebrendészeti szempontból kell lenni nyilvántartásnak, hanem számviteli szempontból is!
3. Ha megvan ez a számviteli nyilvántartás, ez már összekapcsolható az önkormányzatoktól befolyó pénzekkel, és feketén-fehéren láthatóvá válik, hogy hány kutya volt, mennyi támogatás érkezett, a támogatás mire került felhasználásra (élelmezés, orvosi költségek, üzemeltetést stb.).
Azok a számviteli szabályozások, amelyek a gyepmesteri telepekre, vállalkozásokra és az önkormányzatokra is vonatkoznak ma is léteznek, csak nem kapnak elég figyelmet, pedig ezek betartatása teremti meg a feltételét annak, hogy megszűnjenek a ma halálgyárként és businessként működő gyepmesteri telepek.

Angelika Kovács (Budapest, 2018-03-19)

#87

"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."

Natalia Bursits (Budapest, 2018-03-19)

#94

Az állatok a kisgyermekekhez hasonló intelligenciával rendelkeznek, éreznek, álmodnak, mint az emberek. Erkölcsileg elfogadhatatlan a bántalmazásuk. Egy állat megölése gyilkosság.

Zsolt Pőcze (Nagykanizsa, 2018-03-19)

#100

mert ha már a tenyésztést,illetve szaporitást nem tartják kordában,akkor legalább az utcára dobott,megkinzott,megalázott állatoknak is legyen valami halvány esélye...

Mária Nagy (Wien, 2018-03-19)

#102

Tiltakozom az állatok kegyetlen halála miatt!!!!!!!!

Judit Katalin Paczári (Budapest, 2018-03-19)

#104

Szeretném ha minden bekerülő állatnak esélye lenne egy jobb életre és ha mindenhol betiltanák az altatást.

Katalin Pálmafyné Fekete (Majosháza, 2018-03-19)

#105

Aláírom, mert a 24. órában vagyunk azona téren, ahogyan a gyepmesteri telepeink működnek. Szégyenteljes egy Európai Uniós országban az, amit művelnek a kóbor állatokkal ezek a sintértelepek. Azonnali szigorítást, átláthatóságot a működésük tekintetében!!!!!

Ildikó Hernádiné Sándor (Verőce, 2018-03-19)

#108

Iszonyatos, hogy ártatlan, egészséges állatokat elaltatnak!

Ildikó Dávid (Tököl, 2018-03-19)

#112

Tudomásom van több gyepmesteri telepen lévő visszaélésről, amelyek ellen állatvédők küzdenek és mentik meg az állatokat.

Halász Mariann (Nagykanizsa, 2018-03-19)

#113

Szívemen viselem a kutyák sorsát

Anett Práger (Budapest, 2018-03-19)

#116

Nem ölhetnek ártatlan állatokat!!!

Csilla Rutterachmidt (München, 2018-03-19)

#123

Magyarország lehetne végre egy ilyen nagy horderejű ügyben, mint az állatvédelem egy előremutató példa, minden más ország számára, hogy meg lehet oldani, hogy minden állat szenvedés és állathoz nem méltó körülmények között éljen, és haljon ebben az országban. Mi mind a saját állatainkért vagyunk 100%-ban felelősek, de ha róluk is képtelenek vagyunk gondoskodni országos szinten, helyi szinten, háztartásonként, akkor mégis milyen jövő vár erre a bolygóra és a rajta élő állatvilágra? Költői kérdés, hiszen tudjuk, hogy a kihalás, de ki ha nem mi emberek tudunk ezen változtatni, és ez a változtatás itt és ilyen kicsinek és jelentéktelennel tűnő kezdeményezésekkel indul, mint a kutyák és macskák felelős tartása és a sintértelepek megrendszabályozása, hogy 1 darab állat faj a több millió közül boldogan élhessen velünk emberekkel. És akkor még a többi állatfajról szó sem esett... Szép kutyás jövőt Magyarországnak, ez csak rajtunk múlik!

Éva Leel-Őssy (Sarkad, 2018-03-19)

#125

Egyik állat sem érdemli meg, hogy ilyen helyekre kerüljön és esélyt sem kapjon egy jobb életre. Remélem egyszer a gyepmesteri telepek végleg megszűnnek és menhelyen veszik át a helyüket.

Viktória Ács (Vác, 2018-03-19)

#126

Aláírom, m az állatok a mi felelősségünk!!! Magyarország állítólag "kúlturnemzet" Európa közepén, hát viselkedjünk annak megfelelően!!!!!!

Szinger Éva (Debrecen, 2018-03-19)

#136

Mert állatvédőktől tudom, hogy mi a helyzet a sintér telepeken

Tánczos Ildi (Budapest, 2018-03-19)

#140

Felháborítónak tartom, hogy míg mások nagyon kevés pénzből transzparensen végzik a munkájukat és szívüket-lelküket beleteszik, hogy segítsenek az állatokon, ők több millióból halálba küldik az állatokat.

Patricia Kudett (Budapest, 2018-03-19)

#144

Aláírom, mert sajnos ez megoldatlan és súlyos probléma!!!

Zsuzsanna Paksi (TÓALMÁS, 2018-03-19)

#147

Az állatoknak is vannak jogai.mindenkinek joga van az êlethez

Viktória Falticska (Hernádkak, 2018-03-19)

#152

Aláírom, mert egyetlen kutyusnak sem szabadna értelmetlenül meghalnia!

Ágnes Posztós (Szeged, 2018-03-19)

#154

Teljesen egyetértek vele. A törvényalkotó nem partner a szabályozásban, mert lobbiérdekek mentén születnek az új törvényelemek.

Gabriella Dr. Markus (Budapest, 2018-03-19)

#164

Gyűlölöm az állatkínzókat

Keszthelyi Móricz Ildikó (Budapest, 2018-03-19)

#168

Borzasztó, amilyen gyilkolás és az állatok jogainak semmibevétele megy ezeken a telepeken, az adófizetők pénzéből.

Adél Deák (Budapest, 2018-03-19)

#171

A kiszolgáltatott állatok védelmére!

Teréz Szeszenka (Budapest, 2018-03-19)

#174

Aláírom, mert a petíció minden sorával egyetértek!

Kecskés Katalin (Dombóvár, 2018-03-19)

#179

Alairom, mert allatszereto vagyok

Judit Lindermeir (Perth, 2018-03-19)

#180

Aláírók, mert egyre több negatív híreket hallok,olvasók ezen helyekről. A törvényi szabályozás gátat vethet ezeknek, illetve pontos előírások betartásával szabályozhatja működésüket.

Noémi Uzsonyik (Üllő, 2018-03-19)

#184

Vegre szabalyozni kene a legtöbb gyepmesteri telepet

Magdolna Prah (Gratwein, 2018-03-19)

#185

Változást szeretnék az állatok érdekében!

Ibolya Dévainé Mustos (Budapest, 2018-03-19)

#187

Azt szeretném hogy javuljanak a körülmények! Hogy a gyepmester ne a halált, a betegséget és éhezést jelentse a kutyáknak!

Dóra Tóth-Dominiák (Budapest, 2018-03-19)

#193

Mert az lesz a legszebb nap, amikor az összes gyepi helyére valódi állatmenhely kerül, ahol szeretik őket, amíg gazdára nem találnak.

Bianka Badics (Százhalombatta, 2018-03-19)

#195

Hátha lesz rá esély h valami változás történjen

Renáta Major-Kovács (Farád, 2018-03-19)

#200

Tisztelem és nagyon szeretem a kutyákat! Látok fantasztikusan jó példákat, gyepmestereket, akik valóban együttműködnek, és segítenek, nem érdekük az értelmetlen öldöklés! A baj az, hogy ők kevesrn vannak! ELÉG VOLT AZ ÈRTELMETLEN MÉSZÁRLÁSOKBÓL!

Réka Fazekas (Budapest, 2018-03-19)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...