FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége

Hozzászólások

#208

Régóta foglalkozom Kaukázusi Juhászkutya tenyésztésével(Emőd Vezére kennel) és tapasztaltam milyen hátrányai vannak egészségügyileg a meghagyott fülnek.

Péter Molnár (Emőd, 2024-04-19)

#232

Aláirom, mert régebb óta foglalkozik a fajtával és sajnos a füles kutyáknál több és fájdalmasabb az egészségügyi probléma.

Martin Pék (Vasasszonyfa , 2024-04-23)

#239

Németh László

László Németh (Karcag , 2024-04-25)

#241

Mert a kutyák lógó füle természet ellenes. A farkasoknak is azért áll a füle mert könnyebben tisztul. A rövid fül jobban megtartja a saját testhőmérsékletet is. Így azok a kutyafajták amik kikeverésük során vágott fülüek voltak már ehhez vannak alkalmazkodva többszáz éve.Olyan környezeti klímához lett igazítva, ahol erre szükség volt, és valamikor ez lehetett élet halál kérdése is. Lásd pl. Alaszka. De akár a farkas sem tud a pásztorkutya fülébe marni, valamint a fertőzés kockázata is csökken.

Zsolt Szabados (Écs, 2024-05-02)

#242

Ferencz István

István Ferencz (Darány , 2024-05-02)

#243

Kiállok a kutyafajta egészsége érdekében.

Zsolt Sipos (Tárnok, 2024-05-02)

#249

Ihos Csaba

Csaba Ihos (Szeremle , 2024-05-02)

#258

Kangal kutyáim vannak

Gusztáv Csillag (Gyula, 2024-05-02)

#266

Azért, mert ez a fajta így autentikus, illetve sok egészségügyi komplikációt meg lehet előzni a farok és fülvágással.

Adrienn Rigó (Magyaralmás, 2024-05-02)

#269

Egészségügyi okokból sokkal jobb!

Zoltán Miksi (Adács, 2024-05-02)

#279

Mert ez így a helyes

Teodora Jakab (Harghita , 2024-05-02)

#281

Aláírom mert egyetértek azzal hogy le lehessen vágni a kiskutyák füleit napos korukban.

Krisztián Tóth (Ács , 2024-05-02)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...