Általányadózásnál a gépjárművezető szakoktatók is a 80%-os költséghányadba tartozzanak

Hozzászólások

#2

Gépjárművezető oktatóként hatványozottan érint a probléma.

Tímea Horváth (Kaposvár, 2022-07-12)

#3

Mert sokkal több költsége van egy oktatónak, mint a bevételének a 40 százaléka

Julianna A. (Budapest, 2022-07-12)

#8

Aláírom,mert én is szakoktató vagyok.

Zoltán Fésűs (Dunaföldvár , 2022-07-12)

#11

Szeretném ha arányos adózási lehetőség lenne számomra is.

Balázs Iván Borbás (Debrecen , 2022-07-12)

#13

Alàírom, mert érdekemben/érdekünkben áll, hogy legyen változás.

Zoltán Varga (Győr, 2022-07-12)

#16

Mert egyetértek a petícíóban megfogalmazott dolgokkal.

Róbert Bagi (Budapest, 2022-07-12)

#20

Teljesen indokoltnak tartom a tevékenységgel összefüggő kiemelkedően magas költségek miatt.

László Bárczi (Hidasnémeti, 2022-07-12)

#33

Mert egyetértek vele.

Andrea Stefán (Szeged, 2022-07-12)

#54

Aláírom, mert mi is a taxisokhoz hasonlóan az autónkból élünk (tanmoljuk, javíttatjuk) sőt időben be is vagyunk korlátozva a napi 10 órával a többi vállalkozáshoz képest.

Lajos Erdei (Szentendre , 2022-07-12)

#55

Ha személyt, ha árut szállítasz, ha bérbe adod akkor 80% a költség, ha oktatsz vele akkor csak 40%! Ki nem látja be ennek a lehetetlenségét!

Péter Tóth (Isaszeg, 2022-07-12)

#66

Szakoktatóként kifejezetten alacsonynak tartom a 40%-os kölrségáltalányt.

Zalai Tibor (Gödöllő, 2022-07-12)

#69

Horváth Ádám

Horváth Ádám (Hajdúnánás , 2022-07-12)

#71

Megvalósíthatatlan törvényt hoztak a gépjármű szakoktatókkal szemben!

Tamás Glancz (Budapest, 2022-07-12)

#72

Mert el szeretném érni, hogy csökkenjen a költséghányad.

Tamás Kováts (Budapest , 2022-07-12)

#80

Autósiskola tulajdonos és iskolavezető vagyok

Péter Takács (Zalaegerszeg , 2022-07-12)

#81

Gépjármű Szakoktatói tevékenységemből a megélhetésem csak így fenttartható.

Lénárd Tamás (budapest, 2022-07-12)

#86

Kell.

Zoltán Kócsó (Szeged+, 2022-07-12)

#104

Érdekelt vagyok

Bán Róbert (Szeged, 2022-07-12)

#114

Jogosnak tartom a felháborodást.

Gábor Székely (Budapest, 2022-07-12)

#126

Szakoktató vagyok, és hátrányosan érint a változás.

Tamás Vass (Szeged, 2022-07-12)

#130

A megélhetésem forog kockán.

Zsolt Zsitva (Kecskemét, 2022-07-12)

#136

Nonszensz amit ezzel a szakmaval muvelnek. Vissza akarjak szoritani a balesetek szamat? Akkor inkabb a szakoktatoknak kene kedvezobb felteteleket biztositani, mert mi neveljuk a jovo generaciojat, akik majd az utakon fognak kozlekedni.

Daniel Juhasz (Gyor, 2022-07-12)

#139

Ellehetetlenít az új KATA jogszabály.

Ferenc Gombkötő (Szeged, 2022-07-12)

#143

Aláírók,mert a párom szakoktato és támogatom.

Alexandra Mezősi (Kisszékely , 2022-07-12)

#145

Én is katás vagyok.

László Schwarcz (Budapest , 2022-07-12)

#157

Aláírom , mert tarthatatlan a jelenlegi adózás ezekkel a költségekkel !

Zoltán Németh (Tatabánya, 2022-07-12)

#161

Aláírom,mert egyet értek a peticióval!

Zsolt Orbán (Sopron, 2022-07-12)

#165

Aláírom, mert úgy gondolom minden nem hárítható át a fogyasztókra. Az oktatói társadalom magas költségekkel dolgozik. Ezt a törvényt 1994 óta nem módosították! Úgy gondolom, ha magasabb lenne a költséghányad tisztességgel meg tudnánk élni.

Jánosné Czirják (Debrecen, 2022-07-12)

#171

Mert engem is érint.

Palotás László (Kiskunfélegyháza, 2022-07-12)

#185

Szakoktató vagyok, és ez az engedmény ennek a szakmának is megjárna, úgy mint a többinek.

Attila Ternák (Nagyatád , 2022-07-12)

#188

Nagyon hátrányosan érint a KATA jogszabály változás...

Zoltán Papp (Pécs, 2022-07-12)

#192

Oktató vagyok

János Bálint (Jászfelsőszentgyörgy, 2022-07-12)

#196

Aláírom, mert szeretnék egy kedvező adózási formát, ha már megszüntetik a KATA-t.

Krisztina Kalmár (Újszentiván , 2022-07-12)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...