PETÍCIÓ a magyar magánszálláshelyeken 2021 szeptembertől bevezetendő okmányolvasó kontaktmentes használatáért!
Hozzászólások
#1604
Mert 172 km-ről járok a szálláshelyre, nem tudok mindig ott lenni a vendég érkezésénél!Gubó Árpád (Leányvár, 2021-09-01)
#1610
Horváth ImrénéImréné Horváth (Zamárdi , 2021-09-01)
#1611
Csontos ZsófiaZsòfia Csontos (Baja, 2021-09-01)
#1612
a jelenleg előírt használat lehetetlenné teszi a kontaktmentes vendégfogadást. Sok szállásadó komoly összeget áldozott ennek kialakítására(telefonos applikációval nyitható zárak, kulcsszéf stb)Krisztina Horváthné Megyeri (Fertőd, 2021-09-01)
#1617
Aláírom,mert aggályosnak tartom a hivatalos okmányok beszkennelését!Nem csak a személyes adatok válnak így rögzítetté, hanem az okmányok sorszáma a személyi szám a lakcím kártya hátoldalán stb.De én személy szerint nem találkozom a vendégek többségével mert sikerült jól működő módon megoldani a személyes kontaktus mellőzését.Eddig ez volt az elvárás a pandémia miatt.
Most meg rákényszerít a rendszer, hogy személyesen kérjek minden vendégtől okmányokat.
Mi van ha valaki nem adja át az iratait?
Amit én teljesen megértek.
Nem fogadhatom?
Még a szállodák sem fénymásolták le az iratokat csak kiírták belőle az adatokat.
Ez nagyon elfogadhatatlan ez a rendszer.Rossz érzéssel tölt el és a múlt rendszert idézi, amikor mindenkiről mindent tudni akartak!
Henriette Vass (Miskolc, 2021-09-01)
#1621
Mert érdekelt vagyok egyszerűen nem értem az egészetIda Ferencné (Puzsoma, 2021-09-01)
#1624
Szolidaritás!Leticia Mena (Lutz, 2021-09-01)
#1625
Mert rengeteg időt vesz el. Egy mindenki számára érthető számítógépes tudást nem igénylő, közérthető rendszer kell, ahol az ilyennel nem rendelkezők is tudnának lépést tartani. egyébként kilépnek, svindlire kényszerülnek, aztán büntetés és vége. ellehetetlenedés. Magam 8 hónapig nem tudtam jelenteni, amiatt mert KATÁs ÁFás- ból alanyi adómentes lettem. Az önkormányzat és a könyvelőm közös erővel fejtették meg, hogy ezért nem tudtam belépni. Most kapkodok, hogy utólag mindent rekonstruáljak, és büntetést helyeztek kilátásba. Erre most még egy újabb bonyolítás. A kérésem, hogy az egyszerűségre törekedjünk, és az embereknek akik boldogan tólják az ország szekerét ne vegyék el a kedvét! Nem bűnözők vagyunk, hanem egyszerű emberek, akik szeretettel fogadnak vendégeket. És ezután isezzel szeretnének foglalkozni! Köszönöm, hogy elolvasták!Attila Tok (Bóly, 2021-09-01)
#1626
Egyrészt túl nagy terhet ró, a magánszállásadókra, másrészt pedig a hivatalos szervek szerezzenek más módon információkat az emberekről!Varga Viktor (Bélapátfalva, 2021-09-01)
#1627
Egyet ertek veleEmilia Kovács (Balatonalmadi, 2021-09-01)
#1637
Nem reálisEmily Stibrányi (Nagybörzsöny, 2021-09-01)
#1639
Alairom mert nem ertek egyett a tervezett valtozasokkal.Gyongyi Biro (Buk, 2021-09-01)
#1642
Aláírom, mert egyetértek a benne foglaltakkal és én is magánszállásadó vagyok tehát engem is érint.Gabriella Gaspar (Alsónyék, 2021-09-01)
#1650
EgyetértekJános Lakatos (Budapest, 2021-09-01)
#1653
AláromBalázs Sándorné (Miskolc , 2021-09-01)
#1656
Felesleges ez az újítás…Bettina Fülöp-Wahl (Németkér, 2021-09-01)
#1666
Érintett vacyokEszter Jonas (Budapest, 2021-09-01)
#1670
Teljes mértékben az én személyes problémáimat, fenntartásaimat fogalmazza meg. 240 km- ről adom ki saját nyaralómat. A takarító, kulcsot átadó szomszédasszony nem tud ilyen rendszert kezelni és nem is várható el tőle!Ágnes Halmos (Budapest, 2021-09-01)
#1676
Alairom, mert az eddig alkalmazott Vendégem alkalmazás adatszolgáltatás plusz vendégkönyv vezetése bőven elégséges, hogy a turizmus irányítói megfelelő információt kapjanak.Velemenyem szerint.Győző Fenyesi (Parádsasvár Arany J.u.12, 2021-09-01)
#1679
Nem meg oldható. Internet miatt.Tóthné Rita (Mórahalom , 2021-09-01)
#1681
Feleslegesnek tartom az okmány szkenner funkciót mert eddig a nevét sem kellet kötelező jelleggel közölteni most megrögtön a teljes személyes adat kell nekik. Minek kell ha ez csak statisztikára kell állítólag!!!Iván Piszker (Siófok, 2021-09-01)
#1683
Feleslegesnek tartom a rendelkezést.Anett Kőteleki-Szatmári (Zalaegerszeg, 2021-09-01)
#1689
Szegedi lakosként tőlem kb 200 km-re üzemeltetek szálláshelyet.Anna Sólya (Szeged, 2021-09-01)
#1690
A kontaktus nélküli bejelentkezést választottuk a pandémia miatt. A távolságtartást igyekszünk betartaniImre Sólya (Ásotthalom, 2021-09-01)
#1693
Faszság az egész NTAK!Tibor Tomics (Fonyód , 2021-09-01)
#1694
Teljes mértékben egyetértek, nem jó az irány, ellehetetleníti a működésem. Két éve kontaktmentesen adom ki az apartmanom, nagyon pozitív visszajelzéseim és visszatérő vendégeim vannak, ez a rendelkezés mindent tönkretesz.Zoltán Hajducsek (Harka, 2021-09-01)
#1703
Feleslegesnek tartomJános Lauer (Pécs , 2021-09-02)
#1709
Elfogadhatatlan többletterhet ró a turizmusra és besúgó államhoz vezet.Eszter Nemeth (Graz, 2021-09-02)
#1714
csakEdina Tóth (Budapest, 2021-09-02)
#1717
Ellehetleníti a működésemet!Feodor Andràs (Budapest, 2021-09-02)
#1718
Horváthné Cserge MáriaMária Horváthné Cserge (Nagybörzsöny, 2021-09-02)
#1730
Bevett és jól működik, hogy egyes kisebb szálláshelyek kontaktmentesen fogadnak vemdégeket (ún. kulcsos házak, de kódos rendszerek is vannak). A covid járvány idején ez ráadásul újabb szempontból bizonyult előnyösnek szállásadók és vendégek számára is. Ilyen szálláshelyek országszerte számos család megélhetését biztosítják. Az új szabályozás ezt lehetetleníti el, mert adott esetben 1-2 új munkavállaló beállítását teszi szükségessé, ami már megkérdőjelezi a gazdaságos üzemeltetést. Ráadásul nincs ésszerű indoka, hogy miért ne lehetne az azonosítást távban elvégezni, amikor még pl. az ügyvédi ellenjegyzés is történhet így az újabb szabályozás alapján.Gábor Veisz (Győr, 2021-09-02)
#1734
Nem tudok jelen lenni minden vendég érkezésénél.Ágnes Rajacic (Kisapati, 2021-09-02)
#1735
Aláírom, mert a családban és a közvetlen környezetemben vannak barátok, akik kiadással foglalkoznak és érinti őket .Érdekesnek találom, hogy példátlan módon ebben a szegmensben is olyat alkotnak , ami a világon sehol sincs.
Szilvia Ónodi (Budapest, 2021-09-02)
#1737
Ellehetetleníti a működésünket, távolról adjuk ki az apartmant. Távolról történő adatrögzítési megoldásra van szükség!Adrienn Kocsis (Harka, 2021-09-02)
#1742
KőrösiKőrösi Anikó (Gyömrő, 2021-09-02)
#1749
Aláírom mert szállás adó vagyok és ez a való életbe kivitelezhetetlen.Zsanett Zalka (győr, 2021-09-02)
#1753
Kis vendégházak aránytalan adminiszrációs terheik miatt bezárásra kényszerítése.Tibor Makra (Mórahalom, 2021-09-02)
#1755
Egyetértek.László Biró (Nyíregyháza , 2021-09-02)
#1756
mert egy vendégházat üzemeltetekJózsef Kiss (Mezőkövesd, 2021-09-02)
#1765
Aláírom, mert a korom (62 éves vagyok) miatt már eddig is nehézkesen kezeltem a megnövekedett adminisztrációt. Ha abbahagyom a vendéglátást akkor e miatt teszem.Béláné Ömböli (Pécsvárad, 2021-09-02)
#1783
Tisztelt Fodor Zoltán!Észrevételei az okmányolvasó használatának bevezetésével kapcsolatban korrekt, átgondolt, mindenre kiterjedő, valós problémákat vet fel. Köszönet dr. Fekete Mátyásnak és Önnek, hogy az érdekeinket képviselik.
Józsefné Juhász (Gyömrő, 2021-09-02)
#1788
A szallashelyunk kulcsos megoldással működik, mivel 60 km lakunk tőle.Ferenc Józsefné Major (8060, 2021-09-02)
#1792
Nem vagyok ott,,egész nap,mivel nem ott lakok,,György Borongics (Nagyatád, 2021-09-02)
#1796
Mert szálláshely kiado vagyok és tönkre tesztek ezzel !!!Annamaria Molnar (Pecs , 2021-09-02)
#1797
Ez egy lehetetlen a nyaralàs pihenés ne legyen ilyen feltételekhez kötve!!!A következö akkor az ujjlenyomat lesz amit venni kell a vendégektöl????
Salvatore Cipolla (Mosonmagyarovàr, 2021-09-02)