El a fejszékkel a pécsi Mandulástól!
Hozzászólások
#404
A Mecsek a város tüdeje. Nem hagyjuk beépíteni a Mandulást!Attila Guzsvány (Pécs, 2021-04-11)
#411
Inkább természetvédelmi terület legyen, mint bármi más!Erzsébet Sinkóné Décsi (Pécs, 2021-04-11)
#413
Nem akarom hogy lakópark épüljön a Mandulásba.Krisztina Wenhardt (Pécs , 2021-04-11)
#415
Gajcsi BlankaGajcsi Blanka (Pécs, 2021-04-11)
#420
Azt a területet aMandulás mint szabadidőközpont fejlesztésére kellene felhasználni a meglévő fák megtartásával.László Csengeri (Pécscsengeri, 2021-04-11)
#426
Pécsi vagyok, és szeretem a városomat.Fecó Ráncsik (Pécs , 2021-04-11)
#432
Aláírom, mert nem akarom, hogy egy lakóparkot mépítsenek, ami belerondít a Mecsek szépségébe!Tomi Jankovits (Pécs, 2021-04-11)
#442
Nekem élmény volt, gyerekeimnek jelen, unokáimnak szeretném, ha jövője lehetne. Fontos nekünk!Józsefné Zsibók (Pécs, 2021-04-11)
#443
Elfogadhatatlan a Mandulás tönkretételeBarkó György (Nagykozár, 2021-04-11)
#445
Semmi keresni valója ott egy lakóparknak. Az a természet, az erdő része.Gábor Horesnyi (Pécs, 2021-04-11)
#447
Éppen elég fát kivágtaak már a Mecseken, ha igy haladunk, eltűnik a Mecsek,és ugye a Mecsek tudtommal természetvédelmi terület.Anita Cseresnyés-Toplak (Pécs, 2021-04-11)
#451
Nem tetszik ez az ötlet.Törvénytelennek tartom a terület átmínősítését !!
Eszter Kutor (Szentlőrinc, 2021-04-11)
#465
Már most is több beton van a Mecseken,mint kéne. Ne pusztítsák természeti értékeinket,hogy valaki a zsebét tömje belőle. Óvjuk inkább a kizsákmányolástól.Deák János (Komló, 2021-04-11)
#474
Nem értek egyet a területfoglalással és az okkal sem. A teljesség igénye nèlkül...Péter Knotik (Pécs, 2021-04-11)
#485
Aláírom,egyetértek!!Ildikó Heiszám (Pécs, 2021-04-11)
#486
A vidampark, a kemping es lassan a tudoszabatorium is kozmuvesitett romok. A harom terulet kozissegi ujrahasznisitasan kell gondolkodni, hamar a kapitalizmus tonkretette amit a szocializmus eputett. Sem a lakopark, sem a visszaerdosites nem megoldas, uj kozossegi funkciot kell neki talalni, hogy a varos es az idelatogatok mind elvezhessek azt, amit egy lakoparkkal csak az ujgazdagok elvezhetnenek.Richard Borbas (Pecs, 2021-04-11)
#490
Egyre másra bukkannak fel luxus házak a Mecseken, egyre nagyobb területeket kihasítva belőle, ezzel elzárva a több mint harminc éve járt túrista útvonalakat!Hogyan kaphattak ezek építési engedélyt?!
A Mecsek Pécs tüdeje, és elég már a beépítéséből!!!
László Laufer (Pécs, 2021-04-11)
#492
Miért pont ezt a területet kell beépíteni? :(Sipos Balázs (Pécs, 2021-04-11)
#494
EllenzemAdrienn Kürti (Pécs, 2021-04-11)
#499
A mecseki erdőt ne bántsuk, ne építsük be a zöld területeket... kellene inkább több levegőt biztosítani, egészségesebb környezetet a városi lakók, és ide látógatók számára biztosítani...Mariann Mézner (Pécs, 2021-04-11)
#501
Sajnálom a természetvédelmi területet.Nóra Muraközy (Sopron, 2021-04-11)
#504
Fontos a Mecsek tartás mint természet kincs és a Pécsi lakosok nyugalmi helye.Mateo Zarandy (Boda, 2021-04-11)
#510
Baksa GyöngyiBaksa Gyöngyi (Pécs, 2021-04-11)
#514
Ezt minden normális embernek alá kell írni! Elég már a baloldal pusztításából!István Rozgonyi (Pécs, 2021-04-11)
#517
Odajárunk futni, sétálni, így tökéletes ahogy van!Luca Tumbász (Pécs, 2021-04-11)
#523
Mert van elég ingatlan a városban.Kovács Krisztián (Pécs, 2021-04-11)
#528
Aláírom, mert már eddig is sokat rongálódott Pécs tüdeje, lényegileg megszűnt a hegy-völgyi szél.Csaba Dr. Sárvári (Pécs, 2021-04-11)
#529
Beépítik a Mandulást, majd 10-20 év elteltével a Misináig megritkul az erdő és házak magasodnak a déli lejtőn. Ezt nem szeretném.László Edelényi (Pécs, 2021-04-11)
#530
Tíz évvel ezelőtt részt vettem a jelenlegi Városfejlesztési Koncepció stb. szakmai tervező csapatában. Általános véleményünk az volt, hogy nem szabad további építési engedélyeket kiadni, kizárólag olyan közösségi célokat szolgáló - természetvédelemmel összhangban lévő parkok, játszóterek, stb építésére, felújítására- amelyek közösségi közlekedéssel elérhetők. Magányszemélyek és szűk csoportok érdekei nem írhatják felül a városlakók érdekét. Legfőbb indok, hogy a forró nyári időszakban éjjel nem tud átszellőzni a város a hegyoldal beépítettsége miatt. Nincs hűvös éjszakai levegő, elviselhetetlen hőségek és súlyos következmények várhatók. A hegyoldal zöld felülete jelentősen csökkent a beépítések során, gyümölcsfák helyett garázsok, beton, stb....Szárazságtűrő bokrok, fák ültetésével kellene védeni a városi mikroklímát. Ráadásul esztétikusabb is lenne. De legalább a racionalitás működjön! A nyári, hetekig tartó kánikula súlyos következményekkel jár: alvási problémák, kiszáradás, hőguta, stb...Ez sokkal több, mint természetvédelem! - egészségesebb város, egészségesebb, nyugodtabb emberek...
klára Hajnal Dr. (CSERTŐ, volt pécsi lakos, 2021-04-11)
#537
Aláírom, mert nem hagyom tönkretenni Pécs tüdejét! "El a fejszékkel a pécsi Mandulástól!"Gabriella Könözsy (Pécs, 2021-04-11)
#550
Ugye,nem akarunk Balaton lenni, ahol a KOZ értékeit gazdag spekulánsok nyúljak le?Eva Vatai (Pécs, 2021-04-11)
#555
Alairom, mert a Mecsek maradjon meg a kiranduloknak, hogy jo levegot elvezzuk!Ildiko Ormos (Pecs, 2021-04-11)
#557
Be kell fejezni az erdők kiirtását. Ültetni nem vágni. 😡Judith Santa (Pécs, 2021-04-11)
#558
Aláírom, mert pécsi származásúként szívemen viselem a városiak sorsát. A mandulás egy közeli, elérhető "zöld rész", ahova az emberek a természetbe vágynak kimenni, nem egy újabb lakónegyedbe. Lakóházakat más, kevésbé kedvelt turistahelyre is lehet építeni. Vigyázzunk Pécsre!Horváth Sarolta (Budapest, 2021-04-11)
#566
Mert egy őrültség, azért!!Mona Molnár (Pécs, 2021-04-11)
#568
Trencsényi ZsoltZsolt Trencsényi (Pécs , 2021-04-11)
#569
Mélyen felháborít a luxus lakópark tervezett építése.Ne tegyék tönkre Pécset is.Tönkretették szülővárosomat Sopront,nem akarom ,hogy elvegyék a fákat attól a várostól,ahol az unokám él!Katalin Horvátné Heidekker (Budapest, 2021-04-11)
#576
Aláírom,mert nem hagyhatjuk tönkremenni Pécs tüdejétJudit Horváth-Lóki (Pécs, 2021-04-11)
#579
Aláírom mert nem értek egyet a fák kivágásával! Szüjségünk van a természetre!!!! Szomorú, hogy ezt nem mundenki így gondolja.Kálmán Eszter (Pécs, 2021-04-11)
#583
Az ivóvizünk és a városunk jó levegője védelmében támogatom a lakópark elleni petíciógyűjtést! Ne engedjük a természetvédelmi területeinket át a fejszéknek és buldózereknek!Katalin Mária Borhidi (Pécs, 2021-04-11)
#587
Természet és állat szerető vagyok. Szeretem a Fákat, sokat jártunk a mandulás környékén és a misinán is.Edit Weltz (Geresdlak, 2021-04-11)
#590
Nem szeretnêk luxus parkot a mandulâs közelébeKőrösi Màrk (Pécs, 2021-04-11)