! Ne vigyék utcàra a Pride-ot Magyarországon!
Hozzászólások
#615
Aláírom, mert a petícióval tejes mértékben egyet értek.András Horváth (Győr, 2020-08-27)
#621
Szabó FerencFerenc Szabó (Gyál, 2020-08-27)
#629
Mert természetellenes és erkölcstelen.Attila Békési (Budapest, 2020-08-27)
#631
Aláírom, mert minden elfogadás ellenére tisztában kellene lennünk a normalitással és a természetessel. Nem tetszik, hogy mások másságát politikai célokra használják fel.Imola Bötkös (Komló, 2020-08-27)
#635
A közerkölcsbe ütközik és nem ez a családmodell.Majd ha más sérült emberek is fognak vonulni, akkor ok.
Károly Fülöp (Budapest, 2020-08-27)
#643
Som SándorSándor Som (Budapest, XXI., 2020-08-27)
#644
Ez mindenkinek a magánügye, hogy mit csinál a hálószobában. Gyermekeink ne lássanak vallást meggyalázó képeket!Annamária Debreiné Tóth (Budapest, 2020-08-27)
#649
Homofób vagyok én ezt felvállalom :)László Szalai (Érd, 2020-08-28)
#654
UndoritóImréné Tóth (Budapest, 2020-08-28)
#667
Undorító 🤢 Tartsakblakason belülHerczog Tímea (Biatorbágy , 2020-08-28)
#670
a rendezvény egyetlen értelme a közbotrány okozása és azoknak árt a legtöbbet, akik miatt látszólag megszervezikZoltán Csapó (Budapest, 2020-08-28)
#671
Nem az utcára való !György Vikor (Komló, 2020-08-28)
#681
Ulrich ZoltánnéZoltánné Ulrich (Rátót, 2020-08-28)
#685
Teljesen egyetértek vele. ez nem Gyurcsány Ferenc primitív / prímszámos magányügye, mert őt sem tették földönfutóvá, pedig nagyon megérdemelte volna.Zoltán Fenyősi (Budapest, 2020-08-28)
#692
káros provokációRencz László (Balassagyarmat, 2020-08-28)
#694
Mert ez maradjon magánügy. Semmiképpen nem lehet pėldaKlára Dr Molnár (Sződ, 2020-08-28)
#695
Vallom, hogy a különbözò devianciák nem az utcára valók.Ágnes Hanzélik (Szécsény, 2020-08-28)
#719
A ferdehajlamúak (betegek) nemi élete magánügy, nem tartozik a nyilvánosságra, az utcára! A Pride nem egyéb, mint PROVOKÁCIÓ !!!István Zsargó (Miskolc, 2020-08-28)
#722
Bali ErvinErvin Bali (AJKA, 2020-08-28)
#723
E téma sérti a közerkölcsöt.Polniczky József és
Polniczky Józsefné
József Polniczky (Balatonfűzfő, 2020-08-28)
#726
zavar.Balázs Miletics (Budapest, 2020-08-28)
#728
elutasítom a provokációtAntal Ruppert (Görcsöny, 2020-08-28)
#737
Tökéletesen egyetértek a Petíció szövegével.Nem szabad ezeknek ilyesmit megengedni, mert a végén még felbátorodnak és követelni fogják, hogy mindenki velük vonuljon és ünnepnappá fogják tétetni!
József István Kádár (Sopron, 2020-08-28)
#738
Tóth BélaBéla Tóth (Hódmezővásárhely, 2020-08-29)
#745
1. a homoszexualitás biológiai aberráció = nem normális élettani működés /egy-fajta, pszicho-fiziológiai betegség, amelyet a magánszférába zárva kell az érintetteknek elviselni/2. ezt a deviáns /társadalomra káros/ állapotot és az ezt megjelenítő viselkedés formát reklámozni = másokra /főleg: gyermekekre!/ ráeröltetni bűn, amit büntetni kell!
Peter Péczely (Gyömrő, 2020-08-29)
#760
tné széÉva Tofánné Szilágyi (Budapest, 2020-08-29)
#764
Felháborít a viselkedésük.László Gyenes (Győr, 2020-08-29)
#766
A deviancia gyógyítható a beteg torz agymenéses emberek kezelésre szorulnak nem nyílvánosságra!!!!Ferenc Fancsalszki (Szigetszentmiklós, 2020-08-29)
#768
EMBER vagyok!!!Zoltán Palásti (Nagykőrös, 2020-08-29)
#775
Felelőtlen, nincs önálló véleménye, végrehajtó, akinek van családja és úgy köpte szembe minden szó nélkül, szivárványosságával, ahogy ezt nem tette volna ha lenne emberi tartása.József Kacsóh (Budapest, 2020-08-29)
#783
MagánügyPéter Nagy (Miskolc , 2020-08-29)
#785
Az aberráció járványt meg kell tartani a négy fal közöttZoltan Kosztolanyi (Budapest, 2020-08-29)
#786
Aláírom, mert a nemi identitás magánügy,. ezért a PRIDE provokál, megbotránkoztatja és sérti a TÖBBSÉGI heteroszexuálisok és gyermekeik nyugodt életvezetését.KATALIN URBÁNNÉ VARGA (BUDAPEST, 2020-08-29)
#790
Egyetértek!!!!!Szabó Krisztina (Budapest, 2020-08-29)
#797
Ez nem való az utcára.nincs bajom a buzikkal,és egyéb aberáltakkal,de igy már van!Zsolt Tamás Zoller (budapest, 2020-08-29)
#800
A nemi identitáspolitika is a 'liberális' hatalmi bomlastó politika egyik pilléreGergely Szabó (Budapest, 2020-08-29)