! Ne vigyék utcàra a Pride-ot Magyarországon!
Hozzászólások
#402
Nem szeretném, ha gyermekeinknek, unokáinknak ez lenne az életvezetésre a minta. A 10 parancsolatot inkább szeretném, amely mentén el tudná dönteni mi helyes vagy helytelen.Katalin Szalai (Tét, 2020-06-19)
#405
Dorbézoljanak az otthonaikbanJudit Gondos (Budapest, 2020-06-19)
#406
A MÁSSÁG kinyilvánítsása nem az utcára tartozik, főként nem a fiatalkorúak előtti magamutogatásra. Ez a többségi társadalom ellen irányuló atrocitás!János Budai (Dunakeszi , 2020-06-19)
#416
Mert nem tartom normálisnak az ilyen felvonulókat.Fertőzi a fiatalokat.Gizella Schindler (Dunakeszi, 2020-06-19)
#423
Nem az utcára való, ez mindenkinek a magánügye.Ferencné Csorba (Nyiregyháza, 2020-06-20)
#427
Gusztustalannak tartom, nem utcára való!Jánosné Magosányi (Debtecen, 2020-06-20)
#431
Nem az utcára valóMiklós Csaba Jenei (Tg Mures, 2020-06-20)
#451
Az ő vonzáskörük maradjon tabu téma!Irma Müller (Budapest, 2020-06-20)
#452
Mert nem tökéletes dolog ez.Józsefné Nemeth (Sárvár, 2020-06-20)
#453
Semmi értéket növelő nincs ebben a Pride-ban.....Norbert Mravik (Vác, 2020-06-20)
#456
ne is legyen undoritójózsefné Németh (Sárvár, 2020-06-20)
#467
Undorító dolognak tartom! Szerintem kétféle ember létezik nő és férfi!!Zsuzsanna Nemes (Mezőcsokonya, 2020-06-21)
#475
Egyetértek!!!István Balogh-Szabó (SZENTES, 2020-06-21)
#478
Provokáló, undorító, gusztustalan. Ha ilyen a beállítottságuk tartsák meg az ágyukban és ne mutogassák magukat. FUJJJJJ!Márta Márta (Budapest, 2020-06-21)
#483
Aláírom,hogy ne legyen Pride felvonulás!!!Bene Józsefné (Budapest, 2020-06-21)
#484
A szexuális orientáció nem érdem, nem közérdekű és nem a közterületre való!Gyula Szalkai (Budapest, 2020-06-21)
#498
Az intimitás maradjon a magánszféra zárt falai között (mint régebben, amikor még büntették is), ne fertőzzön másokat, ráadásul állami költségen. Pl. "rendezvény biztosítása, útlezárás, forgalom elterelés stb. Odahaza a törvény keretein belül pedig mindenki csináljon amit akar, hisz "birtokon belül" van. NEM KELL REKLÁM!!!Károly Urban (Budapest, 2020-06-23)
#525
Mindenki otthon buziskodjon.Balázs Tóth (Márkó, 2020-08-26)
#536
Aláírom, mert a nemi identitás magánügy, és nem igényel pozitív diszkriminációt.József Pék (Budapest, 2020-08-27)
#538
Szégyen hogy Budapest libsi vezetése támogat minden deviáns randalírozást,ami a polgárok normális többségénél kiveri a biztosítékot!Elemér Simon (Egyházasfalu, 2020-08-27)
#568
Be kell tiltani mielőbb a közösséget felháborító, erkölcstelen hovatartozás mutogatását!Sándor Ferenc Német (Váchartyán, 2020-08-27)
#569
Ne bizony!!!! A kisebbségi jogokkal élni kell, és nem visszaélni. Meg kellene kérdezni független, és tényleg független gyermekpszichológusokat, szexuál-pszichológusokat, hogy ők mit gondolnak - tisztán szakmai szempontok alapján - arról,hogy gyerekek látják, amint nyilvánosan (minimum) csókolóznak a Pride-on is. Az azonos neműek általi örökbefogadásról szintén . Nagyon sok csúfolásnak, zaklatásnak lesznek kitéve az ilyen gyerekek, óvoda, alsó tagozat, de még felsőben is. Ha a szexualitás magánügy, márpedig az, akkor Ők mit keresnek az utcán?????????????
Imre Fekete (Kiskőrös, 2020-08-27)
#575
Őrület hogy a csőcselék akar uralkodni a normalitás felett!!!László Szépe (Budapest, 2020-08-27)
#585
Ezt az utálatosságot nem szabad megengedni.Pázmány Attila (Tamáshida, 2020-08-27)
#589
Nem az utcára való mert ezzel nem kellene dicsekedni, hanem kezeltetni.Ferencné Kiss (Kecskemét, 2020-08-27)
#593
gusztustalan téma az utcánÁGNES UHERKOVICH (PÉCS, 2020-08-27)
#596
Ezzel nem kellene kérkedniKati Nyergesné (Budapest, 2020-08-27)