Bojkottálom a Csiki Sört
Hozzászólások
#8
Felháborító, primitív és ízléstelen ez a "reklám"-nak alig nevezhető söpredék kisfilm.ILDIKO SZOCS (Sepsiszentgyörgy, 2020-05-05)
#10
Aláírom, mert nem értek egyet azzal , hogy a székely viseletből “sex tárgyat” csináltak. Felháborító!!!!Emőke Kis (Borszék, 2020-05-05)
#12
Gúnyt űz a székely népviseletből és a női mivoltunkból!!!Tiltott Csíki SOKK!!!!
Ennyit érne egy édesanya, egy nő?
Fehér alsóneműre vetkőztetve.
"Amikor nem vagy benne biztos, hogy valami kamu-e vagy sem, akkor az mindig kamu."
NEM kérek a Tiltott Csíki Sör termékeiből!!!! Egyáltalán, soha!!!
Szidónia Domokos (Sepsiszentgyörgy, 2020-05-05)
#20
Dühítőnek találom a népi hagyományaink, népviseletünk megalázását!Zselyke- Zonga Sikó-Barabási (Sepsiszentgyörgy , 2020-05-06)
#22
FELHÁBORÍTÓBrigitta Ádi (Sepsziszentgyörgy, 2020-05-06)
#24
Úgy gondolom, hogy miután érhetően le volt írva, mi a gond a reklámmal és ennek ellenére Lenárd András videó üzenetében kiforgatta az egészet, a munkatársaira hárítva a felelősséget, és azt mondva, a cikk pornósnak nevezte a videóban szereplő nőket, ami egy hamis állítás, ez a minimum. A Csíki sör egy jó sör, a dolgozói biztosan tisztességes emberek, ezért is bántó, hogy egy ilyen helyi termék mellé egy ilyen ócska, gátlástalan marketingkampány tartozik már évek óta. Ennek legyen vége, lehet élni ízléses és tisztességes reklámmal is!Bálint Bartis (Csíkszereda, 2020-05-06)
#27
Elfogadhatatlannak tartom a reklám által sugallt sokrétű negatív üzenetet (a székely identitás részeként kikiáltott sör, amelynek egyetlen célja, hogy a nők morális korlátainak gyengítésével a férfiakat előnyhöz juttassa). A legszomorúbb, hogy a női felszabadulásnak/felszabadultságnak csak a szexuális oldalát ismeri (azt is n-szer ugyanúgy), ezáltal tényleg a reklám eszközeivé degradálja őket.Mária Magdolna Dezső (Gyergyószentmiklós, 2020-05-07)
#28
Lénárd András félrevezető válaszvideója még a reklámnál is gusztustalanabb.Marcutiu-Rácz Dóra (Cluj-Napoca, 2020-05-07)
#33
Against womanNoemí Jakab (Godella , 2020-05-07)
#37
Mert ez a reklám ízléstelen, és a nőkre nézve sértő.Pántya Anita (Salgótarján, 2020-05-07)
#41
Because of the advertisment.Zsuzsa Agoston (Budapest, 2020-05-07)
#49
Ha nincs semmi baj a videóval, akkor a Csíki Sör férfi alkalmazottai miért nem csinálnak egy hasonló, sörtől bevadulós videót úgy, hogy levettek pár ruhadarabot és közben feliratként szerepel a videóban, hogy "tulajdonos", "marketing igazgató" stb.?Katalin Marton (Budapest, 2020-05-07)
#52
Mert elfogadhatatlannak tartom ha nőket ócska és tárgyiasító helyzetekbe hoznak, ha egy terméket feszengően csücsörítő munkatárs(nőikkel) akarnak eladni, és még elfogadhatatlanabb az a fajta magatartás és hangnem ahogyan a vezetőség a reklámot érő kritikára és a kritika szerzőjére reagált.Ágnes Kali (Sepsiszentgyörgy, 2020-05-07)
#58
ízléstelen a reklám, amellett, hogy a nőkről mennyire káros, sértő képet alkot. a cikkre reagáló videó miatt méginkább támogatom a bojkottot, mivel egy nagy hiba után sem volt képes a cég az önreflexióra, a tulaj félremagyaráz, uszít, és nincs benne egy szemernyi empátia. felháborító és hányingerkeltő ez az egész ügy.Becsey Janka (Sfantu Gheorghe, 2020-05-07)
#85
Nacionalista, szexista szemétre nincs szükségünk.Attila Kustán Magyari (Tampere, 2020-05-07)
#90
DisgustingNoémi Rozsnyai (Odorheiu secuiesc, 2020-05-07)
#98
Életvitelszerűen bojkottálom az Igazi/Tiltott/Tudomisénmilyen Csíki Sört már évek óta. Most ezt publikusan is megteszem.Melinda Kertész (Kolozsvár , 2020-05-07)
#122
Mióta az eszemet tudom folyamatosan szexuális tartalmú reklámokba ütközöm, amin már nem lepődök meg. Ebben a reklámban nem színészeket bíztak meg egy szereppel, hanem saját dolgozóikat. Felháborító. Másodsorban, mit tanítunk a fiatlaoknak, itassuk le az asszonyt s nekivetkőzik?Ágnes Szucher (Cluj Napoca, 2020-05-07)
#129
Ha nem is a reklámért (de, de bizony azért is), akkor azért, ahogy reagált a cég és hívei arra, hogy kaptak egy jól megindokolt negatív kritikát, amit nem tudtak megtámadni anélkül, hogy ne legyen az személyeskedő, sértő, megszégyenítő, illetlen, fenyegető és undorító.Evelin György (Kolozsvár, 2020-05-07)
#145
mert közönséges és tárgyiasítóa v (prsngins, 2020-05-07)
#146
Sértőnek hathat a videó a székelyek, a nők, a székely nők és férfiak számára is, hogy a székely ruházatot, ezáltal a székely identitást is a vetkőzésre bírt (vagy önkéntes) nőkön keresztül, önösen, marketing célra fordítsák. Ez a nők tárgyiasításának hathat, valamint azt a látszatot keltik, hogy a nők az alkohol hatására vetkőznek (nyilván) férfiak számára.Problémás továbbá, hogy mindezt a saját alkalmazottaikkal, azok identitásának teljes nyilvánosságra hozásával tették, nem pedig erre külön számlázó modellekkel/színészekkel.
Richárd Borsos (Vecsés, 2020-05-07)
#147
ízléstelen...Lajos Major (Székelyhíd, 2020-05-07)
#165
szexista reklám miatt, hamis marketing miatt és amúgy is gyenge a termékCsongor Csurulya (Targu Secuiesc, 2020-05-07)
#178
Megbasszátok a kurva anyátokat hogy nektek semmi sem tetszik!!! Miattatok tart itt a világKis Pista (Kukutyin, 2020-05-08)
#180
This agency must be closed. Going too far.Székely Blanka (Floresti, 2020-05-08)
#181
Sexistanak talalom a videot!Rubinka Fazakas (Crawley, 2020-05-08)
#187
Sértőnek tartom a reklámot, az újságíró lejáratását pedig egyenesen felháborítónak.Kata Incze (Sfantu Gheorghe, 2020-05-08)
#193
I’m signing because I’m a woman.Jerovszky Tímea (Cluj-Napoca, 2020-05-08)