Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#11203
Nem szeretném hogy ilyenformán változzonTamás Szabó-Márk (Kapuvár , 2022-07-12)
#11205
Különben ellehetetlenül a munkámCsilla Molnár (Szombathely , 2022-07-12)
#11207
Kovács LászlóKovács László (Szeged, 2022-07-12)
#11214
Ellehetetlenítik a kisvállalkozókat, többek között engem is!Így sincs egálban a bevételúnk, a kiadásokhoz képest!
Anita Papp (Nagykanizsa, 2022-07-12)
#11219
Érintett vagyokIvett Zámbó (Szeged, 2022-07-12)
#11224
Aláírom, mert könyvelőként cégeknek könyvelek, nem vagyok adócsaló!!!!Adrienn Holló-Kovács (Erdőkürt, 2022-07-12)
#11226
Aláírom, mert most már tényleg baszogassák az anyukájukat ahelyett, hogy átgondolatlan döntésekkel keserítik meg emberek százezreinek életét minden napTímea Nagy (Budapest, 2022-07-12)
#11232
Engem is hátrányosan érintZahuczky Zita (Dunakeszi, 2022-07-12)
#11241
Kisadózóként hátrányosan érint a változás!Gyula Fiedler (Kondorfa, 2022-07-12)
#11245
Mert Katás vagyok,és ellehetelenitenek ezzel a tervezettelValéria Molnárné Ányos (Naszály, 2022-07-12)
#11246
Katás vagyok és sok cégnek dolgozom.Sándor Füzi (Fertőd, 2022-07-12)
#11247
Aláírom, mert a változtatás igazságtalan.Péter Dozsnyák (Miskolc, 2022-07-12)
#11249
Becsületes KATA-s vagyok és tolmács fordítóként lehetetlen nem céges partnereknek számlázni. Az év közbeni átállás pedig indokolatlan.Balázs Boytha (Budapest, 2022-07-12)
#11250
Másodállásos Katás vagyok.Németh Dániel (Győr, 2022-07-12)
#11252
Mesemondóként, előadóművészként önkormányzatoknak, alapítványoknak stb. számlázok és ezt meg akarják szüntetni!Zoltán Horti (Dunakeszi, 2022-07-12)
#11254
Én ugyan közalkalmazott vagyok, de érzem, hogy ellehetetlenítik ezzel a szabálymódodsítással a KATA-sokat.Nagy Ilona (Kecskemét, 2022-07-12)
#11266
Átgondolatlan, embertelen, esztelenAndrea Molnár (Szeged, 2022-07-12)
#11268
mert pofátlanság ez az egész... elég voltDebóra Komló (Budapest, 2022-07-12)
#11276
Aláírom mert, ez nem fer ,hogy másod állásként ne tudjak dolgozni ha több bevételre lenne szükségem és többnyire cégek kérnék számlátZsolt Kóródi (Hódmezővásárhely , 2022-07-12)
#11282
Négyesi JánosNégyesi János (Tomajmonostora, 2022-07-12)
#11291
Nem tartozom ahhoz a réteghez aki a KATA-t adóelkerülésre használja!Henriett Veréb-Osváth (Budapest, 2022-07-12)
#11294
Elkapkodottnak érzem a szigorítást. Egyetértek a burkolt foglalkoztatás megszüntetésével és az arányosabb adózással, de pl a kizárólag lakossági ügyfeleknek számlázás éppen a KATA kezdő vállalkozások számára inkubátor szerepét öli meg és zárja be a kezdő szintre a vállalkozót.Marietta Nagy (6600, 2022-07-12)
#11295
Katás mellékállásom elveszikÁdám Jenővári (Bp, 2022-07-12)
#11296
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Tímea Alíz Csábrádi (Budapest , 2022-07-12)
#11297
Aláírom, mert több tevékenységi körrel is rendelkezem és az új szabályok értelmében nem tudom őket megtartani.Rita Kiss (Budapest, 2022-07-12)
#11301
Aláírom,mert nem értek egyet vele. El lehetetlenítik a kis, anyavállalkozásokat is. Mem törődve azokkal a nőkkel, akiknek a gyerekek logisztikázása mellett csak az volt az esélyük,hogy vállalkozást indítsanak.Melinda Vass (Velence, 2022-07-12)
#11317
Megint azokat piszkaljak,akik epphogy megelnek,nem a milliomosokat szorongatjak.Bernadett Szél (Szeged, 2022-07-12)
#11322
Aláírom, mert 2012-ben, amikor megalkották ezt a lehetőséget kellett volna jobban átgondolni a dolgokat.Dániel Marcsa (Győr, 2022-07-12)
#11323
Aláirom, mert súlyosan érinti ügyvédi irodám tevékenységét. Sok magánember, és sok cég fordul hozzánk jogi segítségért. A cégek eseti jelleggel. Nincs még állandó céges megbízásom sem.Az új szabályozás sérti a választások előtt ígért gazdasági szabályozási elveket,célokat. A megfogalmazott módosítás hamisan alkalmazottak titulálni, holott senkivel sem állok munkavégzési jogviszonyban, dupán megbízási jogviszony keretében látom el a tevékenységet.
József Dr. Király (Szeged, 2022-07-12)
#11325
Aláírom, mert katás vállalkozó zenész vagyok, és az általányadózással több, mint a duplájára nőnének az adóterheim azonos bevétel mellett.Mirjam Géczy (Budapest, 2022-07-12)
#11328
Aláírom, mert nagyon sok ember van a környezetemben, akinek ettől függ a megélhetése.Zsanett Szunyiné Zámbó (Szeged, 2022-07-12)
#11334
Nem èrtek vele egyet!ÁGNES Dax (Budapest , 2022-07-12)
#11341
Kellenek a vállalkozók!!!! Nem kéne még jobban elüldöni az értelmiségi réteget az országból.Áron Zoltán Hikisch (Budapest, 2022-07-12)
#11345
Mert kicsesz egy csomó emberrel, akiknek tisztességes megélhetésük van (pl. futárok, vízszerelők, pszichológusok stb.)Bálint Tóth (Budapest, 2022-07-12)
#11347
Nem gondolom hogy ez a jó megoldás,amennyiben sokat kell fizetnünk abban az esetben sokan abba kényszerülnek hagyni a tevékenységüket,és nem hogy többet ,de semennyit sem fogunk az államkasszába fizetni.Máté Fazekas (Őriszentpéter , 2022-07-12)
#11350
Bajban vagyok,Orsolya Rávai (Budaörs, 2022-07-12)
#11353
Egyéni vállalkozó építész vagyok. Kata nélkül ellehetetlenül a munkám.Abigél Riesz (Szentendre, 2022-07-12)
#11359
Aláírom, mert “Kinek, mit intézett a kormánya”…ugye…?!Kristóf Szabó (Szeged, 2022-07-12)
#11362
Aláírom, mert ez így ilyen formában tarthatatlan.Nóra Gelencsér (Nagykanizsa, 2022-07-12)
#11364
Elfogadhatatlan, tönkre teszik csak az embert.Zsanett Tanner (Szeged, 2022-07-12)
#11366
Ez egy hatalmas érvágás és merénylet a kormány részéről! Eddig is nehéz volt a megélhetés! A forint elképesztő gyorsasággal értéktelenedik! Az árak az egekben! Pont a KATÁSOKAT KELL MEGTALÁLNI?!!!Krisztián Gömöri (Szeged, 2022-07-12)
#11368
Előadóművészként, táncoktatóként engem is érint.Ferencz Szilvia (Budapest, 2022-07-12)
#11370
KATA-s vagyok, és számláznom kell cégeknek isBalázs Szilbek (Rábapatona, 2022-07-12)
#11373
az én esetembe a vállalkozás megszűnését jelenti a módosításCzigler László (Nagyalásony, 2022-07-12)
#11384
Kisvállalkozók, egyéni vállalkozók részére készítek kis értékű termékeket, melyeket felhasználnak. Ellehetetlenítik ezzel a családom megélhetését.Andrea Kovács (Keszthely, 2022-07-12)
#11390
Végiggondolatlan a jelenlegi tervezet.Attila Veres (Budapest, 2022-07-12)
#11397
Rendkívül hátrányosan érint.Pető Gábor (Gyöngyös, 2022-07-12)
#11398
A Kata adózási forma nem csak magánszemélyeknek szolgáltatóknak fontos, hiszen egy szabadúszó csak cégek felé tud dolgozni.Tamás Bakos (Budapest VIII., 2022-07-12)
#11399
elfogadhatatlannak tartom, hogy az egyetlen működőképes adónemet, ami több százezer ember megélhetését biztosítja, köztük az enyémet is, megbojgassa egy olyan ember, aki 12 éve kilopta az ország szemét.Mark Mizsei (Budapest, 2022-07-12)