Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen
Hozzászólások
#10206
Hátrányos helyzetbe hoz olyan adózot is akit nem kelleneVirginia Sándor (Budapest, 2020-12-01)
#10212
Mert Kata vállalkozó vagyok én is aki tisztességesen akarna ezután is dolgozni....Edina Tavaszi (Nagykanizsa, 2020-12-01)
#10226
Megnehezítené a pénzügyi vállalkozásomat, mivel megbízási szerződéssel dolgozok, és egy helyről tudom csak kapni a bevételemet hivatalosan, és csak vállalkozóként.Henrik Erik Korbély (Ajka, 2020-12-01)
#10242
KATAs vállakozó vagyok, biztosítási alkusz, nem bujtatott alkalmazott!!!! Jelentős anyagi visszaesét fog jelenteni számomra és a családom számára.Erika Csuka (Pilisvörösvár, 2020-12-01)
#10249
Nem értek egyet a KATA törvény módosításával, mert a jelenlegi helyzetben ezt a munkavégzési formát megváltoztatva a KATÁS vállalkozók döntő többsége marad munka nélkül.Szilvia Sáhó (Budapest, 2020-12-01)
#10255
A módosítás véleményem szerint nem átgondolt. A 3 milliós határ nem megfelelő.Attila Bali (Szeged, 2020-12-01)
#10257
rendkívül rossz döntésnek tartomMárta Zemplényi (Budapest, 2020-12-01)
#10282
Aláírom, mert én becsületes vállalkozó vagyok, és mégis jelentősen befolyásolni fog ez az új módosításImre Balázs (Pécs, 2020-12-01)
#10284
Magam is Katás vagyok, ráadásul olyan szakmában is, amit sosem lehetett munkaviszonyban csinálni.Éva Szilvia Rókáné Járdán (Érd, 2020-12-01)
#10287
Informatikusként több hónapos projekteken dolgozom külsős szakértőként ezért nagyon hátrányosan érint az új KATA szabályozás.Gábor Lovászi (Budapest, 2020-12-01)
#10288
Futárként, saját járművel, saját szervizköltséggel, saját üzemanyagköltséggel, saját időbeosztásban teljesen okafogyott az a magyarázat, hogy bújtatott munkavállaló lennék.Balázs Farkas (Budapest, 2020-12-01)
#10292
Aláírom, mert súlyos jövedelem kiesést jelenthet számomra!Bence Markotics (Tata, 2020-12-01)
#10295
Ellenzem a szigorítást, mert megint a kisemberekkel tolnak ki, egy amúgy is nehéz időszak kellős közepén. Ezek az intézkedések, csak a gazdaság visszafeketítésére lesznek jók....Zoltán Varga (Kistarcsa, 2020-12-01)
#10297
Aláírom, mert nagyon hátrányos a KATA adózók többsége számára!!!!Zsuzsanna Leithold-Tenk (Úrkút, 2020-12-01)
#10301
AlÁírom, mert nem értek egyet a törvény megváltoztatásával.Krisztina Ross (Budaörs, 2020-12-01)
#10309
Ellehetetleníti katásként a jövőmet, a szerződő cégek vagy átruházzák rám az adójukat, vagy egyszerűen nem dolgoznak velem.Tamás Bodnár (Nyíregyháza, 2020-12-01)
#10311
Nekem fejlesztőként csak így éri meg az országban maradnom, és dolgoznom! Ha ezt a lehetőséget is elveszik, mind diplomás, tapasztalt fejlesztő, nem lesz más választásom, el kell hagynom az országot, amit nem szeretnék!István Somogyi (Budapest XIV., 2020-12-01)
#10313
Sajnos engem is érint a változás.István Szabó (Jászberény, 2020-12-01)
#10314
Én is KATA-s vállalkozó vagyok!Krisztina Répás (budapest, 2020-12-01)
#10323
Mert az új szabályozás pont megint a kisembereket károsítjaOrsolya Mária Dr. Kovács (Zalaegerszeg, 2020-12-01)
#10324
Én is KATA-s vállakozó vagyok és nem értek egyet a változtatásokkal.Rusz Attila (Veszprém, 2020-12-01)
#10328
Ellehetétleníti a kis vállalkozókat, kényszervállalkozókról nem is beszélve.Gyenesné Kucsera Anikó (Albertirsa, 2020-12-01)
#10336
Katas vagyokGerecs Krisztian (Budapest, 2020-12-01)
#10338
Nem tartom tisztességesnek , hogy egy ilyen helyzetben ami most a világban van , ilyen változásokat csináljanak . Örüljünk , ha megmaradnak a vállalkozások , most ezeket halasztani kellene .Miklós Tímár (Szeged, 2020-12-01)
#10345
Biztosításközvetítőként, mint függő ügynök törvényileg csak egy biztosítótársaság termékeit értékesíthetem. Ezáltal kizárólag egy cég irányában tudok számlát kibocsátani, míg minden munkavégzéssel kapcsolatos tevékenységem, vállalkozóként a saját erőforrásaim, eszközeim felhasználásával, szabályszerűen zajlik. Igazságtalannak tartom, hogy én fizessem meg más adókerülő kényszervállalkozók és főleg az azokat erre kényszerítő cégek összejátszásával keletkező költségvetési hiányt.Péter Szabó (Budapest, 2020-12-01)
#10347
Aláírom, mert sok ügyfelem KATÁS, és nem is bújtatott munkában. Nagyon felháborít ez a kormányzati döntés. Nem kötnek velük szerződést, mert nem akarják a 40%-os adót kifizetni.Balázsné Mihalyik (Polgár, 2020-12-01)
#10350
KATA-s egyéni vállalkozó vagyok. Van, hogy főállásban, van, hogy mellékállásban, de nagyon sokat dolgozom egy-egy munkáért. A kötelező fizetendőim mindig rendezve vannak, tisztességes munkával keresem a pénzem, és tisztességes munkával próbálok előre jutni.Aláírom nem csak magamért, hanem minden KATA-s kisvállalkozóért.
Szilvia Dallos (Budapest, 2020-12-01)
#10353
A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.Rozália Fülöpné Varga (Budapest, 2020-12-01)
#10363
Vàltozást szeretnékAthina Sapanidis (Budapest, 2020-12-01)
#10365
Sok becsületes Kata-s vállalkozót ellehetetlenítenek és tönkreteszik a megélhetésüket. Nem így kellene a bújtatott foglalkoztatást visszaszorítani és nem ártana a saját házuk táján sepregetni ahol milliárdok tűnnek el a nép szeme láttára...Nyiri Sándor (Ózd, 2020-12-01)
#10368
Az ember megélhetését veszik el!József Frankó (Csanádapáca , 2020-12-01)
#10371
Aláírom, érint a változtatásZoltan Ács-Tari (Budapest, 2020-12-01)
#10374
Zsirai IstvánZsirai István Mihály (Dunaharaszti, 2020-12-01)
#10387
Egy szemétség.László Karacs (Pécs , 2020-12-01)
#10388
Ez így nem mehet továbbZsuzsa Bocskor (Dunakeszi, 2020-12-01)
#10389
Jó lenne, ha végre nem a kisembereket nyúzná kedves kormányunk! Nem hogy semmit sem segítettek a vállalkozóknak, katásoknak, hanem még elvesznek.Zsuzsanna toldi (Budapest, 2020-12-01)
#10394
nem értek vele egyettÉva Lénártné Sebestyén (Túrkeve, 2020-12-01)
#10400
Nem értek egyet a szabályozással.Zsuzsanna Szabó (Mezőtárkány, 2020-12-01)