Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#1801

Nem értek vele egyet!

Lajos Sándor (Látrány , 2019-11-13)

#1803

Aláírom, mert nem értek egyet vele.

Zsuzsanna Siklósi (Miskolc , 2019-11-13)

#1806

Egy jól működő gazdaságfehérítő intézkedést ne romboljanak le.

Balázs Győry (Szeged, 2019-11-13)

#1815

Jelenlegi adózással van esély megélni becsületes munkával, több szakmában dolgozva. A 40%-al már mehetek külföldre...

Gergely Sándor (Bp, 2019-11-13)

#1829

ez nem elfogadható

Aniko Rimoczi (Budapest, 2019-11-13)

#1849

Hiszek a közösség erejében!

Gyula Bálint (Budapest, 2019-11-13)

#1857

LOCSKAI ANITA

ANITA LOCSKAI (KECSKEMÉT, 2019-11-13)

#1858

Nem szeretnék szigorításokat a KATA-ban.

Norbert Pető (Kecskemét, 2019-11-13)

#1860

felháborít az a mentalitás, aminek "eredményeképpen" a jogalkotó (meg az ötletadó adóhatósági dolgozók) minden kedvező(bb) adózási módot elsorvasztanak (lásd eva)

Éva VARSÁNYI (BUDAPEST, 2019-11-13)

#1864

Katás vállalkozó vagyok,vannak hónapok,amikor így is nehéz teljesíteni az elvártakat.

Herczeg Erzsébet (Kecskemét, 2019-11-13)

#1875

Kis János Tibor

János Tibor Kis (Kecskemét, 2019-11-13)

#1881

A törvénymódosítás teljesen ellehetetleníti a katas vállalkozási formát! Bújtatott foglalkoztatottság szűrése címszó alatt olyan életszerűtlen megoldásokat kínál ami miatt abszolút a vállalkozás ezen formája képtelenné válik!

Dorina Magosi-Györök (Mór, 2019-11-13)

#1889

KATA-s vállalkozó vagyok.

Zsidai Ferenc (Szécsény, 2019-11-14)

#1892

Erősen érintettek vagyunk.

Csilla Sarkadi (Sóskút, 2019-11-14)

#1896

Mert nem értek egyet azzal, hogy egy jól működő dolgot érdemes lenne megváltoztatni.

Szabolcs Hanyik (Nyíregyháza, 2019-11-14)

#1903

Frigyes Csaba Zoltán

Frigyes Csaba Zoltán (Martfű, 2019-11-14)

#1908

A kata rendszer kiszámíthatóvá tette az adózást és egyszerűvé az adminisztrációt. Szabadúszóknak ez jó megoldás és a jelenlegi formában megfizethető.

Nagy Mária (Budapest, 2019-11-14)

#1928

Mert nem értek vele egyet

Balázs Trajbár (Szombathely, 2019-11-15)

#1931

Nem értek egyet a KATA szigoritásával, aláírom a petíciót

Jánosné Mogyorós (Zalaegerszeg, 2019-11-15)

#1933

Én sem támogatom ezeket a változtatásokat.

Krisztina Orbán (Budapest, 2019-11-15)

#1941

Aláírom mert nem támogatom a szabályok megváltoztatását, könyvelőként több ügyfél nevében

Tiborné Kövesdi (Üllő, 2019-11-16)

#1947

Én is kisadózó vagyok.

Renáta Bondor (Sopron, 2019-11-16)

#1951

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom."

Tibor Fehér (Budapest, 2019-11-17)

#1952

Aláírom, mert nem értek vele egyet.

Márti Judák (Budapest, 2019-11-17)

#1961

Mert KATA-s vagyok.

David Nagy (Pécs, 2019-11-18)

#1965

Kisnyugdíjas vagyok

István Pap (Vác, 2019-11-20)

#1976

Most, hogy becsaltak a KATA-ba sok-sok vállalkozót-vállalkozást és ez által belelátnak a jövedelmükbe, most újra visszaemelik a terheket. Ez vérlázító!!!

Gábor Vörös (Pécs, 2019-11-21)

#1985

Aláírom, mert egyetértek a módosítás ellen való határozott fellépéssel. A KATA előnyeinek csorbításával, megszüntetésével a kifizetők újrakezdik a feketefoglalkoztatást és így az államkassza bevételei csökkenni fognak, tehát a szigorítás költségvetési öngól, a nagy nehezen beindult piaci tisztulás ellen hat.

András Sztrilich (Budaörs, 2019-11-21)

#1989

Csak

Róbert Janoczkó (Miskolc, 2019-11-21)

#1994

A KATA úgy jó, ahogy van

Henriette Schmidtné Hesz (Siófok, 2019-11-22)

#1995

Saját döntésem alapján választottam ezt az adóformát!

A László Csepregi (Tömörkény, 2019-11-22)

#1996

aláírom mert ha+ 40% adókat vetnek ki a minimálbérfelett akkor pl nem igaz,hogy nem növelik az adót és minek is emelik a 12 m-ós értékhatárt ha egyszer több bevétel után több adót fizettet ,illetve miért ne számlázhatnék a volt munkahelyem felé ha nem csak oda számlázok képezzem át magam az a szakmám

györgy hülcser (tata, 2019-11-22)

#1997

Rengeteg tényezőt nem vesz figyelembe, rengeteg ipart nem vesz figyelembe a módosítás. (pl informatika) értem én a célt de akkor az ellenőrzés módját kell kitalalni. Az egyetlen értelmes ebből a 4 pont megfelelési vizsgálata de a többi felesleges és túl nagy hatással, ripple effectel lesz => akik tényleg hoznak és termelnek az országnak azok kerülnének bajba.

Persze egy vengedlatos vagy boltos ne legyen már Katás, de rengeteg területén ez az egyetlen értelmes adózási forma.

Ferenczi Adam (Monor, 2019-11-23)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...