Tiltakozás áruház építése ellen Gárdonyban a nagy Spar melletti Zöldterület

Hozzászólások

#3

Egyetértek azzal, hogy maradjon zöld terület. Túl sok már így is a bevásárlási lehetőség.

Georgina Dr. Gazsi (Gardony , 2019-09-02)

#8

Nincs szükség újabb áruházra, főleg nem a zöldterületek kárára!

Péter Kornis (Gárdony, 2019-09-02)

#10

Bőven elég áruház van a környéken. Zöld terület kell ahol jó megpihenni kicsit.

Bondor Andrea (Gárdony, 2019-09-02)

#12

Németh Sàndor

Sandor Nemeth (Gàrdony, 2019-09-02)

#13

Aláírpm, mert zöld Gárdonyt szeretnék és nem újabb áruházra/bevásárlóközpontra van szükség a településen.

Zoltán Bálint (Gárdony, 2019-09-02)

#19

Szerintem ebben a városban a legmagasabb a területre eső nagyáruházak száma. Kifejezetten Gárdony területén alig van fejlesztés, rendezvény, itt csak áruházak vannak nagy gépkocsiforgalommal. Inkább ki kellene használni a tó adta lehetőségeket.

ÉVA Sterczlné Nagy (Gárdony, 2019-09-02)

#21

Nem értek egyet azzal,hogy a városom beton rengeteggé változtassák!!!
Inkább ültessünk még több őshonos fát!!!

Andrea Szintai (Gárdony, 2019-09-02)

#25

szükségtelen. Legyen park, sétánnyal, padokkal,

Péterné Szekeres (Gárdony, 2019-09-02)

#31

Van elég áruház a környéken,a Földünk pedig haldoklik😏

Anett Balogh (Zichyújfalu, 2019-09-02)

#38

Aláírom, mert tiszta levegőt akarok és a lakosokat meg se kérdezték erről.

Károly Kompanik (Gárdony, 2019-09-02)

#40

Nem támogatom fák kivágását, újabb zöld terület beépítését

Nora Traumberger (Dinnyés, 2019-09-02)

#42

Mert felesleges még egy nagy üzlet a környékre. Van elég,viszont a zöld terület nagyon fogy!

Zsuzsanna Turániné Polyák (Szabadegyháza , 2019-09-02)

#43

Lakatosné Rajna Szilvia

Szilvia Lakatosné Rajna (Agárdi, 2019-09-02)

#47

Sokkal jobb közösségi célok is vannak, mint egy tizedik bolt.

György Beck (Gárdony, 2019-09-02)

#49

inkább fákat ültetnének az építkezés helyett

Lìvia Szalay (Velence, 2019-09-02)

#50

Aláírók,mert nincs szükség egy újabb bevásárló központra.
És egyet értek a zöld övezet ötletével!

Tímea Juhász (Gárdony, 2019-09-02)

#55

Aláírom, mert minden sorával egyetértek!

Irén Patakyné Barabás (Gárdony , 2019-09-02)

#56

Nem tartom szükségesnek további áruház építését!!!

Feldhofferné Orsolya (Tordas, 2019-09-02)

#58

Aláírom, mert már így is elég szennyezett ez a környék. Nem áruházakat, hanem parkot/kat kellene kialakítani, ahol ki lehet kapcsolódni.

Réka Vajda (Gárdony, 2019-09-02)

#59

Több zöld terület maradjon meg. Val elég bolt. Ha nem nincs messze Székesfehérvár.

Réz Andrea (Velence, 2019-09-02)

#65

Annyi parlagon álló omladozó épület van, ami hasznosítható lenne, ne a zöld területre építkezzenek.

Mónika Benkő (2483 Gárdony Batsányi utca 1, 2019-09-02)

#69

Nagyon sajnálnám, ha kivágnák a fákat egy üzlet miatt.

János Piros (Gárdony, 2019-09-02)

#70

Szerintem bőven elég bevásárlási lehetőség van, maradjon a zöldterület!

Zsuzsa Hetényi (Gárdony, 2019-09-02)

#72

Alaírom, mert szeretném ha a zöld terület megmaradna és nem kerülne beépitésre.

Melinda Torda (Gárdony-Agárd, 2019-09-02)

#73

Építés helyett inkább a város központjának rendbetételével, közvilágítással,a hajléktalan probléma megoldásával és más sokkal fontosabb dologgal kellene foglalkozni!

Petra Bolló (Velence, 2019-09-02)

#75

Ésszerűtlen döntés, szűk hely, zöldterület csökkentése, parkolóhely nincs. Ki emlékszik arra, amikor a Polgármesteri Hivatal mellett Tesco építését határozták el, azzal. hogy a mögötte lévő zöldterületre új hivatal épüljön. Itt is gyözött a józan ész. Ennyire nem bírják elviselni a fákat, bokrokat?

István Antalné Horváth (Gárdony, 2019-09-02)

#78

Nem akarok tobb fakivagast es zoldterulet-rombolast latni

Johanna Szoke (Velence, 2019-09-02)

#84

A petíció aláírásának okai:
- Illatszer és bútorbolt létesítése szükségtelen a város szívében. A helyiek most is megoldják az ilyen cikkek beszerzését. Bútort nem naponta vesz az ember, a nagyberuházások idejére pedig mindenki Pestre vagy Székesfehérvárra megy. Egyébként van bútorbolt és illatszer bolt is 3km-en belül.
- a terület varázsához tartozik az élővilág. A zöld övezetek szükségtelen felszámolásával csökken a környék varázsa.
- A közelben lakunk párommal, nem szeretnénk a panorámát városi kilátásra cserélni. A zsúfolt várostól történő elszakadás volt az egyik oka hogy Gárdony mellett döntöttünk párommal.
- "Többmilliárdos" (idézet Tóth Istvántól) aluljáró építése azzal az érvvel, hogy a "zöldövezet karbantartása drága, akár napi 50.000 Ft is lehet" és "nem szeretne foglalkozni vele", nem túl meggyőző érvek: Ha nem szeretne közügyekkel foglalkozni, ne tegye, illetve mennyi idő alatt hozza vissza az árát ez a befektetés a településnek (és nem a beruházásban érdekelt egyéneknek) ha mindössze a zöldterület karbantartásának napi díját spórolja meg vele (és azt hogy valakinek foglalkozni kell vele), a beruházás pedig több milliárd Ft.
A városnak semmi szüksége további áruházláncok betelepítésére sem a városközpontba, sem máshová. Sokkal inkább a nyugodt környezet által sugallt egészségiparra kellene építeni és Gárdony "Egészségvárossá" alakításával (zöld övezetek és élővilág megóvása, magas színvonalú magán egészségügyi létesítmények és szabadidőparkok kialakítása, ezek köré épülő egyéb egészségmegőrzési szolgáltatások meghonosítása) kellene a város hírnevét öregbíteni, a télen is aktív egészségturizmust fellendíteni, valamint lehetőséget adni az itt lakók számára, hogy egy nyugodt, tiszta és egészségközpontú környezetben élhessenek.

Balázs Turi (Gárdony, 2019-09-02)

#94

Így is sok az áruház

Ódor Tamás (Gárdony, 2019-09-02)

#95

Mészáros Csaba

Mészáros Csaba (Velence, 2019-09-02)

#96

Aláírom, mert ez a legnagyobb butaság amit az utóbbi időben a városvezetés kitalált.

Zoltán Gecsó (Gárdony, 2019-09-02)

#105

2019-ben már nem kell újabb bolt Gárdonyba. Internet, Székesfehérvár, Budapest...
Ha nem fás park helyére kerülne, akkor talán.

Ervin Horváth (Gárdony, 2019-09-03)

#108

Zőld terület jobban kell

Szabó Tamás (Agárd, 2019-09-03)

#110

Aláírom, mert a betonrengetegre nincs szükség, fákra, madarakra annál inkább!!! Ültessünk minél több fát! Mindenhova! Minden talpalatnyi területre!!!!!

Kata Valicsek (Kápolnásnyék, 2019-09-03)

#112

Róbert Erdős

Róbert Erdős (Dinnyés, 2019-09-03)

#113

A MEGLÉVŐ ZÖLDTERÜLET VÉDELME MIATT

Judit Novák (Budapest, 2019-09-03)

#115

Nincs szükség további szenny árucikkekre, a helyi termelőket és a parkosításokat kellene inkább támogatni..

László Pusztai (Gárdony, 2019-09-03)

#116

Mónika Horváh

Mónika Horváth (Gárdony, 2019-09-03)

#119

Rajnai Gábor

Gábor Rajnai (Gárdony , 2019-09-03)

#127

Nincs szükség újabb építményekre, üzletekre, főleg nem a természet, a zöldfelületek kárára!

Mátyás Miklós Szabó (Velence, 2019-09-03)

#129

A kérdéses területen lakom - állandó lakosként 1997 óta. Bár a tervet nem láttam, abból, amit leírtak, gyakorlatilag "be leszünk falazva", nem beszélve a feltételezhetően megnövekedő zajterhelésről, és forgalomról a jelenleg még viszonylag csendes kis utcánkban. (Daru utca)

Andrea Odri (Gárdony, 2019-09-03)

#131

Teljesen egyetértek minek ide még egy multi

Lászlóné Nagy (Gárdony, 2019-09-03)

#133

Zöld terület maradjon.

Orsolya Danielovics (Gárdony, 2019-09-03)

#143

Nincs szükség több üzletre, fák kellenek!!

Alexandra Ferencz (Gárdony, 2019-09-03)

#145

Fontos számomra hogy gyermekeim zöld területetet lássanak es ne bevásáló központok között nőljenek fel!!!

Georgina Vágó (Gárdony-Agárd, 2019-09-04)

#147

A félszigetet már sikerült tönkre tenni! Mi történt? Már nincs miből több pénzt kivenni? Elég a Velencei tó térségének tönkre tételéből, Gárdony kiárusításából! Fákat kell oda ültetni!!!

Lipők Sándor (Gárdony, 2019-09-04)

#153

Nem kell több áruház.Minek? Pesti bunkóknak?

Róbert Kiss (Gárdony, 2019-09-04)

#164

Nem értek egyet az újabb áruház építésével. Szeretném ha tó környéke a lehető legzöldebb maradna.

Alma Vizi-Demjén (Gárdony, 2019-09-06)