Mentsék fel a Békéscsabán kerékpárost gázoló mentőst
Hozzászólások
#206
Gulyás Henrietta(Mezőberény, 2019-02-01)
#213
Az igazságérzetem lázad...egyértelműen a tini volt a hibás!(Szigetszentmiklós, 2019-02-01)
#216
Aláírom, mert szeretném, hogy ha egyszer értem kellene majd sietnei a mentőnek, ne döntsön úgy a sofőr, hogy inkább lassan megy, mert senki nem áll ki érte, hiába vállal kockázatot mások életéért.(Mezőberény , 2019-02-01)
#217
Aláírom, mert teljesen egyetértek a céljával!(Békéscsaba, 2019-02-01)
#222
A zöld jelzés nem automatikusan szabad jelzés, meg kell győződnöm az áthaladás veszélytelenségéről, KRESZ szerint. A megkülönböztető jelzéseit együtt használó járműnek elsőbbsége van, minden más a közlekedésben résztvevő járművel szemben(kivéve vasúti jármű tilos jelzése ill. a rendőr tilos jelzése).(Gyula, 2019-02-01)
#223
Az ügyészek és a bírók nem vettek figyelembe minden körülményt, amikor ítéletet hoztak.Deutsch Tamás nyilatkozta, hogy a bírósági ítéleteknek tükröznie kell a nép véleményét, erkölcsi hozzáállását az üggyel kapcsolatban, itt nem történt meg.
(Szolnok, 2019-02-01)
#232
Alàírom,mert a mentős nem vétkes! Beteghez sietett!!! Akàrmennyire sajnàlom az elhunyt lànyt,ő hibàzott! A mentős tette amit a hivatàsa megkívànt!(Békéscsaba, 2019-02-01)
#233
Nem értek egyet az ìtélettel.(Békéscsaba, 2019-02-01)
#238
Nem jogos a büntetés(Békéscsaba, 2019-02-01)
#239
1.Ellentmondásos bírói indoklás. 2.Nem ilyen esetben példát statuálni. 3. Ne legyen az a pénz, amivel egy ember etét ilyen módon tönkre tehetik, csak azért mert gazdag szülők, felelőtlen gyerekük halálát meg akarják valamilyen módon bosszulni. 4. Azért ki a felelős, hogy akiért a mentő rohant, meghalt?....(Békéscsaba, 2019-02-01)
#246
Jogtalan és felháborító az ítélet!(Békéscsaba, 2019-02-01)
#248
Egy ártatlan és vétlen embert akarnak meghurcolni más felelőtlensége miatt.Az emberi figyelmetlenség 3 ember, 3 család életét tette tönkre. Egy fiatal lány pillanatnyi felelőtlensége 2 ember halálát és egy munkáját végző becsületes családapa meghurcolását okozta!
Ez nem normális!
Sajnálom a lányt és a családját, borzalmas, ami történt, de nem a mentős volt a hibás!
(Békéscsaba, 2019-02-01)
#253
Aláírom, mert úgy érzem nem ő hibázott.(Gyula, 2019-02-01)
#258
A kötelességét (munkáját) végezte, életet mentett(!!!), bizonyítottan nem az Ő hibájából történt a baleset!(Gyula, 2019-02-01)
#266
Aláírom mert a mentős nem vétkezett!!!(Mezőtúr , 2019-02-01)
#274
Mert fullhallgatóval is lehet hallani a mentő autót tobb száz méterről is és sajnálom a mentőst mert csak egy másik élet megmentésére sietett(Gyula , 2019-02-01)
#284
Úgy gondolom nem igazságos...(Tarhos, 2019-02-01)
#297
Mert ezt nem tehetik meg(Budapest , 2019-02-01)
#300
Ha valaki nem ad elsőbbséget a szirénázó mentőnek, az az öngyilkosság minősített esete.(Jászapáti, 2019-02-01)
#301
Egyetértek a kezdeményezéssel.(Budapest, 2019-02-01)
#305
Aláírom, mert a mentős nehezen tudta vna elkerülni a balesetet, az áldozat volt figyelmetlen.(Diosd, 2019-02-02)
#307
Ezért nincs már mentős sem az országban, mivel Őt hibáztatják! A 16 éves lány hibázott, a mentős nem! A lány igaz a halálával fizetett sajnos a saját hibája miatt!(Debrecen, 2019-02-02)
#315
Nem értek egyet az ítélettel, mely szerintem erőteljesen részrehajló volt.(Bracknell, 2019-02-02)
#320
Aláírom,mert igazságtalanságnak tartom ezt az ítéletet(Budapest, 2019-02-02)
#327
Aláírom, mert nincs igazuk(Békéscsaba, 2019-02-02)
#330
Sajnálom az elgázolt kislányt,de ha nem bedugott füllel közlekedik,akkor még most is élne és a mentős sem járt volna így....(Békés, 2019-02-02)
#336
Nem volt hibás a mentős(Újkígyós, 2019-02-02)
#340
Alárom, mert igazságtalan az ítélet a mentősre nézve!!!(Békéscsaba, 2019-02-02)
#341
Aláírom, ha a hangot nem(bedugo, de a fényt észlelni kellett volna a kerékpárosnak!(Kétsoprony, 2019-02-02)
#342
Úgy gondolom a mentős az élettől étetfogytiglant kapot.Amígy él azt a napot nem tudja kitörölni az életéből.(Szabadkígyós, 2019-02-02)
#350
Igazságtalan az ítélet.(Szentendre, 2019-02-02)
#354
Szerintem a lány vétett nagy hibát, nem a mentős.(Békéscsaba, 2019-02-02)
#355
Takács Emese(Zalaegerszeg, 2019-02-02)
#357
Udvarnoki János(Mezőberény, 2019-02-02)
#361
Nem bűnös a mentősoför!!!(Szabadkígyós, 2019-02-02)
#363
Aláírom , mert nem értek eggyet a büntetéssel! A mentős az életét adja a munkájáért, és ez a hála érte! Miközben ő szabályosan közlekedett, megkülönböztető jelzéssel, a biciklisnek pedig fülhallgató volt a fülében !(Békés, 2019-02-02)
#369
Boncz-Nagy Katalin(Békéscsaba, 2019-02-02)
#382
Csak életet akart menteni.(Békéscsaba, 2019-02-02)
#383
Szerintem nem erdemmel ilyen merteku buntetest es nem tudta a balesetet elkerulni( Budapest, 2019-02-02)
#386
Aláírom, mert engem felháborít, hogy a teljesen szabályosan közlekedő mentőst hurcolják meg a valódi (szerintem) vétkes miatt...(Békéscsaba , 2019-02-02)
#387
Szerintem a mentős csak a munkáját végezte, sietett egy esethez. A gyerekeknek meg kéne tanítani ilyenkor mit kell csinálni. Ha hallgatja is a zenét fülessel akkor is körültekintőbben kéne közlekedni. Régen voltak iskolákba is ilyen órák. Bejöttek rendőrök és oktattak plussz teszteket töltöttünk ki. 16 évesen aki biciklovel közlekedi illő lenne az alap kresszt tudnia ami rá vonatkozik.(Békéscsaba, 2019-02-02)
#399
Guti Ildikó(Békéscsaba, 2019-02-02)