Mentsék fel a Békéscsabán kerékpárost gázoló mentőst

Hozzászólások

#1806

Nem volt szándékos életmenteni akart nem elvenni

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1808

.

(Gyula, 2019-02-05)

#1809

A mentős nem bűnös!

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1812

Pivoda David

(Ceglédbercel, 2019-02-05)

#1815

Minek ment a mentő elé az analfabéta lány ha hallota illetve látta a mentőt közeledni?! vagy rá nem vonatkozik az ha megkülömböztető jelzéssel és fénnyel jön valami akkor nem számit rá?? vagy valami f@sz volt a fülébe dugva ami kox hangerőn szolt?? A MENTŐS NEM HIBÁZOTT!

Vonják felelőségre akkor a lány szüleit is! mért nem tanították meg neki hogy ijenkor elsőbbsége van a mentőnek! és a tűzoltónak! Rendőrnek nincs főleg ha engem üldöz és menekülnöm kell előle :D XD

(Túrony, 2019-02-05)

#1816

Úgy gondolom, hogy ez az ügy nem volt teljes mértékben kivizsgálva! Nem igazságos az ítélet!

(Békéscsaba , 2019-02-05)

#1822

Nem tartom jogosnak a büntetést, a mentőautót vezető személy a munkáját végezte, szabályt nem sértett véleményem szerint. Azt gondolom egy elmarasztaló ítélet esetén nem fog merni a többi mentős sofőr sem kellő sebességgel menni, félve az esetleges bajtól. Hatalmas felelősség van az ő vállukon és így talán kevesebb életet tudnak megmenteni... Mert lehet az az 1 perc fog épp hiányozni... Amikor gyorsabban kellett volna menni... De nem mernek/mertek....

(Erdőkertes, 2019-02-05)

#1828

Nagyon sajnálom mind két családot, mert mind a két család egy életen át cipelni fogja ezt a terhet. De azt tanítjuk és tanították nekem is, hogy hiába a zebrán vagy mindig nézz jól szét mielőtt átmész. Szegény lány nem így tett, de erről nem a mentős tehet. Kressz ide vagy oda autóval is mindig megadjuk az elsőbbséget azért megy megkülönböztetett jelzéssel. Szerintem a mentős nem érdemli meg a büntetést amit kapott, elég büntetés az neki, hogy ez vele történt!

(Miskolc, 2019-02-05)

#1831

Nem tartom igazsàgosnak az ítéletet!

(Oroshàza, 2019-02-05)

#1839

Nem jogosan kapta a büntetést.

(Sárkeresztúr, 2019-02-05)

#1842

Mert így érzem helyesnek.

(Gyula, 2019-02-05)

#1843

Mert nem találom bűnösnek. Nem véletlen van a megkülönböztető jelzés, és ráadásul a lány (nyugodjék békében) zenét is hallgatott, ami nagyban elősegítette a tragédiát. Ha nem lett volna bedugva a fülébe a zene, bizonyosan hallotta volna a mentőautót, és nem kanyarodik elé.

(Mâcon, 2019-02-05)

#1844

Nem tartom "igazságosnak" az ítéletet.Nem a "kék lámpást" kell elítélni, hanem a fiatalokat kell megtanítani biztonságosan közlekedni. A saját érdekükben.

(Eger, 2019-02-05)

#1845

A mentős nem hibázott a megkülönböztető jelzést használta a lánynak nem.kelett volna elé tekernie!

(Debrecen , 2019-02-05)

#1846

Nem erdrmli meg a börtönt

(Debrecen, 2019-02-05)

#1847

Véleményem szerint a gyalogos és kerékpáros közlekedéssel szemben egy megkülönböztető jelzést használó járműnek (mentő, rendőr, tűzoltó) mindig elsőbsége kell hogy legyen.

(Békéscsaba , 2019-02-05)

#1849

Nem tartom jogosnak az ítéletet!

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1852

Sajnálom,a làny csalàdjàt,de körültekintően kell gyalogosan is,biciklivel is közlekedni. A mentős életet menteni ment.

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1854

Aláírom mert nem bűnös a mentős, bicózom nagyon régóta (bmx extrém sport) de soha nem volt sérülésem figyelmetlenségből mert itt a lányka volt figyelmetlen

(Miskolc, 2019-02-05)

#1855

Szabóné Román Etelka

(Kamut, 2019-02-05)

#1858

Dunai Zsolt

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1859

Igazságtalannak tartom az ítéletet, a mentős életet menteni igyekezett, elszenvedője, és nem okozója a történteknek. Szomorú, hogy rajta akarják megtorolni a lány halálát.

(Gyula, 2019-02-05)

#1860

Nem bűnös a mentős!

(Mátészalka, 2019-02-05)

#1865

Felháborító, hogy a mentős a hibás...

(Murony, 2019-02-05)

#1866

Nem az ő hibája volt...

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1867

Hornok Erika

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1868

Úgy gondolom ebben az esetben nem a Mentős volt a vétkes... Ő csak a munkáját végezte a lány volt a felelőtlen.

(Békés, 2019-02-05)

#1870

Aláírom, mert nincs joga elítélni az ártatlan embert aki épp menteni készült. Előfordul az ilyen eset.

(Kaposvár, 2019-02-05)

#1873

mert a lany volt a hibas es figyelmetlenul kozlekedett.

(Los Angeles, 2019-02-05)

#1874

Mert a munkáját végezte és igen is a biciklis is adja meg az elsőbbséget a mentősnek rendőrnek.

(Kárász , 2019-02-05)

#1875

Aláírom mert szeretném ha felmentenék a mentőst.

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1876

Igen!!

(Békéscsaba , 2019-02-05)

#1877

Hirth Elvira

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1878

Igazságtalannak tartom az ítéletet!!!

(Békés, 2019-02-05)

#1888

Felháborító az ítélet!

(Wantage, 2019-02-05)

#1892

ott voltam pont akkor mentem munkába nagyon sajnálom a kislányt de nem a mentős hibázott betiltanám a füles használatát sajnos saját halt meg

(mezőberény, 2019-02-05)

#1893

Azért írom alá, mert nem tartom igazságosnak az ítéletet. Őszinte részvétem az elhunyt családjának, de a lány hibázott, nem kicsit, meg is fizette az árát!

(Gyula, 2019-02-05)

#1898

Valeria Bali

(Jacksonville, 2019-02-05)

#1899

Aláirom mert egy gondatlan fiatal miatt történt, aki ha szabályosan közlekedik nem történik meg a baleset!

(Gyula, 2019-02-05)

#1900

Nem látom fer döntésnek a mentős elleni ítéletet!

(Gyula, 2019-02-05)

#1904

Azért írom alá,mert igazságtalanság amit vele tesznek!!!

(Dorogháza, 2019-02-05)

#1906

Demian Mónika

(Budapest, 2019-02-05)

#1907

Szűcs István

(Kamut, 2019-02-05)

#1908

A lány telefonozott, zenét hallgatott és nem hallotta a közeledő mentőt,ami megkülönböztető jelzést használva jött.
Támogatom a petíciót!

(Budakeszi, 2019-02-05)

#1914

A mentő életet ment, nekünk is figyelnünk kell és elengedni!

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1925

A kerékpátos volt a hibás, mert telefonnal a kezében, fülhallgató a fülében és a kerékpárt nem tolta a "gyalogos átkelőhelyen"! Az ítélet igazságtalan. Egy embert meghurcolni aki életet menteni ment. Gyalázatos!!

(Csorvás, 2019-02-05)

#1927

Aláírom mert nem találom bűnösnek a mentőst.

(Orosháza, 2019-02-05)

#1929

A mentős nem hibázott, csak a munkál át végezte.

(Csorvás, 2019-02-05)

#1930

A megkülönböztető jelzés használata előnyszabályt jelent.

(Zalaegerszeg, 2019-02-05)

#1931

Nem a mentős volt a hibás. Ő a munkáját végezte. És a kislány figyelmetlensége miatt egész életében szenvedni fog emiatt....

(Kardoskút , 2019-02-05)

#1935

Hriazik Janos

(Apaj, 2019-02-05)

#1937

Aláírom, mert nem értek egyet a büntetéssel.

(Békés, 2019-02-05)

#1939

Aláírom ,mert a mentő elsőbséget kellet volna ,hogy élvezzen ebben a forgalmi helyzetben.A lány aki a mentő elé hajtott felelőtlen döntést hozzot azzal,hogy minden körültekintés nélkül átkel az úttesten.Feltételezem,hogy ha elkerülhető lett volna a baleset a mentő részéről ,akkor el is kerülte volna a mentőgépkocsi vezető.

(Nyírtass, 2019-02-05)

#1940

“Mi mas is lehetseges es mi lehet meg ennel is sokkal jobb?” Isten ovja Magyarorszagot es a nepet!

(New York, 2019-02-05)

#1942

Aláírom, mert kiállok mellette!!!

(Vésztő, 2019-02-05)

#1947

A mentős nem hibázott.Sajnálatos módon meghalt egy ember,de a mentős csak a munkáját végezte.Ha nem üvölt a zene a lány fülében,vagy csak az egyikben talán figyelhetett volna a környezetére is ő volt a szabálytalan több dologban is!

(Békéscsaba, 2019-02-05)

#1950

Gere ignác

(Békés, 2019-02-05)

#1964

Rendkívül rosszul ítéli meg a döntés a helyzetet.

(Kamut, 2019-02-05)

#1965

Mert undorító ez az ítélet.

(Makó, 2019-02-05)

#1970

Villamosvezetőként azt látom akinek a füle be van dugva....és/vagy FACEBOOKot bámul semmi felelősége nincs....Ráadásul teljesen eltünt a közöségi közlekedés formálás- Bárki bárhol bármerre mehet....Mert a hivatásáos nem hibázhat?

(Budapest, 2019-02-05)

#1973

Nem tartom igazságosnak az ítéletet.Sajnálom az elhunyt lányt,de nem közlekedett szabályosan az úttesten .Ezért nem a mentőst kellene büntetni aki a munkáját végezte és életet szeretett volna menteni. Sajnálom a kislány szüleit családját,de a mentőst meghurcolni egy felelőtlenül közlekedő
ember miatt.Szegénynek nem elég egy életen át cipelni a terhet ami ezzel jár.

(Tát, 2019-02-05)

#1974

Aláírom, mert egy Mentő sofőrt jogtalanul hurcolnak, rángatnak meg, nem Ő hibázott, hanem az a 16-éves lány, aki felelőtlenül kilépett az úttestre !!! :(

(Maglód, 2019-02-05)

#1992

Aláírom, mert a mentős nem tehet arról, ha valakit a szülei nem tanítanak meg a körültekitö, biztonságos közlekedésre. Sajnos rengeteg hasonló kerékpáros és gyalogos közlekedik szabadlábon. És sajnálom a mentőt is, lehet összatört. Legjobban a mentős sajnálom, aki a munkáját szerette volna végezni, amiben egy buta emberpalánta gátolta.

(Cegléd, 2019-02-05)