Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen

Egy védőnőnek nem lesz olyan gyakorlata, mint egy orvosnak, hát hasonló okokból nem mennék hozzá, ahogy kezdő fogorvos helyett is inkább tapasztaltat választ az ember.

#139: Védőnő 61 - Re:  

 Kedves Kolléganő!Nekem erős kétségem van,hogy Védőnő aki ilyet ír.Részemről inkább a béremelésről mondok le (bár nagyon nem szeretnék,mert akkor sokan pályát módosítanak),de én egy minimális esélyét sem akarom megadni,hogy egy ember miattam haljon meg.Én mint védőnő, nem a kolléganőimhez fogok menni szűrésre, pedig tudom lelkiismeretesen  végeznék munkájukat.Azt is tudom,hogy mindent el fognak követni,hogy mindenki ilyen szűrésre elmenjen, de KOMPLEX szűrésre, amit a hozzáértő nőgyógyászok végeznek, megfelelő gyakorlattal és megfelelő szaktudással.

#118: Citológus - Fejezzék be! 

 Pontosan. Hungarikumok vagyunk. És nem csak az Ön által vázolt "problémákról" csevegünk a kismamákkal, kis-és nagyobb gyermekekkel. Továbbá, a pontos adminisztrációra való készségünk - bocsánat - megalázó így kiemelve, mert pontosan ez az egyik súlyos hiba a munkánkban, hogy az adminisztráció mindenek felett áll. Ha Ön ilyen tudós, nyilván tisztában van egy védőnő munkaköri kötelességeivel, feladataival. ( Ja, nem, szerintem....) Egyébként képzelje: invazív beavatkozást NEM végezhet védőnő egyébként, a főiskolán eddig nem is tanították meg, és vagyunk páran, akik nem eü szakközepet végeztünk. 30 (!) kenet levételétől pedig senki nem lesz profi ebben sajnos. Nem így kellene a méhnyakrák ellen harcolni, mert így nem lehet. Lehet, hogy kevesebb méhnyakrákos fog meghalni, de kicsit több petefészek-és meéhtesti daganatos, akik azt hitték, h ezzel a szűréssel minden rendben is lesz a továbbiakban. (Mert attól, hogy én elmondom a tanyasai, nőgyógyásznál 10 éve nem járt nőnek, h ezek után azért még menjen már be a városba, mert ez nem rákszűrés, lehet, hogy még majd el is küld melegebb éghajlatra, hogy akkor mivégre tárta szét a lábát???Nekünk eddig is feladatunk volt a szűrővizsgálatra irányítás, annak a tudatba vésése, hogy FONTOS az egészségünk, mert következményei lesznek, ha nem jár nőgyógyászhoz az édesanya, nagymama, vagy egy fiatal lány. Ha tudná, mire van a védőnői szolgálat, tudná ezt is. Ezt természetesen lehet még jobban is csinálni nyilván, de azért érdekelne, hogy az egészségnevelés-fejlesztés területén mit tud felmutatni.

Pontosítanék még. Van, aki önként vállalta, és van, aki "szolíd" erőszak miatt végezte el a képzést. És nekem, akinek eszemben sincs elvégezni, mert nincs gusztusom a gyakorlathoz sem (nem, nem finnyás vagyok, csak ehhez nincs gyomrom), bizony fenyegetésnek hangzik az is, hogy adott idő letelte után rendelkeznem KELL a végzettséggel. (Ezt Ön lehet, h nem tudja, de olvasson utána...)

Az anyagi részét meg hagyjuk talán...300ft nettó /kenet az Ön szerint a pluszmunkáért egészen dícséretes? Akkor végezze Ön. Ennyiért. Én ennél többért sem szeretném. 

#17: Pozitív vélemény - Pozitív vélemény a VMP-ről... 

 Végezd csak nyugodtan,de hidd el a megfelelő felvilágosítás után senki nem fogja igényelni a védőnő ezen tevékenységét. Nálam biztos nem.... Ennyi feladat mellett ,ha minőségi munkát és nem mennyiségit végez az ember,nem tud még évi "tizenpárat" sem beszorítani. A gyerekem az első az óvodában reggelente és az utolsó délután... Nekem a családom fontosabb így köszönöm ebből és az egész védőnő szakmából elég volt. Ne legyen már ennyire sokrétű ez a szakma,nem ez volt régen. Viszont mi vagyunk az egyetlenek szerintem akiknek pici pénzért mindent le lehet myomni a torkán. Egy gyári munkás többet keres és nincs rajta ekkora felelősség. Már várom az első olyan médiában elhangzó sztorit, hogy xy petefészek daganatban halt meg,pedig a védőnőnél járt szűrésen!hidd el a kutyát nem fogja érdekelni hogy te nem azt szűrted. Sok sikert hozzá!

#120: Citológus - Re:  

 A " citológus" hozzá szólása egy dilettáns megnyilvánulás!Akinek van rálátása, ismerete a védőnők tevékenységére nem adna közre ilyen véleményt!Vállalja már fel a levételt 300 Ft-ért, a kenet így azonnal a laborjában lenne, még a posta költségét is megspórolná!Köszönjük a "vállalását", ezzel hozzásegíti  a védőnőket, hogy a továbbiakban is a diplomájuknak megfelelő munkát végezzenek. Fontos! a 300 Ft adóköteles bevétel!

Nem vagyok védőnő, de van védőnő ismerősöm.Nem értek egyet, mert nem teljes körű a szűrés és nem az ő hatáskörükbe tartozik.

A Védőnő feladata elsősorban a gyermekvédelem! Tanácsadóként segíti az újdonsült Anyukákat. Nem nőgyógyász orvos!

Egy hatalmas területű, 290 fős gondozotti létszámú körzet, folyamatos helyettesítés és egy másodállás mellett nem szeretném még ezt is végezni! Sokszor fordul elő, hogy jóval 5 óra után is még  körzetben vagyok, reggel fél 8-kor már tanácsadást tartok. 

Nem is beszélve arról, hogy mekkora a felelősség! Mi van, ha egy nem megfelelő mintavétel miatt nem veszünk észre időben egy elváltozást? Emberi életekkel játszani több, mint felelőtlenség!

Ha kötelezővé teszik a védőnői méhnyakszűrést, akkor leszek másodszor, de immár végérvényesen pályaelhagyó! :-(

Aki kitalálta ezt annak üzenném hogy küldje az anyját végőnőhöz rákszűrésre....  ezt is csak egy pasi találhatta ki...

#116: - Re:  

 A komplex képzés 3nap+ 30 db kenetvétel!!!!!!!!!!!!!!!!Se több se kevesebb. Miért kell becsapni a nőket hogy ez elég? Ennyi alapján hogy bízzanak a védőnőben?Meg mi ez , "hogy sok orvos sem tudja olyan jól,mint ők ""milyen orvosról beszél nőgyógyászról?