Tiltakozás a kutyák számára mindenhol kötelező póráz ellen
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Kérdés
Válasz a petícióban található kérdésre:
"Miért kell kétmillió embertől elvenni azt az örömet, hogy a kutyájával labdázzon a mezőn, elmenjen futni az erdőbe?"
Mert így elkerülhető, hogy a kutya kárt tegyen az adott természetes élőhelyben.
És a legfontosabb, MERT nem a tiéd az a mező, nem a tiéd az az erdő.
Üdvözlettel
egy erdőtulajdonos
egy vs. mindenki
Re: Kérdés
Muhaha! Szerintem egy ember 100szor több kárt tesz az erdőkbe, vagy akár az Ön erdejében, mint egy kutya!
Az ember:
- szemetel, nem keveset, káros anyagokat dobál szét, konzervdobozt, üvegeket, amit előtte vagy ő tör szét, vagy más később, de ezek nemhogy nem bomlanak le, de még el is vágják az erdei állatok és a kutyák tappancsát...
- tüzet rak, eltüzeli azt, ami még élt volna, vagy azt a fa padot, amin az idős éni megpihenne, vagy én, vagy Őn... és a rongáláson kívül a füst (mert ugyebár eloltani sem képes a parasztja rendesen) még napokig keseríti meg a közelben lakók életét
- hangoskodik, ordibál, zenét hallhat... nem a természetet élvezi, zavarja a madarakat, erdőlakókat vagy az erdőben csendben, békésen sétálni vágyó kutyasétáltatókat...
- arról már nem is beszélve, hogy a gusztustalan kétlábúak után a kutyájuk nem szedi össze a sz*rt, és itt-ott kis halmok a sok papírzsepivel körbedobálva arról árulkodnak, hogy az nem állat volt, de nem is az erdei tündérke... ezekbe lépünk bele, vagy a gyerek, akit nem kötnek meg a felelőtlen szülei sétáláskor! :)
És meg kell mondanom, az emberi ürülék jóval büdösebb, mint az állati /kutyáé.
- egy állatnak joga lenne szabadon sétálni az erdőben, mert ő nem rongál, lehet, szalatgál, lehet, meghajt 1-2 mókust, de NEM BÁNTJA AZ ERDŐT!! Az emberekre kéne a póráz és a szájkosár.
Kedves "Erdőtulajdonos", ezeket gondolja át
- üdvözlettel:
egy erdő szélén lakó kutyatartó, aki nap mint nap próbál a hozzá közeli kiserdőben szemetet szedni és küzdeni a vandalizmus ellen, kutyasétáltatás közben, de sajnos a sötétséggel és primtív hozzáállással nehéz felvenni a harcot!
Re: Re:
A nicknevedhez illően nagyon logikus vélemény, nem hiszem, hogy van oka anyukádnak a csuklásra :-)) Mondom ezt én, pedig kutyás vagyok. Csak azzal nem tudok egyetérteni, hogy miért kell mindenkinek bűnhődnie az agyatlanok miatt. Ez tényleg olyan, hogy ennyi erővel az autózást is be lehetne tiltani, mert sokan veszélyesen művelik......
Sokkal inkább tényleg hatékonyan kéne szankcionálni. (Akkor mindjárt nem lenne ekkora gond pl a felszedés, ezt az egész témakört amúgy kutyásként nem is igazán értem. Ez hozzátartozik a dologhoz és kész. Ha a kertjében van valakinek az ebe, ott sem szedi össze, mert nem zavarja? Ha valakit rajtakapnak, megbüntetni, harmadszorra már biztosan le fog tudni hajolni. - Itt a másik oldal mellett azért megemlítem, hogy ehhez is kéne egy kis infrastruktúra, velem is fordult már elő, hogy negyedórát mentem a zacsival a kezemben, mire leltem egy kukát......)
Chip: teljesen igazad van (bár az adott témához nem sok köze van), nekem pl a kötelezővé tétel előtt már rég be voltak chipelve a kutyáim és nem 3000-ért, hanem a többszöröséért, mert értelmes dolognak tartom.
Kutyát lakóhely szerint kell választani: hmmm, hát ezzel nem értek egyet, sokkal inkább azt mondanám, a szabadidő mennyisége és aktívsága alapján. Lakásban is lehet nagy mozgásigényű kutyát jól tartani, ha a gazdi idő- és energiakapacitása megengedi, és ne hidd, hogy egy kertbe bezárt vizsla boldog pusztán attól, hogy ha akar, rohangálhat a kerítés mellett.....
Emberek, akik félnek a kutyáktól: teljesen tiszteletben tartható. Láthatod, hogy itt sem azért tépik a szájukat a kutyások, hogy forgalmas helyeken, járdán, játszón, tömegközlekedésen stb szabadon lehessenek a kutyák, csak a normális mozgáslehetőséget (városszéli kiserdő, mező, stb.) hagyják már meg nekünk!
Adó: ha valaki normálisan tartja a kutyáját, hidd el, elég sokat adózik utána kifejezett "ebadó" nélkül is, mert a normális kutyatartás manapság eléggé zsebbenyúlós dolog: kaja, oltások, chip, útlevél, parazitaellenes szerek, állatorvosi költségek, felszerelés, kutyaiskola, lehet sorolni, össze lehet adni, ki lehet számolni az adóját. Nem olyan kevés ez, hidd el. Konkrét nem kapnak érte semmit, vagy ilyen rendeleteket a nyakukba.....
Személyes: kifejezetten a kutyatartás miatt költöztem ki a város legeslegszélére, kutyás szemmel "ideális" helyre, kertesházas övezetbe. A kiserdő-mező gyalog kb tíz perc (de nem megyünk gyalog, mert nincs járda, és nem egy élmény a szerencsétlen kerti kutyák üvöltése ez alatt a tíz perc alatt a kerítések mögött, tehát kocsival két perc - ergo a mindennapokban lakott területen közterületen elő sem fordulnak a kutyáim.) A hely, ahová járunk, elég közkedvelt: lovasok a közeli lovardából, futók, biciklisek, sétáló családok,motorosok (és persze más kutyások) sűrűn előfordulnak. Hiszed, vagy sem: teljesen konfliktusmentesen zajlanak a séták. Ha lovas jön, lelépünk a földútról, leültetem a kutyákat, megvárjuk, míg elmegy mellettünk (meg szokták köszönni), ha kisgyerekesek vagy bringás, motoros,lábhoz kell jönniük, (a rendszeresen ott futókat általában ismerjük, ők is a kutyákat, már nem kell őket behívni, tudják, hogy teljes leki nyugalommal futhatnak el mellettük). Természetesen vannak vadak is, leginkább nyulak és őzek, egyértelmű, hogy nem engedek üldözést, egy szóval le tudom állítani őket. Egy okot mondj, szerinted kinek lenne jó, és mi értelme lenne,ha ezután csak pórázon húzkodnám őket?
Én nem vagyok a Városi kutya vizsga ellen, az is egy megoldás; de természetesen ezt a petíciót aláírom! :)
Csak azt tudom mondani, amit itt mindenki: jól szocializált, iskolázott kutyám van, nagytestű, tehát még fontosabb az irányíthatóság-már csak a mérete miatt is, de nem vagyok hajlandó engedni, hogy íróasztal mögött ülő, szűk látókörű bürokraták megfosszák a kutyalét szépségeitől(játék, rohangászás,szimatolás stb)és egy kötél végére kényszerítsék. Szóval minden nap többször is törvényt sértek:) De azért ne feledjük el, vannak olyanok-nem kevesen-akik a minimális együttélési szabályokat sem tartják be, és az ilyen kutya-gazda életet egyaránt megnyomorító intézkedések miattuk, illetve a rájuk való hivatkozás miatt születnek.
Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik. / Mahatma Gandhi /
Az állatok a társaink, barátaink ehhez méltón kell velük bánnunk.
Sajnos a mai gazdasági életben az embereknek kevés a pénzük még saját megélhetésükre is. Aki mégis állatot tart, mert szereti és mert nála családtag azt ne büntessük, hanem segítsük. Legyen ingyenes a kötelező oltás és chip és max. 5000 ft az ivartalanítás. A felhasznált "anyagok " fillérekbe kerülnek, a haszon pedig a gyógyszergyárak kezébe kerül azokéba, akik állatokon kísérleteznek.
Re: Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos
#125: Pitbulltulajdonos - Tiltakozás ellen tiltakozó pitbulltulajdonos
Egy K9-es kutya "katona". A java azonban "civil". Inkább hozzájuk kell alakítani a törvényeket, méghozzá betarthatóakat. A gazdáknak meg el kell fogadni, hogy vannak helyzetek és helyek, ahol kell póráz és vannak, ahol nem. Ezeket egyértelműsíteni kell, de egy mindent tiltás nem megfelelő. Azért itt is látszik, hogy az iskolázott kutyák gazdái nagyon is tisztában vannak azzal, hogy a kontrollnak mindenek felett működnie kell. De vannak mások is, akiknek csak az a fontos, hogy Fifike szép és jajdeügyes, bár Fifike agresszivitását leggyakrabban a félelem motiválja, ez nem akadályozza meg abban, hogy nekiugorjon a 45 kilós kiskutyámnak, majd a fülén lógjon jó magasan, mindezt pórázról, aminek a végén egy celebnő hisztériázott; illetve itt vannak a kezelhetetlen egyedek a kezelhetetlen kutyáikkal..azokat kellene elkapni. De nem az átlag, a normális kárára!
A jószágom még nem k9-es, de feltett szándékunk eljutni odáig. Addig is én biza elengedem, ha olyan helyen vagyunk. Meg tudom ítélni. Gazda vagyok, nem hibázhatok. És ezen van a hangsúly.
Aláírtam a petíciót.
Négy kutyám van, egyik se fenevad, pedig kettő nagytestű pireneusi, de bátran vihetem őket bárhova, kedves kutyák. Nálunk kulturáltabb országokban senkit nem zavar, hogy boldog, szabad kutyák szaladgálnak szabadon.
Számomra természetes, hogy felszedjem utánuk a terméket,azt viszont még nem láttam, hogy bokor alá végezvén a dolgát az EMBER összeszedte volna maga után! Sőt, a kutyák a vízbe sem pisilnek, vagy kakilnak bele, és ebben az országban már nincs olyan természetes víz ahova a büntetés réme nélkül beengedhetném őket. Érdekes Németországba bemehetnek, ott nincs ÁNTSZ? Büntessék meg azokat a gazdákat akik elengedve a kutyájukat kárt okoznak, mindenkinek magának kellene tudni, hogy elengedhetem e a kutyámat, vagy nem.Inkább a kutyaiskolákat kéne támogatni, hogy minél többen megengedhessék maguknak a kutyájuk, és saját maguk képzését. Én minden kutyámmal jártam, és most is járok iskolába, pedig 30 éves kutyatartással tudom miként kell megtanítani az ülj, és feküdje, de a kutya társakkal való tanulás sokkal eredményesebb, és biztos szocializált, kulturált lesz a kutyám.Természetesen találkoztam már agresszív, visszahívhatatlan kutyával, de akkor ezeket büntessük, küldjük iskolába, és ne a többségben lévő normálisan viselkedőket hozzuk lehetetlen helyzetbe.
(4) A kedvtelésből tartott állat tartási helyének olyan méretűnek kell lennie, hogy az állat fajára jellemző mozgási igényét ki tudja elégíteni. Lófélék és eb esetében a mozgási igény az állat mozgatása útján is kielégíthető, azonban esetükben is törekedni kell az olyan tartási módra, amely lehetővé teszi az állat kedve szerinti mozgását.
hozzászólás
de jó lehet! Sajnos Magyarország a közelébe sem fog érni egy értelmesebb,fejlettebb ország nyomába sem:(
Re: Kérdés
Az első éjszaka jogát már bevezetted? Pallosjogod megvan már? Jobbágyaid röghözkötve? Kutyabőr és párttagkönyv bekeretezve?
| This discussion has been closed. |
Azt nem, aki kínozza, éhezteti a kutyáját, aki emiatt agresszívvá válik.
S azt sem, aki kóborolni hagyja vagy éppen kidobja a kutyáját.
Én, aki a kutyával sétálok (és nem kirakom az utcára csatangolni), én akinek chipes a kutyája, (tehát megtalálható vagyok), én aki mindenért fizet, én megbüntethető vagyok, ha engedem szaladni kirándulás közben, vagy egy parkban!