Tiltakozunk a tatai Öreg-tó parti szállodaépítés ellen

Hozzászólások

#6404

Voltam diák Tatán, ismerem az Öreg tó környékét. Egyáltalán nem illik oda egy ilyen épület. Természetvédelmi terület (ha jól tudom). Győzzön már végre a józan ész!

Gábor Kristóf (Budapest, 2020-06-03)

#6408

Látképet ronthat a szálloda megépítése.

Gergely Prandler (Budapest, 2020-06-03)

#6409

Bezzeg Tiborné

Bezzeg Tiborné (Szomód, 2020-06-03)

#6413

Minden nyáron itt töltünk el egy hetet a családdal és a kutyánkkal, szeretjük a békés környezetet, a sétákat a tó körül és a barátságos helybélieket. Így tökéletes a hely ahogy most van. Ne rontsák el ezt az idilli állapotot egy szállodával. Éppen elég szállás lehetősége van a pihenni vágyóknak.

Adrienne Nagy (Budapest, 2020-06-03)

#6417

Az Eötvös gimibe jártam. Minden évben Tatán nyaralunk. Tata számomra a tökéletes város. És a tópart már így is tele van! Egy, a mostani tervnel jóval kisebb szállodával még kiegyeznek.

Fruzsina Pappné Rohonczi (Ács , 2020-06-03)

#6419

Aláírom, mert elfogadom a petícióban szereplő indokokat.

Orsolya Németh (Budapest , 2020-06-03)

#6421

feltem a vadludakat!

laszlo racz dr. (budapest, 2020-06-03)

#6432

Aláírom mert sokat voltam és járok az Öreg-tó természetében gyönyörködni! Nem szeretném ha ez a gyönyörű táj, másnak a gazdagodása miatt megváltozna!!!!!!!!!

Miklós Vass (Budapest, 2020-06-03)

#6433

Számos okból. Gimnáziumi éveimet Tatán töltöttem, ott éltem, ott sportoltam, és azóta is minden évben visszajárok. Az ok egyszerű, mert szeretem Tatát, a maga természetes szépségével.

Gábor Balla (Süttő, 2020-06-03)

#6436

elegem van, hogy az utolsó megmaradt értékeinket is szétbarmolja ez a nyomorult rablóbanda.

Kovács Orsolya (Budapest , 2020-06-03)

#6438

Mocsokság amit terveznek.

Miklós Berke (Budapest, 2020-06-03)

#6441

Aláírom, mert a szomszéd településen lakom, és szerintem a környékbeli lakosságnak is van beleszólása az ország fejlesztésébe, építeni kívánt épületek elkészítésének hollétébe. Egyik legszebb látványossága Tatának a tó és környéke. Ebbe a látványosságba nem fér bele semmilyen új épület. Az úgy szép, ahogy van. Ezt ne vegyék el se az ottlakóktól, se a turistáktól.

Henrietta Ács (Szomód, 2020-06-03)

#6442

nem értek egyet azzal, hogy tönkretegyék a szépséges környezetet.

Judit Berke-Kovács (Budapest, 2020-06-03)

#6443

Aláírom a diktatúra és tartozékainak felszámolásáért!!!

Tibor Kiss (3212 Gyöngyöshalász, 2020-06-03)

#6445

A tó környékéhez kapcsolódó természeti értéket fontosnak tartom. A madarak nyugalma védelmében már a szilveszteri tüzijátékokat is úttörő módon betiltották. Az építkezés maga is hatalmas környezeti zavarással jár, és nyilvánvaló, hogy egy ekkora méretű szàlloda üzemeltetése sem környezetbarát. Itt van Egerszalók példája is.

Katalin Lehoczki (Budakeszi, 2020-06-03)

#6453

Skorcze Elvira

Elvira Sára Skorcze (Tata, 2020-06-03)

#6456

Egri Aranka

Aranka Egri (Budaörs, 2020-06-03)

#6458

A nem Tatai lakcímmel rendelkező több 10 ezer vadlúd , gyík , béka stb. hasznos és honos állat és növényzet a keletkező káros zaj és környezeti hatások ellen nem tud tiltakozni.

Sándor Juhász (Tatabánya, 2020-06-03)

#6462

Úgy szeretem a tópartot, ahogyan most van.

Renáta Maksai (Vértesacsa , 2020-06-03)

#6465

Egy különleges hely, melyet még nem leptek el az üvegpaloták!! És ezek az üvegpaloták nem zárják ki az egyszerû embert errôl a szép helyrôl. Ide most még járhatunk, körbe sétálhatunk, biciklizhetünk.

Lászlóné Boda ( Vadna, 2020-06-03)

#6471

Sokat járok Tatán, jogosnak érzem a felháborodásukat.

Éva Kacziba (Szombathely, 2020-06-03)

#6473

Mert egyet értek azokkal akik nem akarják

Ákos Hódosy (Sopron, 2020-06-03)

#6475

A természeti értékeket védeni és nem rombolni kell.

Runyai Zsuzsanna (Ács, 2020-06-03)

#6479

környezetrimboló a szálloda építése

Gabriella Stenzel (Győr, 2020-06-03)

#6481

Hagyják a természetet békén !

Viktor Horváth (Bicske, 2020-06-03)

#6484

TATAI VAGYOK, Nem a szálloda a probléma csak a tóparti helyszín. Ide nem szeretném, a Fényesre annál inkább.

Mónika Ásothné Köves (Tata , 2020-06-04)

#6491

Nem kell rombolni a környezetet!
Minek vagy kinek kell a szálloda?
A Balaton már nem elég?

Gábor Novits (Mosonmagyaróvár , 2020-06-04)

#6492

Tatán minden a vadludak védelméről szól. Egy ilyen területen ne lehessen építkezni.

Tamásné Kovács (Baj, 2020-06-04)

#6495

A természeti értékeink az élhető jövőnk biztosítása, ezt nem lehet pénzzel, sikeres üzlettel megváltani.

Júlia Szurdoki (Monor, 2020-06-04)

#6498

Tata imàdó vagyok. Tervezem az odaköltözèsünket is. Minden termèszet rombolàst megvetek. Ha ez megvalósul, jön utàna a többi, Tatàn!

Pèter Pàlfai (Göd, 2020-06-04)

#6503

Elegem van, hogy egyesek magánterületnek gondolják az egész országot, és azt hiszik, mindent megtehetnek a lopott pénzükből.

Péter Rosenmann (Budapest, 2020-06-04)

#6507

Az Öreg-tó teljes látványát tönkretenné egy ilyen épület, a tókört sétáló-futó-bringázó embereknek sem hiányzik, hogy egy szállodán keresztül menjenek, és elfogadhatatlan hogy a helyieket semmibe véve a bizonyosan nem korrupt döntéshozó(k) nyerészkedjenek Tata jelképét tönkretéve.

Péter Gervai (Törökbálint, 2020-06-04)

#6508

Szeretném az eredeti szépségébe a tavat látni..

Noémi Lefor (Tata, 2020-06-04)

#6513

Aláírom, mert nem értek egyet ennek az épülettömegnek a természetet károsító és tájkép romboló hatásával az adott helyszínen.

Tibor Nagy (Tata, 2020-06-04)

#6521

A vadludak védelmében, valamint a táj szépségének megőrzése miatt írom alá.

Ildikó Sipos (Dióskál, 2020-06-04)

#6523

Minden hasonló kornyezetrombolo próbálkozás ellen fel kell lépni!!!

Zoltán Fekete (Hereg, 2020-06-04)

#6532

Mert ne rontsak el tatat

Fanni Gábor (Tata, 2020-06-04)

#6533

Rembeczky Sándorné

Sándor Jozsefné Rembeczky (Kecskemét, 2020-06-04)

#6539

Mert,aki szereti Tatát,ezt meg kell tegye.

MÁZI GÁBORNÉ (TATA, 2020-06-04)

#6547

Ne építkezzenek

Henriett Herczeg (Szolnok, 2020-06-04)

#6548

Aláírom mert természetvédelmi munkatársként fontosnak tartom az Öreg-tó és a táj védelmét, és a tataiak érdekeinek figyelembe vételét.

Gabriella Göcző (Szeged, 2020-06-04)

#6549

Aláírom, mert nem szeretném, hogy ezt a gyönyörű városképet, az egyedülálló környezetet, nyugalmat tönkretegyék. <3 Tata

Bernadett Bartenné Gurdon (Pákozd , 2020-06-04)

#6550

Mert iszonyatosan nagy felelőtlenség ez a rombolás. A következménye sokkal összetettebb mint gondolná az ember...

Mónika Metta (Karancsberény, 2020-06-04)

#6551

Az Öreg tó kedvelt kirándulóhelyünk a természeti értékei és a tájkép miatt, szeretnénk jelenlegi formájában továbbra is élvezni

Róbert Nagy (Szeged, 2020-06-04)

#6566

Tata csodaszép, és a madárvonulást , és a városképet semmiképpen nem zavarhatja meg egy tájidegen épület.

Ernő Demény (Sopron, 2020-06-05)

#6573

Nem szeretnék szállodát oda! Olyan gyönyörű igy ahogy van.

Erzsébet Boros (Tatabánya, 2020-06-05)

#6574

Szeretném, ha a demokrácia és a közösségi jog érvényesülne. A Nyugati Pályaudvar terveit 3 hónapig kiállították, és mindenki hozzászolhatott, véleményezhette. - Most mintha ettől eltávolodtunk volna. Szerintem az ottlakóknak is meg kell adni a hozzászólás jogát.

Katalin Nemák (Budapest, 2020-06-05)

#6576

Szivem csücske a város...egy kis ékszerdoboz tele adottságokkal...

Pataki Ildikó (Tata, 2020-06-05)

#6586

Tata így szép, nincs szüksége újabb szállodára.

Csomné Nagyváradi Kitty (TATA , 2020-06-05)

#6590

A természetrombolást nem lehet elfogadni!

Lászlóné Kerekes (Dunaújváros, 2020-06-05)

#6591

A természetet meg kell védenünk. Elég a rombolásból a pénzért.

Petra Kudella (Szeremle, 2020-06-05)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...