Mentsük meg a Várat!
Hozzászólások
#208
Nem szeretnék a XIX. században élni semmilyen tekintetben.Judit Kiss (Budapest, 2020-03-23)
#209
Aláírom, mert számomra elfogadhatatlan a vár kulturális funkciójának megváltoztatása!József Petrák (Budapest , 2020-03-23)
#214
Horváth SándorSándor Horváth (Budapest, 2020-03-23)
#215
művészettörténészként egyetértek a leírtakkal!PÉTER KOVÁCS (Budapest, 2020-03-24)
#217
Minden szempontból egyetértek a felsorolt igazságokkal, és nem vonom kétségbe a valódi szakemberek véleményét. (Akik nem a tervezett NAT alapjain nőttek fel!)Károly Urban (Budapest, 2020-03-24)
#220
Elhiszem, hogy a petíció indítói szívesebben látnának a vár helyén is egy Kádár-kocka panelházat, vagy egy Sztálin-barokk gyárcsarnokot, netán a manapság annyira divatos üvegacél síkidomförmedvényt. A saját telküket úgy csúfítják el, ahogy nekik jól esik, de a várat inkább hagyják békén, nem kötelező nézegetniük, majd élvezi helyettük más az újjáépülő részeket. Ha már ez a nyomorult, hazaáruló kormányzat legalább egy értelmes dolgot elkezdett a szánalomra méltó regnálása alatt, akkor legalább azt hadd fejezzék be...A Teliberakott Jó Kurva Anyátokat (Budapest, 2020-03-24)
#221
Mert fontos, hogy a Budai Vár élhető maradjon.Vári Lakos (Budavár, 2020-03-24)
#232
egyetértek.András Ábrahám-Fúrús (Kiskunmajsa, 2020-04-01)
#236
van egy jó tervem ha az a sok tolvaj összegyűlik a felavatáskorBastilles 2- hulljanak az oligarcha hulladékok
K Lilla (Sebes, 2020-04-09)
#243
Mert nem értek egyet a beépítésekkel.Szilvia Bánsági (Budapest, 2021-01-26)
#244
Deák AndrásAndrás Deák (Sopron, 2021-03-28)
#246
Aláírom, mert nem tartom helyesnek, sem építészeti, sem erkölcsi szempontból a várban zajló újraépítéseket. A várnak mint nemzetünk fellegvára továbbra is kultúrális funkciót kell kiszolgáljon, és bármiféle hozzáépítés területfejlesztési kutatást megelőzően, egyeztetve épülhet ide. A Teleki palota 1902-es állapotát, mint építész nem tartom sikeresnek. És újraépítését nem tarom szükségesnek!Szilárd Matl (szigetszentmiklós, 2021-10-12)