NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#1802
Elfogadhatatlan ez a NAT!!!!!Tünde Rada (Gödöllő, 2020-02-07)
#1805
❤❤❤Éva Zsuzsanna Simon (Tatabánya, 2020-02-07)
#1809
Ridly TündeTünde Ridly (Budapest, 2020-02-07)
#1810
Alárom, mert egyáltalán nem a gyermekek érdekét helyezi előtérbe, sőt figyelmen kívül hagyja. Továbbá elmaradott, szakmai egyeztetés hiányától visít. Vonják vissza.Anita Kriston (Dunaharaszti, 2020-02-07)
#1824
Az oktatási rendszernek a gyerekek érdekeit kéne szolgálni. Egy olyan rendszer, ami a főszereplőket - a gyerekeket - teljes mértékben figyelmen kívül hagyja, elfogadhatatlan.Tímea Fekete-Hegedűs (Budapest, 2020-02-07)
#1841
Nem értek egyet a NAT bevezetésével!Rezső Bolyky (Szigethalom , 2020-02-07)
#1854
Aláírom!Anita Chromyné Urgyán (Budapest, 2020-02-07)
#1859
Unokáim jövőjéről van szóHorvath G Gyorgy (Budapest, 2020-02-07)
#1860
Csukás FerencnéÉva Csukás (Tótkomlós , 2020-02-07)
#1861
Értelmes, gondolkodó gyerekek nevelése, mindennel fontosabb. 21szazadi tudás kell adni nekik.Erzsebet Huszar (Parád , 2020-02-07)
#1878
A fiatalok NEM neveléséről, hanem butitásáról szól!Anna Parraghy (Budapest , 2020-02-07)
#1888
AZ UNOKÁIM ÉLETÉT SZERETNÉM KÖNNYEBBÉ TENNIJózsef Végvári (b, 2020-02-07)
#1896
Szabó MátéMáté Szabó (Budapest, 2020-02-07)
#1902
Elavult ócskavas vagy mini-szterelnök. Amikor újra eljön az idő, amikor nem rólad és a tettestársaidról szólnak a hírek - az már paradicsomi állapot lesz.Gábor Hajdu (Budapest, 2020-02-07)
#1905
Aláírom, mert nem szeretném ha a gyemekeink a jövőben ez alapján tanulnának.Matild Görög (Érd, 2020-02-07)
#1912
Aláírom, mert minőségi oktatást szeretnék a 3 gyermekemnek!!!!Anita Nagy (Dunaújváros, 2020-02-07)
#1913
Tarthatatlan.András Nyíri (Budapest, 2020-02-07)
#1924
Aláírom, mert teljes mértékben egyetértek a magyartanárok és történelemtanárok egyesületei által megfogalmazott kritikával. A NAT 2020-at jelen formájában ártalmasnak tartom a diákság, a pedagógusok és a társadalom számára.Csilla Hős (Budapest, 2020-02-07)
#1926
Nem értek egyet, mert nem a fiatalok nyelvén szól, túlzsúfolt, tartalma jobboldali szélsőségeselemeket tartalmaz.
Kulcsár Mihály (Bicske, 2020-02-07)
#1929
Egyetértek.Anna Csorbáné L. (Budapest , 2020-02-07)
#1933
Nem agymosott, hanem gondolkodó emberek biztosítják a szebb, jobb jövőt.István Szepesházi (Érd, 2020-02-07)
#1940
Mindig azt hisszük, elértük a mélypontot - aztán kiderül, hogy mindig van lejjebb.De ennek a gyerekeink isszák a levét. Márpedig én szülőként azt szeretném, hogy a gyerekeimnek jobb legyen az életük, mint nekem valaha is volt, nem pedig rosszabb. Az új NAT valami sokkal rosszabbat hozna, ez teljesen egyértelmű. Határozottan tiltakozom ellene!
Csilla Himer (Gyöngyössolymos, 2020-02-07)
#1945
Szakmailag nincs megalapozva, túlzsúfolt tananyagot ír elő. Ilyen elvárásokkal lehetetlen a komprtenciafejlesztés.Anett Farkas (Eger, 2020-02-07)
#1947
A készítők nem ismerik Szentgyörgyi Albert az oktatás céljáról vallott nézetét.Máté Csák (Zalaszántó, 2020-02-07)
#1965
Mert mindent meg kell tennünk, hogy megállítsuk ezt az ámokfutást.Gabor Nagy (Pécs, 2020-02-07)
#1972
Felháborító, és szégyenletes, amit az oktatással a kormány művel!!!Marianna Kovács (Budapest , 2020-02-07)
#1973
Az unokám jövője a tèt.Márta Engel (Budapest, 2020-02-07)
#1977
NEm ÉRTEK EGYET EZZEL A NAT-nak nevezett katasztrófával....Mária Rácz (Pécs, 2020-02-07)
#1985
Aláírom, mert a jelenlegi NAT az én megítélésem szerint sem azt célozza, hogy a diákok megszeressék az irodalmat, az olvasást, és ezáltal olyan pluszt kapjanak, amitől műveltebbek, tájékozottabbak, fantáziadúsabbak legyenek, és könnyebben vegyék az élet akadályait, kihívásait.Réka Bak-Hajós (Budapest, 2020-02-07)
#1993
Pintér PéterPéter Pintér (Mór, 2020-02-07)
#1994
Sárközi OlgaOlga Sárközi (Budapest, 2020-02-07)
#1999
...mert esélyt akarok arra, hogy a gyerekek, fiatalok szeressenek és tudjanak irodalmat olvasni...Anna Balogh (Budapest, 2020-02-07)