A PPKE BTK hallgatóinak Petíciója a MÁV-START ZRT. Vezérigazgatója felé
Hozzászólások
#413
Aláírom, mert az új menetrend nagyon komolyan befolyásolná negativ irányba az egyetemre való kiközlekedésemet illetve az új menetrend miatt egyik csatlakozásom se lenne elérhető(Ikrény, 2018-05-19)
#417
Így is két órába telik a bejutásom, nem szeretném ezt az időt tovább növelni.(Budapest, 2018-05-19)
#427
A jövőben a Pázmány Péter Katolikus Egyetem piliscsabai kampuszán fogok hallgatni és magam is igénybe fogom venni a vonatot az egyetemre való felutazásban.(Esztergom, 2018-05-19)
#428
Aláírom, mert több ismerősömet is érinti a probléma.(Győrújbarát, 2018-05-19)
#429
Botrány és abszurd, hogy ne álljanak meg a vonatok.(Budapest, 2018-05-19)
#445
Mert az új menetrend teljességel akadályozza a kijutást az egyetemi campusra a Nyugati Pályaudvar irányából.(Budapest, 2018-05-19)
#453
Könnyen megoldható ügy, felesleges nehézséget ne okozzunk a hallgatóknak!(Esztergom, 2018-05-19)
#456
Jómagam is a PPKE tanulója vagyok. Elemi érdekem, hogy az eddig óránként megálló két vonat, ne csökkenjen egyre.(Budapest, 2018-05-19)
#457
Aláírásommal saját és egyetemi társaim helyzetét szeretném megnyönnyíteni, és kérni, hogy a petíciónak megfelelően szíveskedjenek eleget tenni a kérésünknek.(Budapest, 2018-05-19)
#458
A diákoknak és a tanároknak szükségük van erre, hogy zökkenőmentesen tudják végezni a kötelezettségeiket.(Budapest, 2018-05-19)
#460
Aláírom mert jelenlegi menetrend változtatás ellehetetlenít az egyetemi órákra való bejárástól.(Budapest, 2018-05-19)
#463
Felháborítónak tartom, hogy ennyire nem figyelünk egymásra. Bizony, hogy az állami szerveknek is jobban kellene figyelniük azokra akikért állítólag dolgoznak.(Budapest, 2018-05-19)
#467
Korábban magam is tanítottam a PPKE-en, amikor még nem létezett a Pázmáneum megálló, és akkor is, amikor már létezett. Micsoda különbség volt!(Budapest, 2018-05-20)
#470
Fontos, hogy ha már felkelek, akkor olyan vonatra szállhassak fel, ami miatt nem kések 10 percet az óráról. Köszönöm!(Budapest, 2018-05-20)
#480
Aláírom, mert a hallgatók amúgy is szűkös időbeosztása teljesen felborul így, hogy a vonatokra kell várni vagy átszállni egyikről a másikra. Én is dolgozom, sokszor az egyetemi előadások befejezte után megyek a munkahelyemre, eddig minden zökkenőmentesen folyt, viszont az új menetrend teljesen felborítja a rutinomat, kevesebbet fogok tudni dolgozni, vagy pedig az egyetemi órák rovására fog menni az utazással töltött idő.(Budapest, 2018-05-20)
#489
Együttérzéssel osztozom a pázmányos egyetemistákkal.(Kiskunfélegyháza, 2018-05-20)
#490
Aláírom, mert habár nem a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanulója vagyok, a vonalat immár 9 éve használom, a környéket és a jelen helyzetet is jól ismerem, és teljesen egyetértek hogy az egyetemisták számára nagyon fontos hogy a vonatot használni tudják. Számukra óriási kiesés, ha csak átszállással vagy csak Klotildligetre érkezve tudják megközelíteni egyetemüket. Így egyetértek azon kéréssel hogy a petícióban említett vonatok megálljanak Pázmáneum megállónál. Ezzel azt is vállalom, hogy az én utazásaim menetideje 2 perccel növekedjen, lévén hogy én messzebbre, Piliscsaba megállóig utazom.(Piliscsaba, 2018-05-20)
#491
Aláírom, mert mindennapos iskolába járásom forog kockán!!(Érd, 2018-05-20)
#494
Mert igénybe veszek egy szolgáltatást és semmibe veszik az igényeimet, pedig tényleg nem okozna plusz költséget ha minden vonat ami elhalad a pázmáneum megálló mellet, megállna.(Szeged, 2018-05-20)
#509
Üröm állomásról is csak átszállással lehet napközben eljutni a Nyugatiba. Kérem, ezt is foglaljuk bele a petícióba.(Üröm, 2018-05-20)
#510
Az új menetrend, a Pázmáneum megállóhely kihagyása, napi szinten, munkábajárásomhoz hátrányosan érint(Piliscsaba, 2018-05-20)
#521
Jómagam is a piliscsabai campuson folytattam tanulmányait s valamint mindig a MÁV-t vettem igénybe kényelmi és rugalmas szempontok végett.(Kéthely, 2018-05-20)
#533
Azért írom alá, mert ezzel a lépéssel ellehetetlenítik a pázmányosok utazását.(Budapest, 2018-05-20)
#538
Vicc az egész máv start zrt. meg a Pázmány hallgatói érdekképviselete, HÖK-je is.(Budapest , 2018-05-20)
#545
Egyetértek.(Piliscsaba, 2018-05-21)
#546
Szolidáris(Tokodaltáró, 2018-05-21)
#557
Egyrészt diáktársaim nevében is írom alá, mert tudom, hogy sokuknak megnehezítené a tanulmányait az új menetrend, másrészt, ha valamilyen tanulmányi ügy kapcsán Piliscsabára kell utaznom, engem is érint ez a helyzet.(Budapest, 2018-05-21)
#565
Aláírom, mert felháborítónak tartom, hogy a MÁV egy meggondolatlan menetrend bevezetésével megnehezíti több száz diák vonattal való közlekedését, amely hatással van mindennapjaikra, valamint tanulmányaik folytatására is.(Pilisvörösvár, 2018-05-21)
#570
Nagyon fontos lenne, hogy a Pázmány piliscsabai kampusza vonzó alternatíva legyen a hallgatóknak és az egyetem vezetősége is megállítsa az egyetem pusztulását. Ehhez a jó menetrend alapvetően szükséges!(Piliscsaba, 2018-05-21)
#575
Aláìrom, mert az ùj menetrend hátráltatja oktatási feladataimat ès a hallgatòk nem èrnek ki a vizsgáimra.(Budapest, 2018-05-21)
#578
Aláírom, mert sajnos a menetrendváltozás az én munkábajárasomat is nagyban megnehezíti Vörösvárbányától(Pilisvörösvár, 2018-05-21)
#589
Aláírók, mert fiam a PPKE-BTK hallgatója(Tihany, 2018-05-21)
#590
Tisztelt Csépke András vezérigazgató úr!A PPKE volt hallgatója vagyok. Nyugalmamban erősen megzavart a döntés, hogy nem érinti a Nyugati pályaudvart jónéhány, a Pázmáneumnál megálló vonat. Már az is a hallgatók végtelen türelmét és asszertivitását bizonyítja, hogy az eddigi menetrendben szereplő, csupán áthaladó vonatok miatt nem emelték fel a szavukat.
Őszintén remélem, mostani döntésük csupán egy adminisztrációs hiba volt, amit a petíciók kézhez kapása után korrigálnak.
Amennyiben nem, jómagam és jópár hallgató- , illetve volt hallgatótársam, készek vagyunk további lépéseket tenni az ügyben.
(Budapest, 2018-05-21)
#593
Mert a Pázmányon tanuló egyetemisták megérdemlik.(Esztergom, 2018-05-21)
#597
Szeretném ha a húgom be tudna normálisan járni az egyetemre!(Kalocsa, 2018-05-21)