Vizsgálják felül Dr. Balla Lajos bírói kvalifikáltságát!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tagok
Csak minimum hallgatólagosan kiszolgálták a patriarchátust.
(Esetleg tevőlegesen is. Nem tudhatjuk, hogy Balla egyszemélyben hozta meg a döntést, vagy csak felolvasta, amit hármasban összehoztak, netalántán az érdemi munka a két ülnöké, Balla pedig csak báb volt a dologban.)
r,s
Erre sosem tudok jó szót.
Az ilyen hírek mindig felkavarnak, főleg, ha az elkövető(k) még csak meg se kapják a méltó büntetést. Az én fejemben eleve az játszódik le ilyenkor, hogy a szerencsétlen áldozatnak élete végéig kell ezzel a tudattal élnie, hogy megerőszakolták, molesztálták és nála nem csak lelki, de testi sérülések is maradnak ilyenkor. Amelyik férfi ilyet el mer követni az egy beteg állat (és még amelyik le is videózza... ott üttetném agyon mind) és lehet elég radikálisan fogom fel, de én szerintem ezeknél a megfelelő büntetés az lenne, ha mindegyik elkövetőt megfosztanák a férfiasságától, csakhogy hasonlót éljenek meg, mint az áldozat, szégyenkezhetnének ők is életük végéig... még ha ez a lánynak sovány vigasz is lenne, de ha ezek után még valakinek eszébe jutna is ilyen, valószínűleg 2-szer is meggondolná, hogy kell-e neki ez.
Ha lenne igazi büntetés nem mernének bűnözni.
Nem új börtönöket kell építeni,hanem a bűnözőket úgy meg büntetni,hogy ne merjen többet ilyet csinálni!
Szemet szemért!
Rengeteg pénzt dobunk ki az ablakon az i-gaz-ság szolgáltatása.
Javaslom az összeg átcsoportosítását , hasznosabb, jobb híján stadion építésekre !!!
A jogi procedúrák lebonyolításához vásároljunk egy rulett asztalt és egy közmunkás , két közjegyző jelenlétében kisorsolja az ítéletet :)
Fekete letöltendő, a szám a hónapokat jelenti . A piros pénz bírság, a szám a tízezreket jelenti. Aki ártatlannak vallja magát dob kockával , ha hatos , az eljárás meg szűnik.
Nem nevezhető "jó" családnak az, ahol ilyen erkölcsi színvonalú gyermek nőtt fel.
Szégyenteljesnek tartom, hogy ehhez a magatartáshoz a magyar igazságszolgáltatás ennyire elnézően áll hozzá.
Ket fiam van, meg kicsik. Magyarorszag biroi gyakorlata meg fogja neheziteni a dolgomat a helyesen neveles ugyeben, ha ilyen gyakorlatokat tesz altalanossa, viszi be az elfogadhato kategoriaba. Vajon nekem hisznek majd, vagy a kozvelemenynek? Felek.
Re: 1,5 dl vodka minden parasztot feljogosít, bármire?
Az ítélet a kislány terhére rója a könnyelműségét, miközben a fiúknál ugyanezt enyhítő körülménynek tekinti ("kamaszos kíváncsiság")
x1234567889
Re: Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tag
A tanácsban a három bíró szavazata egyenértékű. A két bírónő (ha ők vettek részt a tanácsban) mindenben "leszavazhatta" volna a bíró urat. Van olyan, hogy egy ülnök kisebbségben marad a véleményével, de hogy ketten csak asszisztálásra lettek volna kárhoztatva, az azért ireális feltételezés...
Re: Re: Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a
A tanácsban a három bíró szavazata egyenértékű. A két bírónő (ha ők vettek részt a tanácsban) mindenben "leszavazhatta" volna a bíró urat. Van olyan, hogy egy ülnök kisebbségben marad a véleményével, de hogy ketten csak asszisztálásra lettek volna kárhoztatva, az azért ireális feltételezés...
Ezzel gyakorlatilag azt mondod, hogy az ítéletért nők felelnek, nem pedig a patriarchizmust megtestetsítő bíró? Ejnye!!!
| This discussion has been closed. |