Vizsgálják felül Dr. Balla Lajos bírói kvalifikáltságát!


Vendég

#276

2016-06-19 15:36

Mert felháborított.

Vendég

#277

2016-06-19 16:35

Dr. Balla Lajos ezzel az ítéltével kiállította magáról a bírói alkalmatlanságáról szóló bizonyítványát.

Vendég

#278 Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tagok

2016-06-19 19:44

#255: Ertsey Katalin - Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tagok 

 Csak minimum hallgatólagosan kiszolgálták a patriarchátust.

(Esetleg tevőlegesen is. Nem tudhatjuk, hogy Balla egyszemélyben hozta meg a döntést, vagy csak felolvasta, amit hármasban összehoztak, netalántán az érdemi munka a két ülnöké, Balla pedig csak báb volt a dologban.)


Vendég

#279

2016-06-19 20:18

Az itélet, és az indoklása számomra elfogadhatatlan!!!!

Vendég

#280

2016-06-20 04:46

Mert felhaboritonak tartom,hogy Magyarorszagon meg mindig meg lehet nyomorotani testileg -lelkileg lanyokat,nöket ha arra egy fiunal,ferfinak kedve szottyan,s a kiszabott büntetes Egyszerüen nevetséges.Az áldozathibáztatas szàmomra elfogadhatatlan a hétköznapokban is,nemhogy a birói joggyakorlatban!!!

r,s

Vendég

#281

2016-06-20 05:33

korrupt lefizethető bíró. nincs szükség ilyenekre

Vendég

#282

2016-06-20 06:26

Az ítéletet aláíró VALAMENNYI személy alkalmasságát felül kellene vizsgálni!

Vendég

#283 Re:

2016-06-20 07:04

#250: -  

 Úgy látszik nekik is meg volt az áruk...


Vendég

#284

2016-06-20 07:48

Mert az aldozatot hibaztatjak, pedig o az aldozat. A fiuk pedig letoltendo szabadsag vesztest erdemeltek volna.

Vendég

#285

2016-06-20 08:30

Mert nem tudom a szemébe mondani, hogy egy barom patkány! Egyben kívánom, hogy az ö családjában forduljon elő ilyen eset! Akkor talán eszébe jutna a kislány és annak szüleinek az érzései! Ez ma a magyar bíróság! Hiába a pénz ott is nagy úr!

Vendég

#286

2016-06-20 08:53

Nekem két lányom van, igaz már felnőttek,De ha ilyen történt volna velük, én simán nekimentem volna a bírónak.Persze nem tettlegesen. Kiváncsi lennék mit tett volna ha az ő lányával történik meg mindez.
Péter

#287 Erre sosem tudok jó szót.

2016-06-20 11:17

Az ilyen hírek mindig felkavarnak, főleg, ha az elkövető(k) még csak meg se kapják a méltó büntetést. Az én fejemben eleve az játszódik le ilyenkor, hogy a szerencsétlen áldozatnak élete végéig kell ezzel a tudattal élnie, hogy megerőszakolták, molesztálták és nála nem csak lelki, de testi sérülések is maradnak ilyenkor. Amelyik férfi ilyet el mer követni az egy beteg állat (és még amelyik le is videózza... ott üttetném agyon mind) és lehet elég radikálisan fogom fel, de én szerintem ezeknél a megfelelő büntetés az lenne, ha mindegyik elkövetőt megfosztanák a férfiasságától, csakhogy hasonlót éljenek meg, mint az áldozat, szégyenkezhetnének ők is életük végéig... még ha ez a lánynak sovány vigasz is lenne, de ha ezek után még valakinek eszébe jutna is ilyen, valószínűleg 2-szer is meggondolná, hogy kell-e neki ez.


Vendég

#288

2016-06-20 11:22

Mert Magyarországon nincs törvény!
Ha lenne igazi büntetés nem mernének bűnözni.
Nem új börtönöket kell építeni,hanem a bűnözőket úgy meg büntetni,hogy ne merjen többet ilyet csinálni!
Szemet szemért!

Vendég

#289

2016-06-20 11:29

A birói önkénynek ez a szintje elfogadhatatlan. Ezt az itélkezési minőséget olcsóbban elő tudjuk állítani. :
Rengeteg pénzt dobunk ki az ablakon az i-gaz-ság szolgáltatása.
Javaslom az összeg átcsoportosítását , hasznosabb, jobb híján stadion építésekre !!!
A jogi procedúrák lebonyolításához vásároljunk egy rulett asztalt és egy közmunkás , két közjegyző jelenlétében kisorsolja az ítéletet :)
Fekete letöltendő, a szám a hónapokat jelenti . A piros pénz bírság, a szám a tízezreket jelenti. Aki ártatlannak vallja magát dob kockával , ha hatos , az eljárás meg szűnik.

Vendég

#290

2016-06-20 11:35

Ez a magatartás legfeljebb az állatvilágban megengedett.
Nem nevezhető "jó" családnak az, ahol ilyen erkölcsi színvonalú gyermek nőtt fel.
Szégyenteljesnek tartom, hogy ehhez a magatartáshoz a magyar igazságszolgáltatás ennyire elnézően áll hozzá.

Vendég

#291

2016-06-20 11:38

Ket fiam van, meg kicsik. Magyarorszag biroi gyakorlata meg fogja neheziteni a dolgomat a helyesen neveles ugyeben, ha ilyen gyakorlatokat tesz altalanossa, viszi be az elfogadhato kategoriaba. Vajon nekem hisznek majd, vagy a kozvelemenynek? Felek.


Vendég

#292

2016-06-20 11:49

Egyre gyakoribb a nemi erőszak és egyre inkább megússzák az elkövetők.

Vendég

#293 Re: 1,5 dl vodka minden parasztot feljogosít, bármire?

2016-06-20 13:12

#19: 1,5 dl vodka minden parasztot feljogosít, bármire? - 1,5 dl vodka minden parasztot feljogosít, bármire? 

 Az ítélet a kislány terhére rója a könnyelműségét, miközben a fiúknál ugyanezt enyhítő körülménynek tekinti ("kamaszos kíváncsiság")


Vendég

#294

2016-06-20 13:14

x1234567889


Vendég

#295 Re: Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tag

2016-06-20 14:06

#278: - Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tagok 

 A tanácsban a három bíró szavazata egyenértékű. A két bírónő (ha ők vettek részt a tanácsban) mindenben "leszavazhatta" volna a bíró urat. Van olyan, hogy egy ülnök kisebbségben marad a véleményével, de hogy ketten csak asszisztálásra lettek volna kárhoztatva, az azért ireális feltételezés...


Vendég

#296

2016-06-20 14:58

Igazságtalan és diszkriminatív bármilyen, az áldozat közrehatására hivatkozó indokolás egy emberi lény méltóságának megsemmisítésével kapcsolatos felelősségben. A nyíregyházi úrifiúk családja a saját lánygyermekük sértettsége esetében is ilyen elnéző lenne?
Antoni Rita

#297 Re: Re: Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a

2016-06-20 15:07

#295: - Re: Re: Re: Az ítéletet egy három tagú bírói tanács hozta, amelyben 2 női bíró és Balla voltak a tag 

 A tanácsban a három bíró szavazata egyenértékű. A két bírónő (ha ők vettek részt a tanácsban) mindenben "leszavazhatta" volna a bíró urat. Van olyan, hogy egy ülnök kisebbségben marad a véleményével, de hogy ketten csak asszisztálásra lettek volna kárhoztatva, az azért ireális feltételezés...

Ezzel gyakorlatilag azt mondod, hogy az ítéletért nők felelnek, nem pedig a patriarchizmust megtestetsítő bíró? Ejnye!!!


Vendég

#298

2016-06-20 16:07

Mert ez egy buta paraszt.

Vendég

#299

2016-06-20 19:50

ALJAS!!! FELHÁBORITO- bírói ítélet!!!!!!!!!!!!!!!!

Vendég

#300

2016-06-20 19:56

Mert a Magyarországi bírók nagy százaléka alkalmatlan.