Pilisvörösvár Város Önkormányzata
Dr. Fetter Ádám polgármester úr
Cser András alpolgármester úr
Hollauer György, Kollár-Scheller Erzsébet, Mátrahegyi Erzsébet,
Pándi Gábor, Preszl Gábor, Schellerné Mikulán Anetta,
Szőnyi-Bellér Ildikó, Wieszt László és Ziegler István képviselők részére
2085 Pilisvörösvár, Fő tér 1.
Kérelem a lakossági tűzijáték részleges vagy teljes betiltására Pilisvörösváron
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Alpolgármester Úr!
Tisztelt Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak!
Alulírott pilisvörösvári lakosok és a petíciót kezdeményező Szebb Környezetünkért Egyesület nevében kérjük, hogy az Önkormányzat vizsgálja meg és a jogszabályi keretek között vezesse be a szilveszteri lakossági tűzijáték-használat részleges vagy teljes tilalmát Pilisvörösváron. Kérjük, hogy a szabályozás előkészítése az egész városra terjedjen ki, és kiemelten szolgálja a természetes élővilág védelmét. Kérelmünket az alábbi jogszabályi rendelkezések és szakmai indokok támasztják alá:
-
A vadon élő állatok és élőhelyeik védelme. Az erdőkkel és más természetközeli területekkel határos városrészekben (így különösen Szabadságliget erdőközeli részein) a hirtelen hang- és fényhatások megzavarhatják az állatok pihenését, menekülést és fokozott energiafelhasználást okozhatnak. Vadmadaraknál napokig fennmaradó viselkedési változásokat is kimutattak. A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 8. § (1) és 17. § (1) bekezdése az élőhelyek megóvását és a természeti értékek kíméletét írja elő; 43. § (1) bekezdése tiltja a védett állatfajok egyedeinek zavarását és élettevékenységük veszélyeztetését. Ez az élőhelyeken kívülről érkező zavarás megelőzését is indokolja.
-
A kutyák és más háziállatok biztonsága az egész városban. A tűzijáték erős félelmet és elszökést válthat ki, sérüléseket és közlekedési veszélyhelyzeteket okozhat; ezért a védelem Pilisvörösvár valamennyi lakóövezetében indokolt. Az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény 4. § (1) bekezdése a jó gazda gondosságát követeli meg az állattartótól, 6. § (1) bekezdése pedig tiltja az indokolatlan vagy elkerülhető fájdalom, szenvedés és sérülés okozását. Az állatvédelmi jogsértések bírságolását a törvény 43. §-a és az állatvédelmi bírságról szóló 244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet szabályozza. A kiszámíthatatlan külső zajterhelés mérséklése a felelős állattartók védekezését is segítené.
-
A lakosság nyugalma és a környezet terhelésének csökkentése. A durrogás különösen megterhelő lehet a kisgyermekeknek és a zajra érzékeny embereknek. A tűzijáték szállópor-kibocsátással, hulladékképződéssel és baleseti kockázattal jár; száraz növényzet mellett tűzveszélyt is okozhat. A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 6. § (1)–(3) bekezdése a környezetterhelés minimalizálását, az elővigyázatosságot és a megelőzést követeli meg; 31. § (1)–(2) bekezdése a zavaró vagy károsító zaj elleni védelemről és a zajkibocsátás csökkentéséről rendelkezik.
Ilyen szabályozás bevezetése nem lenne egyedülálló: több önkormányzat is alkalmaz területi vagy időbeli korlátozást. Solymár Nagyközség Önkormányzatának helyi rendelete például kizárólag a Búcsú helyszínéül szolgáló rendezvénytér lebetonozott, támfallal körülvett részén engedélyezi a 2., 3. és 4. pirotechnikai osztályba tartozó tűzijátéktermékek használatát, az országos feltételek betartásával. Érd Megyei Jogú Város Önkormányzatának helyi rendelete a lakóövezetekben a 2. és 3. osztályú tűzijátéktermékek szilveszteri használatát december 31. 23 óra és január 1. 1 óra közé korlátozza; a fokozottan védett övezetekben december 31-én és január 1-jén teljes tilalmat ír elő.
Kérjük a kezdeményezés bizottsági és képviselő-testületi napirendre vételét, továbbá a jegyző bevonásával olyan szakmai és jogi előkészítés megindítását, amely lehetővé teszi a szabályozás lehetőség szerinti bevezetését már a következő szilveszterre.
Együttműködésüket köszönjük!