Petíció, az élhető, kutyaszerető Budakalászért

Zsolt

 Személy szerint ez kalász eddigi legjobb döntése!!! 

Ha a kutyások betartanák a szabályokat akkor nem lett volna ez az egész. De 10 ből egy szedi össze a kutyaszart, és használja a pórázt. ( Tisztelet a kivételnek). De a normális kutyatartók köszönjék meg a többi suttyó kutyásnak mert miattuk van. Hála az égnek egy ilyen petíció semmit sem ér, így nyugodtan és tiszta lábbal sétálhatok a fiammal a parkban.

#2: - Re:  

 Igaz, hogy létezik ez a probléma, de a megoldás teljesen félre ment. Ha valaki nem lyukaszt a buszon, akkor nem az a megoldás, hogy eltiltom az utasokat a busz használatától.

Fele annyi energiából, amit pózolgatásra, látszatjárőrözésre, emberek felesleges cseszegetésére használnak, meg lehetne oldani, hogy figyeljenek oda, hogy mindenki összeszedje a piszkot a kutya után. Ez tényleg ELVÁRÁS. Lehet nyugodtan bűntetni is, kitörő örömmel fogadnám.

Annyit azért megjegyeznék, hogy nem ritka, hogy emberszarból több van a tó körül, mint kutyaürülékből...

Kitiltani a kutyákat (és implicit módon a kutyásokat is) a tó környékéről nettó baromság.

#2: - Re:  

 Egyetértek! A parkokban semmi keresnivalója a kutyáknak, csak riogatják a természetben élő állatokat, póráz nuku, takarítás a kutya után nuku. Majd ha megtanulnak viselkedni, akkor lehet petíciózni. Amíg se póráz, se takarítás, addig keressenek egy kutyafuttatót, ott csak ők lépnek bele.

#4: - Re: Re:  

 Értem. Tehát előbb megtanulnak kultúráltan WCt használni, sétálnak pórázon, és aztán bemehetnek a parkba. Eddig rendben is lenne, csak honnan fogod tudni? Ugyanis nem mehetnek be... Szóval nonszensz az egész. Nem kitiltani kell az embereket a buszról, hanem kezeltetni a jegyet... GYK: Ellenőrízni kell, hogy a gazdi a közösségi együttélés alapvető szabályai alapján sétál a kutyájával, nem pedig kitiltani.

Abszurdum, de nagyon jellemző a mai magyarországra, hogy miközben Európa civilizált részén a kutyák, macskák együttélnek az emberekkel, és elfogadott, hogy egy ember együtt sétál (megfelelő kontroll esetén akár póráz nélkül) a kutyájával, addig itt nálunk csak a túlszabályozás és a tiltás van, mert így egyszerűbb.

Észre kéne venni, hogy van egy átmenet, egy tanulási folyamat amit MEGAKADÁLYOZ, ha az alaptevékenységet, és nem a tahóságot tiltjuk. Megszűntethető a tilosban parkolás, a járdára állás, ha mondjuk nem lehet autózni a városban. Be lehet tiltani a rágógumit... Ne lehessen az utcán enni, inni... 

Az nem zavarja a kedves posztolót, hogy jó időben szinte alagutat kell vágni az eldobott szemét között? Hogy nem látszik a fű a sok zacskótól, üvegtől és szeméttől, csak ahol "kultúremberék" letették a pokrócukat, hogy befetrengjenek a szemét közé? 

Tiltsuk ki az embereket is?

Pàr méterre ott a kijelölt kutyafuttató. Vihar a biliben!

#3: Gábor - Re: Re:  

 Pár mézerrel odébb a gáton a kijelölt kutyafuttató, kutyagumi zacsis kukával. Vicc a petíciója!

#5: Gábor - Re: Re: Re:  

 A kutyafuttató ott van a gáton, mr. Che Guevara...

#8: - Re: Re: Re: Re:  

 Javaslom, menj oda sötétben, és "nézz" körül. Semmi baj nincs azzal, ha nem egyezik a véleményünk, de ne minősíts, ha nem muszáj. Köszönöm.

#6: Atilla -  

 Kedves Attila, használja is? 

#7: - Re: Re: Re:  

 Nem, nem vicc. Az a vicc, hogy valaki gondol egyet, és simán kitilt egy csomó embert egy bányató környékéről, mert csak. Nem azzal van vitám, hogy a kutyák gazdáinak ügyelni kéne a tisztaságra, és arra, hogy a többi embert ne zavarják. A MAJD ÉN MEGTILTOM NEKED, és kitiltalak egy kivilágítatlan külteleki maradékpusztaságba, mert megtehetem. Hát, ezzel van bajom. Nem kutyafuttató az, hanem gát. Tessék ott nyugodtan sétálgatni, ha Ön szerint annyira jó kis hely. Valahogy nem látok arra felé senkit.

Tiltsuk ki a bringásokat, a pecásokat, a görkorisokat, a wakeboardosokoat, a szőkéket és a balkezeseket is. 

Jó hír, hogy akinek vadászgörénye, vagy macskája van, bátran viheti, mert ezekre nem vonatkozik a rendelet. Továbbá vihet még óriáskígyót, elefántot és puputevét is.

Az együttélés nem azt jelenti, hogy rátelepszem, kisajátítom, megtiltom, lenyúlom... Persze ezt mostanában nem divat megérteni.

#10: - Re:  

 Veszem a fàradtsàgot és kisétàlok a József Attila mögötti rétre...

#12: - Re: Re:  

#13: Kárász Márti - Re: Re: Re:  

 Helyes döntés.  Tudom, rettentő liberális világunkban "joguk van" a kutyáknak a fülembe lihegni mikor éppen  heverészek a tóparton, a bicikliseknek feldönteni mikor sétálok, de ha kérhetném! Inkább ne!

#9: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 1. Nincs sötét, mert Budakalászon -köszönhetően a környék hatalmas fényszennyezésének- a legsötétebb éjszakákon is szinte csak félhomály van.

2. Ha jól tévedek, az Önnel megesett rendszabályozás fényes nappal, kora délután történt.

3. ha fél a sötétben, vegyen kutyát!  :)

#15: Atilla - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Attila, igaza van. Félhomály van. Az viszont elég kiterjedt.

#11: - Re: Re: Re: Re:  

 A gát több rendeletetést is elbír (pl. bicikliút is a szembeni oldal), így vígan lehet kutyafuttató is az a majd' 2 hektáros füves rét. A sötétséggel kapcsolatban már írtam, de ide is: "Köszönhetően" a környék hatalmas fényszennyezésének legfeljebb félhomány van ott, nem sötét. (De létezik elemlámpa, fejlámpa, világító nyakörv,...) ha az ember napnyugta után kíván kutyázni.)

A bringás, pecás, görkoris, szőke, nem sz...ik a fűbe és nem tapicskol, lép bele a gyanútlan ember. Sok kutyás a környékről csak azért viszi ki oda az ebeket, hogy ne a kertet piszkítsák össze, magasról tesz arra, hogy a kutyagumit összeszedje.

Vegyen hát tevét, hiszen azt be lehetne vinni!  :)

Nincs kisajátítva, csak a többség számára megvédve, szerintem. Ezt azonban a szabadosságban hívő neoliberális gondolkodóknak nehéz megérteni...

#17: Atilla - Re: Re: Re: Re: Re:  

Azt hiszem, sikerült elérni a mélypontot. A teljesség igénye nélkül:

"A neoliberalizmus a gazdasági liberalizmus egyes doktrínáinak a címkéje, követői nem is feltétlenül liberálisak például az egyéni jogok tekintetében – például Augusto Pinochet, de Margaret Thatchert, Ronald Reagant is ide sorolják. Az Amerikai Egyesült Államokban a neoliberalizmust gyakran neokonzervativizmusnak nevezik. Több konzervatív állítja, hogy ők közelebb vannak a klasszikus liberalizmushoz, mint a libertariánusok."

Lehet, hogy Pinochet, Thatcher és Regan is kutyasétáltatás párti volt, de az is lehet, hogy fogalma sincs miről beszél :)

Én nem akadályozom Önt abban, hogy a gát multifunkciós mechanizmusát a végletekig kiaknázza, a tevét pedig még meggondolom.

#5: Gábor - Re: Re: Re:  

 Ott a kutyafuttató, használd azt! Ja. hogy ott sem szeditek össze és nem lehet lépni a sz.rtól? A kutyafuttató állapota elég jól mutatja, hogy mennyire tudjátok betartani a szabályokat...

#11: - Re: Re: Re: Re:  

 Mások sem a kutyafuttatón akarnak piknikezni, te se a parkban akarj kutyát futtatni, ez ilyen egyszerű!

#19: - Re: Re: Re: Re:  

 Erre a sémára nyugodtan kérdezhetném, hogy minek szemeteled és szarod tele a parkot? Nyílván te is teljesen azonos vagy azzal a néhány emberrel, aki ezt teszi... Valójában "miattad" az lenne a megoldás, ha kitiltanák onnan az embereket, mert oda szarnak és szemetelnek. Vagy nem?

#21: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Mindenki menjen a maga helyére! Kutyások a kutyafuttatóra, emberek a parkba, ez ilyen egyszerű!