Petíció, az élhető, kutyaszerető Budakalászért
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Petíció, az élhető, kutyaszerető Budakalászért petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12015-11-12 11:01Budakalászon kutyát sétáltatóként egyet értek azzal, hogy a probléma javításra szorul. |
Vendég |
#2 Re:2015-11-12 12:51Zsolt Személy szerint ez kalász eddigi legjobb döntése!!! Ha a kutyások betartanák a szabályokat akkor nem lett volna ez az egész. De 10 ből egy szedi össze a kutyaszart, és használja a pórázt. ( Tisztelet a kivételnek). De a normális kutyatartók köszönjék meg a többi suttyó kutyásnak mert miattuk van. Hála az égnek egy ilyen petíció semmit sem ér, így nyugodtan és tiszta lábbal sétálhatok a fiammal a parkban. |
Gábor |
#3 Re: Re:2015-11-12 13:23 Igaz, hogy létezik ez a probléma, de a megoldás teljesen félre ment. Ha valaki nem lyukaszt a buszon, akkor nem az a megoldás, hogy eltiltom az utasokat a busz használatától. Annyit azért megjegyeznék, hogy nem ritka, hogy emberszarból több van a tó körül, mint kutyaürülékből...
|
Vendég |
#4 Re: Re:2015-11-12 13:49Egyetértek! A parkokban semmi keresnivalója a kutyáknak, csak riogatják a természetben élő állatokat, póráz nuku, takarítás a kutya után nuku. Majd ha megtanulnak viselkedni, akkor lehet petíciózni. Amíg se póráz, se takarítás, addig keressenek egy kutyafuttatót, ott csak ők lépnek bele. |
Gábor |
#5 Re: Re: Re:2015-11-12 15:32Értem. Tehát előbb megtanulnak kultúráltan WCt használni, sétálnak pórázon, és aztán bemehetnek a parkba. Eddig rendben is lenne, csak honnan fogod tudni? Ugyanis nem mehetnek be... Szóval nonszensz az egész. Nem kitiltani kell az embereket a buszról, hanem kezeltetni a jegyet... GYK: Ellenőrízni kell, hogy a gazdi a közösségi együttélés alapvető szabályai alapján sétál a kutyájával, nem pedig kitiltani. Abszurdum, de nagyon jellemző a mai magyarországra, hogy miközben Európa civilizált részén a kutyák, macskák együttélnek az emberekkel, és elfogadott, hogy egy ember együtt sétál (megfelelő kontroll esetén akár póráz nélkül) a kutyájával, addig itt nálunk csak a túlszabályozás és a tiltás van, mert így egyszerűbb. Észre kéne venni, hogy van egy átmenet, egy tanulási folyamat amit MEGAKADÁLYOZ, ha az alaptevékenységet, és nem a tahóságot tiltjuk. Megszűntethető a tilosban parkolás, a járdára állás, ha mondjuk nem lehet autózni a városban. Be lehet tiltani a rágógumit... Ne lehessen az utcán enni, inni... Tiltsuk ki az embereket is? |
Atilla |
#62015-11-12 21:34Pàr méterre ott a kijelölt kutyafuttató. Vihar a biliben! |
Vendég |
#7 Re: Re: Re:2015-11-12 21:40Pár mézerrel odébb a gáton a kijelölt kutyafuttató, kutyagumi zacsis kukával. Vicc a petíciója! |
Vendég |
#8 Re: Re: Re: Re:2015-11-12 21:41A kutyafuttató ott van a gáton, mr. Che Guevara... |
Vendég |
#9 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-13 01:16Javaslom, menj oda sötétben, és "nézz" körül. Semmi baj nincs azzal, ha nem egyezik a véleményünk, de ne minősíts, ha nem muszáj. Köszönöm. |
Vendég |
#10 Re:2015-11-13 01:17Kedves Attila, használja is? |
Vendég |
#11 Re: Re: Re: Re:2015-11-13 01:27Nem, nem vicc. Az a vicc, hogy valaki gondol egyet, és simán kitilt egy csomó embert egy bányató környékéről, mert csak. Nem azzal van vitám, hogy a kutyák gazdáinak ügyelni kéne a tisztaságra, és arra, hogy a többi embert ne zavarják. A MAJD ÉN MEGTILTOM NEKED, és kitiltalak egy kivilágítatlan külteleki maradékpusztaságba, mert megtehetem. Hát, ezzel van bajom. Nem kutyafuttató az, hanem gát. Tessék ott nyugodtan sétálgatni, ha Ön szerint annyira jó kis hely. Valahogy nem látok arra felé senkit. Tiltsuk ki a bringásokat, a pecásokat, a görkorisokat, a wakeboardosokoat, a szőkéket és a balkezeseket is. Jó hír, hogy akinek vadászgörénye, vagy macskája van, bátran viheti, mert ezekre nem vonatkozik a rendelet. Továbbá vihet még óriáskígyót, elefántot és puputevét is. Az együttélés nem azt jelenti, hogy rátelepszem, kisajátítom, megtiltom, lenyúlom... Persze ezt mostanában nem divat megérteni. |
Vendég |
#12 Re: Re:2015-11-13 06:00Veszem a fàradtsàgot és kisétàlok a József Attila mögötti rétre... |
Kárász Márti |
#13 Re: Re: Re:2015-11-13 07:29 |
Vendég |
#14 Re: Re: Re: Re:2015-11-13 07:31#13: Kárász Márti - Re: Re: Re: Helyes döntés. Tudom, rettentő liberális világunkban "joguk van" a kutyáknak a fülembe lihegni mikor éppen heverészek a tóparton, a bicikliseknek feldönteni mikor sétálok, de ha kérhetném! Inkább ne!
|
Atilla |
#15 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-13 10:581. Nincs sötét, mert Budakalászon -köszönhetően a környék hatalmas fényszennyezésének- a legsötétebb éjszakákon is szinte csak félhomály van. 2. Ha jól tévedek, az Önnel megesett rendszabályozás fényes nappal, kora délután történt.
3. ha fél a sötétben, vegyen kutyát! :) |
Vendég |
#16 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-13 11:03#15: Atilla - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Attila, igaza van. Félhomály van. Az viszont elég kiterjedt. |
Atilla |
#17 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-13 11:06A gát több rendeletetést is elbír (pl. bicikliút is a szembeni oldal), így vígan lehet kutyafuttató is az a majd' 2 hektáros füves rét. A sötétséggel kapcsolatban már írtam, de ide is: "Köszönhetően" a környék hatalmas fényszennyezésének legfeljebb félhomány van ott, nem sötét. (De létezik elemlámpa, fejlámpa, világító nyakörv,...) ha az ember napnyugta után kíván kutyázni.) A bringás, pecás, görkoris, szőke, nem sz...ik a fűbe és nem tapicskol, lép bele a gyanútlan ember. Sok kutyás a környékről csak azért viszi ki oda az ebeket, hogy ne a kertet piszkítsák össze, magasról tesz arra, hogy a kutyagumit összeszedje. Vegyen hát tevét, hiszen azt be lehetne vinni! :)
Nincs kisajátítva, csak a többség számára megvédve, szerintem. Ezt azonban a szabadosságban hívő neoliberális gondolkodóknak nehéz megérteni... |
Vendég |
#18 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-13 18:41#17: Atilla - Re: Re: Re: Re: Re: Azt hiszem, sikerült elérni a mélypontot. A teljesség igénye nélkül: "A neoliberalizmus a gazdasági liberalizmus egyes doktrínáinak a címkéje, követői nem is feltétlenül liberálisak például az egyéni jogok tekintetében – például Augusto Pinochet, de Margaret Thatchert, Ronald Reagant is ide sorolják. Az Amerikai Egyesült Államokban a neoliberalizmust gyakran neokonzervativizmusnak nevezik. Több konzervatív állítja, hogy ők közelebb vannak a klasszikus liberalizmushoz, mint a libertariánusok." Én nem akadályozom Önt abban, hogy a gát multifunkciós mechanizmusát a végletekig kiaknázza, a tevét pedig még meggondolom. |
Vendég |
#19 Re: Re: Re: Re:2015-11-16 09:50Ott a kutyafuttató, használd azt! Ja. hogy ott sem szeditek össze és nem lehet lépni a sz.rtól? A kutyafuttató állapota elég jól mutatja, hogy mennyire tudjátok betartani a szabályokat... |
Vendég |
#20 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-16 09:53Mások sem a kutyafuttatón akarnak piknikezni, te se a parkban akarj kutyát futtatni, ez ilyen egyszerű! |
Vendég |
#21 Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-16 12:58Erre a sémára nyugodtan kérdezhetném, hogy minek szemeteled és szarod tele a parkot? Nyílván te is teljesen azonos vagy azzal a néhány emberrel, aki ezt teszi... Valójában "miattad" az lenne a megoldás, ha kitiltanák onnan az embereket, mert oda szarnak és szemetelnek. Vagy nem? |
Vendég |
#22 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2015-11-17 07:57Mindenki menjen a maga helyére! Kutyások a kutyafuttatóra, emberek a parkba, ez ilyen egyszerű! |
Vendég |
#232015-11-25 09:21Azért írtam alá ezt a petíciót, mert nekem is van egy kiskutyám, aki má 13 éves elmúlt és 6 hetes kora óta az Omszk tó partjára jár velem sétálni. Az a tapasztalatom,. hogy a megfáradt emberek arcára is mosolyt csal egy aranyos kiskutya látványa. Ezek a kedves kis élőlények szeretetreméltók. Nem szabad elfelejteni, hogy a kutyákat -célzott kiképzés után- terápiás, mentő, rendőr, nyomkereső, beteg-segítő....stb. célra is használjuk, mi emberek. Olyankor jók? A mi állataink is értékes, szeretetre méltó élőlények. Az ürüléket többségünk azonnal feltakarítja. Azokat kell büntetni, akik ezt nem teszik meg és nem azokat a kutyusokat és gazdijukat akik ügyelnek a park tisztaságára, hiszen naponta többször is élvezni akarják azt. Akik itt koszt csinálnak, azok az emberek! A hajléktalanok is itt végzik el a szükségleteiket, alkalmanként használt WC papírt hord a szél. Nyáron pedig, még a hétköznapokon is tele van a park üres üvegekkel, műanyag palackokkal, zacskókkal, műanyag poharakkal, és egyéb, mindenféle szennyel. Ezt nem a kutyások csinálják! Szeretnék nyugodtan, a büntetés veszélye nélkül sétálni a parkban a kiskutyámmal! Köszönöm! Tóth Erika |
Vendég |
#242015-12-05 19:15Ez nem közpark. A Margit-sziget közpark, nyilvános vécékkel, állatkerttel, futókkal. Mégis bárki, bármikor besétálhat kutyájával a szigetre. Budakalász egy vidéki város, csak és kizárólag kertesházak, kertes társasházak vannak. Az itt lakók joggal tartanak kutyát, akivel bizony minden nap kellene sétálni. Erre a most kijelölt kivilágítatlan, aszfaltozatlan, nem elkerített, gazokkal és kullancsokkal teli patak melletti gát alkalmatlan. A részben kivilágított Omszk-tó alkalmas kutyasétáltatásra, kutya úszásra (mellesleg emberi úszásra, kajakozásra is). Szánalmas ez a rendelet, és betarthatatlan!!! |
Vendég |
#252015-12-05 19:19Szánalmas rendelet, élhetetlen város! |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2852 Létrehozva: 2024-03-21
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
617 Létrehozva: 2024-03-21
Induljon két osztály a Szilvási Általános Iskolában 2024. szeptemberében!
441 Létrehozva: 2024-03-22
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1856 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5339 Létrehozva: 2023-07-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1376 Létrehozva: 2024-03-04
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
557 Létrehozva: 2024-03-17
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
844 Létrehozva: 2024-02-21
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49085 Létrehozva: 2024-02-07
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
99 Létrehozva: 2024-03-22
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4711 Létrehozva: 2024-03-03
Futárok átalányadójának csökkentése
941 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció a kőszegi iskolákért
118 Létrehozva: 2024-03-20
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
109 Létrehozva: 2024-03-21
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
969 Létrehozva: 2024-03-06
Selyemréti prostik!
25 Létrehozva: 2024-03-24
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
613 Létrehozva: 2024-03-15
A patakpart nem logisztikai telephely!
101 Létrehozva: 2024-03-04
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
744 Létrehozva: 2024-03-14
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
809 Létrehozva: 2024-03-07