Válasszunk állatbarát önkormányzatokat!


Vendég

#126

2014-05-20 06:18

Kevesen írták még alá!!!
Ennél sokkal több embernek kellene,hisz olyan sokan szeretnének változtatni,olyan sokan háborodnak fel,sokkal többen,mint az aláírások eddigi száma jelezné!

Vendég

#127

2014-05-25 16:28

Változást DE MIHAMARABB!

Vendég

#128

2014-06-05 09:29

Csináljanak már valamit! Nem hiszem el, hogy ennyire érzéketlenek az emberek más élőlények szenvedéseire! Nem a sintér, vagy ahogy én hívom: siralomházakat kéne támogatni, hanem az ivartalanítást megoldani!

Vendég

#129

2014-06-05 14:10

Ez egy nagyon jó ötlet, hisz ezekkel a szegény állatokkal nagyon kevesen törödnek.

Vendég

#130

2014-06-06 12:37

Rajtunk szavazókon múlik, hogy milyen önkormányzatot választunk ! Mindenkinek el kell menni a választásra.

Vendég

#131

2014-06-06 12:48

Teljes mértékben támogatom azt a kezdeményezést, hogy a gyepmesteri telepek - illegálisak is - felszámolásra kerüljenek! Igen is csak azt az önkormányzati vezetést szabad megválasztani, amelyik felvállalja azt, hogy az állatvédelmet és a megelőzést támogatni kell!!! Más kérdés, hogy miként tudja eldönteni egy állatvédő laikus, hogy az adott vezetés milyen hozzáállású... És ebben az országban meglátásom szerint nagyon nagy gondok vannak állatvédelem terén. Ezeket felszámolni az ország vezetői nélkül, a civileknek szinte lehetetlen... Jó lenne ha a politikai vezetők országos és helyi szinten is kiállnának az állatvédelem fontossága mellett!!!

Vendég

#132

2014-07-05 12:36

Etyeki Önkormányzat nagyon, nagyon Állatbarát a Polgármesterrel, és Jegyző asszonnyal az élen!

Vendég

#133

2014-07-18 11:54

Az Önkormányzatoknak nem sinter telepet kell penzelni hanem állat otthonokat.es az otthonokra megszavazott penzt nem egymás között kellene elosztani hanem az állatokra költeni.

Vendég

#134

2014-07-22 15:23

Szerintem mindenki példát vehetne Újpestről és az ott működő Állatmentő Ligáról.

Vendég

#135

2014-07-24 07:11

Már jó lenne ha tennének többet a városok az árva segítségre szoruló állatokért, elítélem az altatást, az ártatlan állatoknak is joguk van az élethez.

Vendég

#136

2014-07-24 10:05

Bárcsak sikerülne!
Én már a 4 évenkénti szavazásnál is szinte csak erre figyelek...ez a fő szempontom,hogy ki említi-\tervezi egyáltalán\ hogy javítson az állatok védelmén-életén

Vendég

#137

2014-07-24 11:29

Szerintem olyan önkormányzat érdemli meg azt hogy megválasszák, aki nem csak menhelyekkel segíti az állatokat, de esetleg tevékenyen abban is részt vesz, hogy a háziállatok jól is érezzék magukat."Erősen" a normális kutyafuttatókra gondolok, mert hely az lenne bőven, és szerintem a kutyások szívesen segítenének a megépítésben is.

Vendég

#138

2014-07-24 15:57

Szeretem az állatokat,remélem sok állatbarát képviselőt sikerül beválasztani az önkormányzatokba, s egy-egy humánus döntésben háttérbe kerül a pénz.

Vendég

#139

2014-07-30 06:48

Bízom benne de nagyon!

Vendég

#140

2014-07-30 13:25

Mindenek van hatara!!!!

Vendég

#141

2014-07-30 16:09

Üdv.

Vendég

#142 hozzàszolàs

2014-07-31 18:34

A sok link ember érdemen felüli jutalmazàsa helyett, az illetékes politikusok inkàbb tàmogatnàk az àllatmenhelyeket, akkor legalàbb valami emberit is tennének az àllatok érdekében... Kàr a sulyos milliokat széltoloknak osztogatni, a kidobott àllatok meg szörnyü körülmények közt tengödnek... :(

 

 


Vendég

#143 Re:

2014-07-31 18:38


Vendég

#144

2014-08-05 16:46

szeretnèk egy olyan szervezetet,ahol komolyan foglalkoznak az àllatok helyzetèvel.

Vendég

#145 Re:

2014-08-23 11:49

#1: -  így van, a kormány is. Ezért kell a parlament elé vinni az ügyet, akár tüntetéssel és ezzel a petícióval. Össze kell fognunk!!

 


Vendég

#146

2014-08-23 13:02

SIKERÜLHETNE !!!! NEM LENNE ENNYI ÁLLATGYILKOS !!!!!!!!!!!!

Vendég

#147

2014-08-25 21:11

Szigethalom sajnos pont ilyen. Tavaly talàlkoztam egy férfival aki mondta hogy az a dolga, hogy a.kóbor ebeket bejelentse a sintért telepnek vagy oda vigye őket. Ezen jòl felhùztam magam ès Írtam is a polgármesternek többször hogy ha nem azért fizetne valakit hogy kihívja sintért, hanem azért hogy chipet ellenőrizzen, lehet kevesebb kutya kerülne menehelyre, sintértelepre és lenne meg a gazdàjuk. Persze normàlisan, hossan kifejte a dolgot. De vàlaszra nem mèltattak egyszer sem:(,
Állatbarát

#148 Re: Re: Re:

2014-08-28 13:18

#25: - Re: Re:  

Ez most komoly. Hát az emberek között sem ártana szelektálni, hiszen pont miattuk van a gond, mert nem gondolkodnak! Nem a gyilkosság a megoldás. Hanem az ha a kormány kötelezi a felelős állattartásra az embereket és szigorubban nyomon követné a tenyésztőket/szaporítókat.

Kötelező lett a chippelés, de ugyan ki ellenőrzi??? Hát senki, pedig abból gyűjthetnébek az állam kasszába és pluszban több kutyába kerülne, ami megelőzhetné azt hogy egyáltalán menhelyre, sintértelepre kerüljön a kutyus!

A normális menhelyeken, azért a kutyáknak nem rossz. Természetesen jobb egy saját gazdi.

Pl.: Elek-Ágh én voltam ott. Minden kutya nevét tudják, szeretik Őket, az egy nagy család.

Egyik kutya sem akart megszületni! Mindenről csak is az ember tehet és megoldaná oly könnyen hogy altassuk csak el! Gratulálok hozzá! Mert a felelősség már büdős igaz, olyan lényekért akik nem tudnak magukról gondoskodni. Az embereket kell elő venni, nem a kutyákat gyilkolni!!!!


Vendég

#149 megoldás

2014-08-29 11:30


Vendég

#150 Kötelező ivartalanítás kell!

2014-08-29 11:31

#148: Állatbarát - Re: Re: Re:  

 Ha az ember nem éri fel ésszel, hogy ivartalanítson, akkor kötelezővé kell tenni!