Válasszunk állatbarát önkormányzatokat!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Válasszunk állatbarát önkormányzatokat! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#1

2014-03-09 00:24

Ne csak az önkormányzat legyen állatbarát, hanem a kormány is, végre vállalják fel az állatvédelmet országos szinten.

Vendég

#2

2014-03-09 07:42

Bárcsak meg valósulhatna,hogy nem ölnék szerencsétlen kutyusokat!

Vendég

#3

2014-03-09 08:57

Sintértelep helyett menhelyet!

Vendég

#4

2014-03-09 09:11

végre valami jo dolog is remeljuk ez nem mrgint csak behulyites igy valasztasok elott.Rohadtul unom mar h bizonyos partok allandoan csak a nyugdijasokkal foglalkoznak.aki fiatal meg dogoljon ehen..

Vendég

#5

2014-03-09 09:22

Ne engedjük, hogy bármelyik önkormányzat sintéreket alkalmazzon!!! Csak állatvédök foghassanak be kutyákat!
Pindi

#7 Petíció

2014-03-09 10:34

Egyetértek

Vendég

#8

2014-03-09 11:05

Sintertelepek helyett menhelyeket kell letrehozni.Szerencsetlen ,arva kutyak tömegesen vannak legyilkolva mindenhol.A kutya egy ertelmes,erzö lelek,nincs joga senkinek a gyilkolasukra

Vendég

#9

2014-03-09 11:52

Hajdúböszörményben egyetlen kerítés választja el a sintért és a menhelyet. Morbid

Vendég

#10

2014-03-09 15:59

Többet kellene törődni az állatokkal az államnak és az önkormányzatnak is. Érző lények ők is ugyan úgy mint az emberek, csak nem tudják szavakban elmondani az érzelmeiket. Komolyabb büntetést kell kiszabni az állatkínzókra és meg kell akadályozni, hogy szerencsétlen állatokat legyilkolják, több menhelyeket kell teremteni és támogatni őket.
IKE00

#11

2014-03-09 16:49

TÖBB JOGOKAT AZ ÁLLATVÉDŐKNEK,ÉS TÖRÖLJÉK EL AZ ÉLETERŐS KUTYÁK MEGÖLÉSÉT,AMI ENGEDÉLYEZETT,HOGY BÁRKI HA MEGUNJA A KUTYÁJÁT AKKOR A GYEPTELEPEN LEGÁLISAN MEGÖLETHETI ÉS AZ ÖNKORMÁNYZAT MÉG FINANSZÍROZZA IS-INKÁBB AZ IVARTALANÍTÁSBA SEGÍTENÉNEK BE.

Vendég

#12

2014-03-09 18:04

Egyetértek!

Vendég

#13

2014-03-09 18:24

Aláírtam, és remélem, hogy ez majd segít is.Sajnos elég szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban.Én inkább még márciusban egy jó kis tüntetésre szavaznék az állatok védelmében és jogaikért, az állat kínzók következetes és végrehajtandó büntetéséért és az államilag támogatott és kötelező sterilizálásért kutyák és cicák esetében.

Vendég

#15

2014-03-09 18:58

Már elég volt a sintérek bizniszéből. ELLENŐRZÉST, támogatást az kutyamenhelyeknek!!!!!
tisztán látó

#17

2014-03-09 23:22

Megint csak a tüneti kezelésen gondolkodtok! Mégis mondjátok meg, hová tesztek ennyi kutyát, ugyanis jelen pillanatban töredéke a potenciális gazdi a gazdátlan kutyák számának. Éveket a menhelyen tölteni egy kutyának egy 2x2 m-es kennelben vajon élet? Nem inkább vegetálás? Ez nem szenvedés számára?! De az!

A megoldás a törvényben előírt kötelező ivartalanítás lenne.

Kormányt, képviselőt pedig úgy kell választani, hogy megoldja az ország krízisét, aztán lehet egyébbel is foglalkozni. De itt most a tét sokkal nagyobb, mint az állatvédelem.


Vendég

#18

2014-03-10 14:11

Nálunk is az Önkormányzat ne a sintért hívja ha kóbor kutyát lát, hanem az állatvédőket!

Vendég

#19

2014-03-10 15:49

Eger negatív példa. Gyepmesteri telepet tart fenn, és amikor az állatvédők jelezték mi történik a telepen ügyet sem vetettek rá. Nem hogy segítik az állatvédő egyesület munkáját , inkább hátráltatják azt. Eger a negatív példa. Ezzel a vezetőséggel sokra sem az állatvédelmen belül sem más téren együttműködésre nem számíthatunk.

Vendég

#20 Re:

2014-03-10 15:54

#17: tisztán látó -

Az állatok iránti viselkedés hűen tükrözi a rászoruló emberek felé való cselekedeteket. Sajnos sok önkormányzat a szőnyeg alá szeretné söpörni a problémákat!!A menhelyeken a kenneleket úgy is ki lehet alakítani, hogy ne 2x2 méteresek legyenek. Sőt ha segítséget kapnának az állatvédők akkor sokkal egyszerűbb is lenne az a munkamennyiség amit nap mint nap végeznek. Nem biztos, hogy csak pénz kérdése. Csak az a baj mindenki csak az anyagiakra tud gondolni!


Vendég

#21 Re:

2014-03-10 16:38

#17: tisztán látó -

Akkor amíg az említett dolgok meg nem oldódnak, meg kell ölni minden kutyát? Helyi szinten igenis fontos, hogy az önkormányzat megértő, segítő szándékú legyen jelen, valóban elkeserítő helyzetben. Ezek a kutyák megszülettek, éppen az emberi felelőtlenség miatt. Kezelni kell a helyzetet, emberségesen: gazdit keresni, menhelyek állapotát javítani. Az említett cél- kötelező ivartalanítás - helyett inkább államilag támogatott ivartalanítást! Ha pedig ivaros marad a kutyus, akkor adót vetni rá. A tenyésztők szigorúbb ellenőrzése, adóztatása, a szaporítók nagyon szigorú büntetése. Ez már tényleg a törvényalkotás feladata.

 

Bár tényleg sok függ a választások eredményétől,az állatvédelem igenis  nagyon fontos!!!

emberpárti

#22 Re: Re:

2014-03-10 21:25

#20: - Re:

Akkora az adóteher az embereken, hogy már nem bírják. Amíg az alapproblémát nem szűntetik meg (felelőtlen állattartás), addig a tüneti kezelésre csak a pénz folyik el.

Kennelt kialakítani, menhelyt fenntartani pénzből lehet, amiből kevés van és az emberekről több bőrt nem lehet lenyúzni és ennél fontosabb dolgokra sem jut az önkormányzatoknál pénz, pl. normális, használható tömegközlekedésre.

Tisztán látónak igaza van! Egy állatnak a menhelyen élni évekig nem élet, tényleg humánusabb elaltatni pár hét, vagy hónap után, ne károsodjon pszichésen, hisz a többségnek nem lesz gazdája sosem.


Vendég

#23 Re:

2014-03-10 22:17

#1: -

Helyes.Idaig csak a Jobbik programjaban szerepel az allatvedelem:)


Vendég

#24 Re: Re:

2014-03-10 23:13

#23: - Re:

Ti most komolyan elhiszitek ennek a kéményseprő/biztonsági őr fílingű bagázsnak a kampányfogását?!


Vendég

#25 Re: Re:

2014-03-10 23:20

#21: - Re:

Már ne haragudj, de mielőtt valaki kutyát visz haza, mérje fel, hogy anyagilag, fizikailag, pszichésen alkalmas-e a tartására.

Az államkassza nem egy feneketlen erszény és az oda kerülő adóforintjaink sokkal fontosabb dolgokra sem elegek.

A köteleő ivartalanítás nagyon jó ötlet! Én nem szeretném, ha még egy bőrt lehúznának rólunk adófizetőkről azért, mert egyesek mindig az államtól várják a sültgalambot. Kutyát, macskát, egyéb hobbiállatot tartani nem kötelező! Aki kutyát/macskát akar tartani, az ivartalaníttassa, ha nem akar erre áldozni, akkor nem kell kutyát tartani, aztán kész!

 

Mégis hogy lehetne kezelni egy a kezelhetőség mértékén túlnőtt problémát? Sehogy!

Nagyon sok nemzetiparkban még a védett állatokat is gyérítik, ha azok túlszaporodtak. Mára a kutyák száma elérte a kezelhetetlen mértéket, így racionális döntés, hogy szelektáljanak közöttük, hiszen a többségük sosem fog gazdisodni.

Facebook