Kiállunk Bayer Zsolt mellett cigány-ügyben
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#225: mk - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Egyetértek, mk, aki nyilván Magyar Klára, mert teljesen úgy érzek, mint Ön. Nem szabad feladni, egyszer nyilván rájönnek az emberek, hogy szeretni jobb, mint gyűlölni. Nem tudom, mikor következik be ez a pillanat, talán akkor, amikor ez a generáció - értem alatta Orbán és csapatát - elfogy. Ezt mi már valószínűleg nem érjük meg.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#227: mk szimpatizáns - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Ez már orvosi eset. Szeretetről papolni azok iránt, akik embereket mészárolnak le kénye kedvük szerint? Aljas módon, miközben a mi támogatásunkból élnek. Gyerekeket ölnek, öregeket nyomorítanak, ölnek, rabolnak. Mind ez még nem érte el az ingerküszöbét. Bizonyára a maga szülei és gyerekei még nincsenek az áldozatok között. Így persze könnyű a szeretetről papolni. Magát tényleg közéjük kellene zárni.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#228: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Kiforgatod a tisztességesen gondolkodók szavát. Gyűlölködj, barom...
This comment has been removed by the person who wrote it.
OK ÉS OKOZAT
IGEN NAGY BAJ VAN AZ ORSZÁGBAN , ÉS AZON KIVÜL IS ! (SZERBIÁBAN AMIKOR A SZERBEK 1944-BEN DÉLVIDÉKRE BETÖRTEK , AKKOR A CIGÁNYOK ÖNKÉNT JELENTKEZTEK MAGYARGYILKOLÁSRA , 1999 - BEN A NATO BOMBÁZÁS ALATT , KOSZOVÓBAN A SZERBEKKEL VÁLLVETVE ÖLTÉK AZ ALBÁNOKAT ! EZÉRT A MAI NAPIG NAGY BECSBEN VANNAK ! ) A HATALOM BIRTOKLÓI , ELTŰRIK A CIGÁNY GARÁZDASÁGOT , GYILKOSSÁGOKAT , HOGY ÖREGEKET VERJENEK MEG , FOSSZANAK KI , KINOZZANAK MEG VAGY A LEGROSSZABB ESETBEN ÖLJENEK MEG A CIGÁNYOK ! FALVAKAT TARTANAK RETTEGÉSBEN , PINTÉRÉK MEG SEM PRÓBÁLNAK RENDET TENNI ! MIÉRT ? EZ MÁR CIGÁNY-TERORRNAK MINŐSÜL ! DE HA A GÁRDISTÁK FELVONULNAK , AKKOR VAN ELÉG RENDŐR , NEHOGY MÁR EGY POFONT IS KAPJANAK A CIGÁNYOK ! IGEN IS , VAN CIGÁNYBŰNÖZÉS , AKÁR TETSZIK AKÁR NEM ! A PROBLÉMÁKAT NEM LEHET A SZŐNYEG ALÁ SEPERNI , MERT EZ LESZ A VÉGE ! OLASZLISZKA A MAI NAPIG ÉGBE KIÁLT ! ITT VAN MARJAN KOZMA ESETE ( JÓCSKÁN LECSÖKKENTETTÉK AZ ELKÖVETŐK BÜNTETÉSÉT ) , ÉS MOST AZ ÚJABB SPORTOLÓK ELLENI TÁMADÁS , AHOL ISMÉT KÉSELTEK A CIGÁNYOK ! VEZÉREK TESSÉK RENDET TERTMTENI , PÉLDÁS BÜNTETÉSBEN RÉSZESITENI A KÉSELŐ - GYILKOLÓ CIGÁNYOKAT ! LE A KETTŐS MÉRCÉVEL ! AKI ANNYIRA PÁRTOLJA A CIGÁNYOKAT , AZ KÖLTÖZZÖN HOZZÁJUK EGY IDŐRE , TAPASZTALJA MEG , HOGY MILYEN AZ EGYÜTTÉLÉS VELÜK ! ÉS UTOLJÁRA MÉG CSSAK ANNYIT , HOGY GONDOLJÁK BELE MAGUKAT AZ ÁLDOZATOK VAGY A CSALÁD TAGJAIK HELYÉBE ! NE A POÉNSZERZŐ POLITIKUS SZEMÉVEL NÉZZÉK A DOLGOKAT , HANEM MINT EGYSZERŰ POLGÁROK AKIK NEM SZERETNÉNEK ÚGY JÁRNI MINT AZ ÁLDOZATOK !
Re: OK ÉS OKOZAT
Senki nem vitatja el, hogy van cigánybűnözés. Azt sem vitatja el senki, hogy ennek véget kell vetni. Azt azonban továbbra is fenntartom, hogy a vitatott írás stíkusa hagy kívánnivalót maga után. 2010.április 10-én, hatalomrakerülésük estéjén Pintér Sándor azt nyilatkozta, hogy 2 hét alatt rendet rak az országban. Nála ez a rend, vagy neki sem sikerült?
Re: Re: OK ÉS OKOZAT
Ez volt a "26". vélemény replika. Mint valami válaszrobot. Már olvastuk! De mit akar elérni? A vitatott írás, nem a szépirodalmi klub jegyzőkönyve, hanem Emberek tragédiájáról ír. Értük emel szót, húzza meg a vészharangot. Mennyi halál kell még, hogy a maga tompa szép ízlésének is megfeleljen. Mint egy ovis kultúrfelelős, aki érettségének alapszintje miatt nem képes egyszerre szöveget olvasni és tartalmat elemezni. Így nemes egyszerűséggel csak az egyikről alkot véleményt. Maga az a fajta lehet, aki nemmel szavazott 2004 dec. 5. én, aki tapsikolt 2006. októberében, amikor emberek szemét lődözték ki a pesti utcákon, akinek 56. ellenforradalom volt és aki kulturális útvesztőbe kerül ha valaki leírja, hogy bicskás cigány állatok embereket mészárolnak sorozatosan. A maga véleménye nem csak morálisan egyszerű, de felháborító is egyben. És nem utolsó sorban, embertelen! (embertelen/melléknév/=Minden emberi érzelemből kivetkőzött.)
Re: Re: Re: OK ÉS OKOZAT
Szóval maga szerint ha valaki nem akar embert (cigányt) ölni, az embertelen. Gratulálok.
Re: Re: Re: Re: OK ÉS OKOZAT
#234: - Re: Re: Re: OK ÉS OKOZAT
Hát vannak értelmezési problémái bőven ez kétségtelen! (Hülyékkel értelmetlen vitába szállni, mert a saját szintjükön akkora rutinnal rendelkeznek, hogy verhetetlenek!)
-Tehát sem a 2004. dec 05. sem 2006. sem 56. sem a gyilkosságok nem érintették érzékenyen, csak az az egy melléknév.
- A következő válaszára már nem is kell reagálnom, mert az már az ön jellemrajza!!!!!!!!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: OK ÉS OKOZAT
#235: - Re: Re: Re: Re: OK ÉS OKOZAT
Bekövetkezett az a szint, mely alá nem vagyok hajlandó lesüllyedni. Az Ön szintje ott van. Ettől kezdve baßßon egyedül.
Egyébként látott már cigány hajléktalant? Én még nem. Csak magyart.
Re:
Hol élsz? Az aluljáróban, hogy ennyire tudod? Nézz körül, rengeteg telepített romániai cigányt találsz a hajléktalanok között. Még koldulnak is.
Mária! Igazad van. Bayert elítélték, tehát vétkezett etikailag.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/01/17/eliteltek-bayert/
Re: Re:
Nem csak réz volt ott, egyházalapítási biznisz ... Van érzékük az üzlethez.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
#225: mk - Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Persze, hogy nem kell magyarázkodnia. Értjük pontosan mi a véleménye. Elolvastuk, volt szerencsénk legalább 20-25 ilyen irányú bejegyzéséhez. Úgy látom kapott is rá kimerítő válaszokat, ilyet is olyat is. De gondolom, hogy ezzel még nem elégedett teljesen, mert bizonyára 26. alkalommal is le fogja írni a véleményét. És éppen ebből lehet tudni, hogy nem is ez a célja, mert már régen túllépte a véleménynyilvánítás határait, legalábbis számbelileg. Inkább agresszív véleményformáló, befolyásolni vágyó nyomulásnak tűnik. És persze, mind ehhez joga van. De hogy az ön szavaival éljek, ahogy Bayer Zs. írása nem változtat semmin, így az öné sem.
Van ki a gyilkos bűnöző iránt, van ki az áldozat iránt plántál emberséget, vagy érez empátiát. Ezek szerint, iskolája válogatja, hol és mit és hogyan tanítanak. Valóban nem egy iskolába jártunk és az is biztos, hogy nem tartozunk azonos kultúrkörhöz. És ezzel nem lealacsonyítani kívánom, de lehet, hogy ez is pont fordítva van, mint ahogy azt ön gondolja.