Elég volt a Sziget zajából!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Elég volt a Sziget zajából! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#26 Re: Nem létező rendeletre való hivatkozással nem lehet igazolni a dübörgés „megengedett érték alatt2016-08-16 09:05#17: Infrahang - Nem létező rendeletre való hivatkozással nem lehet igazolni a dübörgés „megengedett érték alatt”... |
Vendég |
#272016-08-16 10:33És elég volt a parkoló autókból, a koszból stb.Ma kerékbilincset kaptunk a kocsira, mert este nem tudunk megállni a lakóhelyünk közelében. |
Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)
2016-08-16 13:18- Date of removal: 2016-08-16
- Eltávolítás oka:
Vendég |
#292016-08-16 16:41Mert szinte minden kiénekelt hangot tisztán hallunk Csillaghegyen. Nem hiszem, hogy ez nem orvosolható. |
Infrahang + Internet |
#30 Re: Re: Vajon melyik rendeletre hivatkoznak?2016-08-16 18:21#24: . - Re: Vajon melyik rendeletre hivatkoznak? Igyekeztem követni a különböző rendeleteket. Én műszaki végzettségű vagyok, így csak sajnálni tudom azokat, akiknek ebben jogszabályrengetegben kell kiismerniük magukat. Megtaláltam a Kúria határozatát, amelyben megsemmisíti a III. kerületi Önkormányzat határozatát:
Köf.5.050/2015/4. számú határozat, de ráakadtam az "Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-6758/2012. számú ügyben" iratra, amelyik a összefoglalójának végén kördiagramokat közöl, hogy melyik megyében hány önkormányzat hozott határozatot.Ismertetőjének egyik bevezető mondata:
Az átfogó zaj- és rezgésvédelmi állásfoglalás a szabadtéri rendezvények vonatkozásában legfontosabb hiányosságként azt emelte ki, hogy hiányzik a közterületi rendezvényekre vonatkozó központi szabályozás azáltal, hogy a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Zr.) a közterületi rendezvényeket expressis verbis kivette a hatálya alól, és ezzel a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendeletben megállapított határértékek alkalmazhatósága is vitathatóvá vált.
Megtaláltam az általad idézett módósítást is.
(4)4 A nem közterületen megtartott, a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló rendelet szerinti alkalmi rendezvény esetében e rendelet alkalmazása során..................
Most már csak azt kéne eldönteni, hogy a Hajógyári Sziget közterület, vagy nem közterület!!!!!!!!!!!!!
Valamelyik irományból kiderült, hogy ez a módósítás valószínüleg a Forma1 autóversenyek miatt jött létre, és az valószínűleg magánterületen zajlik. De a Hajógyári Sziget aligha magánterület!. Ki tudja ezt?
A szövegekben a kiemeléseket én változtattam kövér betűvé.
Sz.M.
|
Infrahang + Internet |
#31 Nem létező rendeletre való hivatkozással nem lehet igazolni a dübörgés „megengedett érték alatt2016-08-16 19:26A RUGÓEMBER Szerettem volna egy képet elküldeni, amely azt ábrázolja, hogy az ember melyik szerve milyen frekvenciára rezonál, de nem tetszett a rendszernek, így csak javaslom az alábbi hely felkeresését: Mivel a hosszú linkeket nem továbbítja ez a rendszer, ide írom, hogy milyen keresőszavaknál található meg ez az ábra, a Google elsőként a rugóember ábráját tartalmazó hivatkozást fogja feldobni. Physics Stack Exchange Does the human body have a resonant frequency? If so, how strong is it?Az ábrába beleírt frekvenciaértékek szépen mutatják, hogy a 100 Hz alatti frekvenciákra az embernek melyik testrésze rezonál. Sz.M. |
![]() Anonymous |
#322016-08-16 20:31Tulzásba estek |
Infrahang + Internet |
#33 Pontosítás: a méréseket hol végezték?2016-08-16 21:27Hol végezték a méréseket? Valahol, ahonnan a panaszok jöhetnek, ill. a zajkeltők úgy gondolták, erre a mérési helyre lehet hivatkozni. És ez a lakóterületek utcája, KÖZTERÜLET. Mi a kozterület? Idézet a 427/2015. (XII. 23.) Korm. rendeleta környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet, valamint a környezeti zaj értékeléséről és kezeléséről szóló 280/2004. (X. 20.) Korm. rendelet módosításáról-ből: w) közterület: a közhasználatra szolgáló minden olyan állami vagy önkormányzati tulajdonban álló terület, amelyet rendeltetésének megfelelően bárki használhat, ideértve a közterületnek közútként szolgáló és a magánterületnek a közforgalom számára a tulajdonos (használó) által megnyitott részét; A módosítás a 91/2015. (XII. 23.) FM rendelet -tel történt. Ha alaposabban elolvassa valaki, egyértelmű, hogy autó-versenypályák igényei szerint módosítottak, de úgy látom, hogyha a megfelelő táblázatokat megnézed, amelyek lakóterületre vonatkoznak ebben a rendeletben, ott nem ezek most emlegetett magas értékek vannak a lakóterületre vonatkozóan! Monitorkép segítségével idemásoltam, talán ki lehet másolni úgy, hogy olvasható legyen. 91/2015. (XII. 23.) FM rendeleta zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet, valamint a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet módosításárólírja. 9. § A környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet [a továbbiakban: 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet] 2. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (4) A nem közterületen megtartott, a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló rendelet szerinti alkalmi rendezvény esetében e rendelet alkalmazása során a) nappali időszakon a 6:00 és 23:00 közötti időszakot, éjjeli időszakon a 23:00 és 6:00 közötti időszakot kell érteni, b) a zajtól védendő valamennyi területen a zajterhelési határérték nappali időszakban 65 dB, éjjeli időszakban 55 dB, Most már csak azt kéne eldönteni, hogy a Hajógyári Sziget zaj-sugarában lévő, közeli és távoli lakóterületek utcái közterületek-e, vagy nem!!!!!!!!!!!! SZ.M. Lakóterületen, monitorképből készült fénykép, azonosítás céljára:
|
Infrahang + Internet |
#34 Re:2016-08-16 21:34Válasz a "túlzásba estek" c. levél feladójának: Ha élőszóban tudnánk beszélni, megértenéd, hogy ezzel az összmunkával kiderült, hogy hol van a csúsztatás, amivel azt hirdetik: minden az előírások szerint van, tehát foguk fel az éjszakai dobpergést és rikoltozást altatódalnak! remélhetőleg a Petíció eljut valmelyik felelőségteljes illetékeshez, mert itt csűnya "félreolvasások" vannak! SZ.M. |
DD |
#352016-08-17 00:44És akkor most lesz valami, ha 100-an vagy 300-an aláírjuk ezt a petíciót? Ugyan úgy fognak a fejünkre tojni, nagyobb pénzek vándorolnak itt, mint hogy bárkire is tekintettel legyenek! Ha fél millióan írnák alá, akkor sem érdekelne senkit!! |
Vendég |
#362016-08-24 19:50Szegeden nagyon sok embert zavar a SZIN embertelen zaja. Az ellen kèrdem èn hogyan tudunk tiltakozni? |
Vendég |
#372016-08-28 16:14Mert a szakértő információk ramutattak arra, hogy nem kell elfogadni, hogy az üzleti érdek megelőzze az egészséges környezethez való jogot. Legyen törvénybe iktatta az elfogadható alacsony frekvencia tartomány határ értéke is. Védjük minden ember egészséget. |
Dr. Veres |
#38 Re: Re: juj...2018-08-10 21:59Azért fagadtok így ki mert semmi intelligenciátok? Most tök mindegy, hogy "sziget" -"nő" vagy "férfi" egy másik ember véleményét tiszteletben kell tartani és nem sértegetni! Én orvos vagyok - nekem sem jó fáradtan műteni! De amíg idejön 120.000 angol fiatal és beváltja az erős fontot a bűn rossz forintra és jövőre is visszajönnek akkor a sziget nem csak zajt hanem értéket is termel! És ezek csak az angolok, az átlagos látogatottság 500.000 fő! Nem a zajon kell itt vitatkozni, hanem azon, hogy a főváros ebből a sok milliárdból miért nem lát semmit - 10 szigetből fel lehetett volna újítani a Szen-Margit rendelőt vagy egy suli tornatermét és ha ehhez 8 nap gyötrelem kell akkor én kibírom! Tessék gondolkozni és utána bírálni mások eltérő véldményét! |
Vendég |
#392019-08-13 20:45Este 10 után be kéne szüntetni a szabadtéri élőzenét, már az is haladás lenne. |
|
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
5878 Létrehozva: 2024-03-03
Petíció a Magyarkanizsa község és Szabadka közötti buszközlekedésért
912 Létrehozva: 2025-04-25
KÖVETELJÜK a jogi, etikai és tudományos alapok felelösségteljes érvényesülését minden oltás tekintetében!
532 Létrehozva: 2025-04-30
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
407 Létrehozva: 2025-04-18
Petíció az Isaszeg és Dány közötti 3102-es út felújításáért!
394 Létrehozva: 2025-04-17
Kiállok a Veres1 Színház mellett!!!
380 Létrehozva: 2025-04-13
Húsvéti Nyilatkozat és baráti levél polgártársainkhoz - amicus curiae
320 Létrehozva: 2025-04-23
Állítsák le az RSzKF és egyéb "kétes diagnósztikai hibák" ürügyén az állatok válógatás nélküli legyilkolását, követeljük az életpárti és állatgyógyászati alternatívák bevezetését!
3712 Létrehozva: 2025-04-02
Helyi védelmet a Monor környékén élő védett és fokozottan védett növény- és állatfajok számára!
182 Létrehozva: 2025-04-28
Ne zárják be a jászberényi Fürkész Óvodát!
173 Létrehozva: 2025-04-21
Az állatok, a gazdák és a magyar vállalkozások védelmében – emberséges, etikus és független járványkezelést!
1276 Létrehozva: 2025-03-30
Ne csökkentsék a boldogi óvodai csoportok számát!
119 Létrehozva: 2025-05-09
Irodalomtörténészek állásfoglalása Takaró Mihály Széchenyi-díjjal történt kitüntetéséről
106 Létrehozva: 2025-05-02
Maxim Imola úszásoktatásának engedélyezésére való kérelem
92 Létrehozva: 2025-04-15
Biotermékeket a közétkeztetésbe!
90 Létrehozva: 2025-04-14
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
6962 Létrehozva: 2023-07-26
Ne oltsák be a gyerekeket a szülő beleegyezése nélkül!
66 Létrehozva: 2025-04-15
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOT A TERMÉSZET HELYETT!!!!!
801 Létrehozva: 2025-01-19
🚶♀️🚴♂️ Biztonságosabb Kéktó sétányt Délegyházán! 🧒🐶
58 Létrehozva: 2025-04-30
Petíció a Magyarkanizsa község és Szabadka közötti buszközlekedésért
57 Létrehozva: 2025-04-25