Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#6512015-11-02 19:26Ahogy a pécsi állatkertben az állatokat tartották, a tigriseket abban a szűk ketrecben, már az felháborító, ilyet lehet az EU-ban?! Már az a kommunista időket idézte. A fővárosi állatkert talán a 90-es évek eljén lehetett ilyen színvonalú, mint ez a pécsi egészen tavalyig. Az állatkertet felújítják, a bánásmód és a hozzáállás kommunista marad! Fejétől bűzlik a hal! Takarodjon ez a Szatyor a jó büdös kommunista kurva annyába!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Vendég |
#6522015-11-02 19:27Nem lehet szó nélkül hagyni állatok értelmetlen legyilkolását! |
Vegas |
#653 Re: Re:2015-11-02 19:28Na persze... |
Vendég |
#6542015-11-02 19:31véleményem : menthető lett volna, és amúgy is túl sok az állatgyilkosság felelőtlenül / gonosz akarattal |
Vendég |
#6552015-11-02 19:31Mert értelmetlennek tartom !!! Miért, miért, miért ??? Pontosan egy állatkerti igazgatótól ez az intézkedés- gyilkolás- elfogadhatatlan. Sz.Miklósnak kellett volna kezdeményezni az altató injekciót, utána visszavinni a szerencsétlen állatot az állatkertbe. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen állatot nehéz befogni, értéke van. Sz. Miklós távozzon pozíciójából, ne menjen állatok közelébe többé. |
Anonymous |
#6562015-11-02 19:31Ne azért mondjon le, mert lelőtte, hanem azért, mert úgy tudták az állatot elhelyezni, hogy az meg tudott szökni, nem azt kommunikálták hogy mit tegyen és mit ne tegyen aki találkozik vele, és azért mert időközben úgy döntöttek, hogy felhagynak a kereséssel, mert NEM TUDJÁK HOL VAN- na ez az ami aztán abszolút hihetetlen. |
Sly |
#6572015-11-02 19:32Fogja a szatyrát és takarodjon! :( |
Vendég |
#6582015-11-02 19:34Elfogadhatatlan az az indok,hogy veszélyes volt a farkas,az pedig plàne,hogy éles lőszer volt nàla!A legundorítóbb pedig,ahogy leölt àllatok bőrével pózol,egy ilyen alak ne vezessen egy àllatkertet. |
Vendég |
#6592015-11-02 19:34Szeretem a farkasokat! |
Vendég |
#6602015-11-02 19:35Nem igy kellett volna a szegény farkast megölni... Az állatokra vigyázni kell!!! Mi emberek csak vendégek vagyunk ezen a földön...nincs joga senkinek egy ilyen ritka szép állatot megölnie...lehetett volna más megoldás is. |
ta |
#6612015-11-02 19:36Szatyor Miklós támogatóinak tisztelettel felhívnám a figyelmét, hogy az állatkerteket kis hazánkban nem feltétlenül a belépők árából, hanem jelentős részben állami támogatásból tartják fenn, vagyis kőkeményen az általunk befizetett adókból. Ezek után adófizető állampolgárként akár ki is fejezhetjük a nemtetszésünket, ha az általunk finanszírozott "vagyont" elherdálják - magyarul kilövik a farkast befogás helyett. Nem tudom, milyen végzettség kell az állatkert-igazgatói poszthoz (zoológusra vagy közgazdászra tippelnék, mert józan paraszti ésszel vagy legyen jó szakember, vagy legyen hatékony menedzser, ha már az intézmény élére ültették), de hogy Szatyor úr az etológiai és logikai előadásokat kihagyta, az biztos. Az 1995. évi farkastámadással párhuzamot vonni akkor lehetne, ha nem csak legendák keringenének az eseményről, hanem alaposan meg lehetne ismerni az eset körülményeit. De ha már a régi történeteket rángatjuk elő, akkor az se mellékes, hogy pont a pécsi állatkertben fordult elő rendszeresen, hogy kocavadászok (vagy minek is nevezhető szubhumánok) irtották puskával az állományt kengurutól medvéig.
(Azért nem bántam volna, ha az Állatvédő Liga kihagyja a petícióból a nyelvtani hibákat, már csak azért is, hogy Szatyor úr híveinek kevesebb muníciót szolgáltassanak... V.ö. Chubakka-védelem.) |
Vendég |
#6622015-11-02 19:36Mert a benne foglaltakkal teljesen egyetértek, s valóban számos más módszer is lett volna a befogáshoz, s ilyen ember ne akarjon még állatok közelében sem lenni, nem hogy ő vezessen egy intézményt, ami az állatok " lakhelye " |
Vendég |
#663 Re:2015-11-02 19:37Nincs undorítóbb állat, mint az ember! |
Vendég |
#6642015-11-02 19:37Mert egyetértek vele. |
Vendég |
#6652015-11-02 19:37Közel 3 méter magas kerítésen átmászott és még csak a villanypásztor se zavarta ugyanmár. Kiket néznek ezek hülyének? Megvan az oka annak hogy miért lőtték ki. Megint jól járt valaki, mint annak idején a barnamedve esetében. Szóval nem kell a meskete. |
Vendég |
#6662015-11-02 19:38Maszatmaci |
Vendég |
#6672015-11-02 19:38Az igazgatò nem bíztosította a farkas elhelyezését az Õ felelõtlensége miatt szököt meg. Egy igazi àllat szeretõ nem éles puskàval megy ha nem altatö lövedékkel. Még megjegyezni kivànom, hogy 50 méterrõl. lelölni avval a jelszòval, hogy vicsorított rà nem hiszem el. |
Vendég |
#6682015-11-02 19:42Erkölcstelen, gusztustalan és elítélendő, ahogyan emberi hatalmát kihasználva meggyilkolta a védtelen állatot. |
Vendég |
#6692015-11-02 19:44Tegyük fel, hogy ez az illető egy kiváló szakember, aki hozott egy rossz döntést. Most akkor kiváló szakemberhez méltóan vállalja a felelősséget, és nyomatékos követelésünkre keressen magának más munkakört. Ez egy nagyon nagyon jóindulatú olvasata a helyzetnek, szó sincs retorziókról vagy netán kilövetésről vagy bármi hasonló. |
Anonyma |
#670 Re: Re: Azt hittem vicc2015-11-02 19:45#425: Andi - Re: Azt hittem vicc Ön is demenciában szenved...3.pontja...Évekkel ezelőtt egy nagymama életébe került... |
Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)
2015-11-02 19:45- Date of removal: 2015-11-02
- Reason for removal:
Vendég |
#6722015-11-02 19:46Mert természetvédő vagyok. |
Vendég |
#6732015-11-02 19:49Az etika azt súgja, hogy először altató lövedéket kellett volna használni. De ez nem azért van ott, mert szereti is az állatokat, hanem megélhetésből. Én őt lőném ki. Gond nélkül. |
Vendég |
#6742015-11-02 19:51Egyszerűen nem értem,hogy miért éles fegyverrel ment,ki a farkasért altató lövedék helyett.(Hacsak nem azért,mert eleve kiakarta lőni.)Szerintem ez GYILKOSSÁG!!A legkevesebb amit tehet,hogy LEMOND.(Önként és "dalolva".) |
Vendég |
#6752015-11-02 19:51Szégyen egy ilyen intézmény vezetőjétől |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4530 Létrehozva: 2024-03-03
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
48922 Létrehozva: 2024-02-07
ÖTPACSIRTA
1566 Létrehozva: 2024-02-21
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1438 Létrehozva: 2024-02-25
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
972 Létrehozva: 2024-03-04
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
913 Létrehozva: 2024-03-06
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
756 Létrehozva: 2024-03-07
Sportmászásért, MHSSz szétválás - Petíció 2024.
763 Létrehozva: 2024-02-16
Futárok átalányadójának csökkentése
745 Létrehozva: 2024-02-25
Székelyudvarhelyi férfi kézilabda megmentése
696 Létrehozva: 2024-03-06
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
681 Létrehozva: 2024-02-21
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
599 Létrehozva: 2024-03-14
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
490 Létrehozva: 2024-03-15
Szigetszentmártont Ráckevèvel összekötő főút borzasztó állapota
458 Létrehozva: 2024-02-26
Club aliga vízisport pálya
1249 Létrehozva: 2024-02-15
Ócsa város folyamatos áramszolgáltatásának érdekében
379 Létrehozva: 2024-02-18
Tiltakozás a Mogyoród, külterület 0252/110 hrsz. alatti ingatlanon tervezett komposztáló telep létesítésével kapcsolatban
371 Létrehozva: 2024-03-12
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1233 Létrehozva: 2023-01-05
Sztómazsák áremelkedés !9-szeres!
289 Létrehozva: 2024-03-11
Esélyegyenlőség a jogosítvány megszerzésénél!
267 Létrehozva: 2024-03-02