Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#26

2015-11-01 21:27

Az Állatmentő Ligával teljesen egyetértek!

Vendég

#27

2015-11-01 21:29

Mert egyet értek Szatyor Mikóssal , Nagyon helyesen cselekedet Ott ember életről is mentés történt, előtte kell cselekedni nem utána. Gratulálok a határozott döntéséhez.

Vendég

#28

2015-11-01 21:30

Elég lett volna mindössze elkábítani és visszavinni az állatkertbe !
Felháborító, hogy egy állatkert igazgató így viselkedik ! Akkor mit várjunk az orvvadászoktól?

Vendég

#29

2015-11-01 21:32

Mert egy bunkó tróger ez a faszkalap

Vendég

#30

2015-11-01 21:33

Mert felhaboritonak tartom az allatok ertelmetlen legyilkolasat!

Vendég

#31

2015-11-01 21:33

Szégyellje magát!!!! Így mutat példát ??? 


Vendég

#32

2015-11-01 21:34

Aki egy állatot bántalmaz, az közveszélyesnek tekinthető a társadalomra nézve!

Vendég

#33

2015-11-01 21:36

Azért, mert indokolatlanul végezték ki az állatot! Ha kilövésre alkalmas helyen volt szegény farkas, akkor miért nem altatólövedékkel tették ártalmatlanná? A parkban dolgozók ezt miért nem mérlegelték? Pl. ha kiszökik egy medve, azt is kilövik netán?? Szerintem erre a beosztásra alkalmatlannak bizonyulnak!!!!!!!
Vic

#34

2015-11-01 21:36

Undorító,hogy egyes emberek hogy bánnak az állatokkal...és akkor ez az ember egy állatkert vezetője..hol élünk..??!! Szerencsétlen állat kiszabadul,persze,hogy kíváncsi a világra..


Vendég

#35

2015-11-01 21:36

Azonnali hatállyal fegyelmivel ki kell rúgni !
Bűnhödjön a gyilkos !Börtönbe vele és kapjon magas pénzbüntetést is a mocskos tettéért!

Vendég

#36

2015-11-01 21:36

nem értek egyet az eljárással.

Vendég

#37 Re:

2015-11-01 21:37

#5: -  

 Teljesen jogos...


Vendég

#38

2015-11-01 21:38

#32: -  

 Teljes mértékben igazad van!Ez közveszélyes emberre,állatra egyaránt.


Vendég

#39

2015-11-01 21:39

Azert mert szeretem es tisztelem az allatokat mar jobban mint az embereket es ocsmany, gyava cselekedetnek tartom azt hog egy vedtelen allatot cask ugy minden ok nelkul megolnek. Legfobbkeppen egy ilyen pozicioban levo senkihazi teszi meg.A szivem szakad meg ezert a gyonyoru Farkasert :-(

Vendég

#40 "vendég"

2015-11-01 21:41

#27: -  

 Neved nem mered vállani az aljas kommented mellé.

Semmi nem indokolta a farkas meggyilkolását!Altatóinjekcióval kellett volna befogni.

Az igazgató a felelős,hogy kiszabadulhatott egyáltalán-a halálát is ő okozta .

Nem különb egy orvvadásznál!Azonnal fegyelmivel el kell örökre távolítani a helyéről,

amire érdemtelenné vált.


Vendég

#41

2015-11-01 21:43

Ezt meglehetett volna oldani altató lövedékkel! A farkasnak joga lett volna az élethez,a parkerdőbe.

Vendég

#42

2015-11-01 21:45

1./ Hogy szökhetett meg a farkas? Nem szakemberek vigyáznak az állatok biztonságára?
2./ Aki éles lövedékkel el tud találni egy állatot, az altatólövedékkel is megtehette volna!

Vendég

#43 Re: Re:

2015-11-01 21:47

#37: - Re:  

 Vedenie kellene az allatokat!. Ha ezt teszi  nem tudnak  kiszabadulni!!

igen, eleg lett vna injekcioval befogni!!! Az allatok nem gondolkodnak, osztoneik vezerlik oket, mig az ember "allitolag" tud gondolkodni!!

Mar amelyik!

 

 


Vendég

#44

2015-11-01 21:50

Egy allatkert igazgatojanak nem megolni,hanem megvedeni kell az allatokat. Kulonosen akkor, ha lett volna tobb mas lehetoseg is. Ez kozonseges GYILKOSSAG volt !!!
Madonnaboy

#45 ....

2015-11-01 21:52

:S :S :S :S 

lázadó

#46

2015-11-01 21:52

nevetséges ez a tiltakozás. annyira nagy állatbarát lett itt mindenki, aztán pár négyzetméteren tartják szerintük jó körülmények között a kiskutyájukat ... mindenki ért a farkasokhoz és osztja az észt. az első gondolatom nekem is az volt, hogy felesleges volt lelőni a farkast. ám az "akasztásszagtól" meggondoltam magam. biztos oka volt, hogy lelőtte. hozott egy döntést, amit utólag lehet bírálni, de változtatni már nem lehet rajta.


Vendég

#47

2015-11-01 21:58

Egyetértek a szándékával

Vendég

#48

2015-11-01 22:06

Felháborítónak találom annak a szerencsétlen farkasnak az éles lőszerrel való kilövését!

Vendég

#49

2015-11-01 22:09

aláírtam, mert meggyőződésem, hogy egy állatkertet csak állatszerető ember vezethet, humánusnak, toleránsnak, együttérzőnek és nagyon lelkiismeretesnek kell lennie,

Vendég

#50

2015-11-01 22:14

Mélységesen elítélem Szatyor Miklós cselekedetét. Az állatkert igazgatójaként nem altató lövedékkel, hanem éles lőfegyverrel ment befogni az állatot. Az ilyen felelőtlen, felkészületlen ember nem való egy állatokkal foglalkozó intézmény élére. Nem ez az első eset, ami miatt középpontba kerül, de nem való állatok közelébe. A sajnálatával pedig kitörölheti a hátsóját, hidegvérrel kilőtte az állatot, esélyt sem adott rá, hogy élve visszakerüljön. Hidegvérű gyilkos, nem más. A farkasokat nem ismeri, a farkas nem támad, hanem menekül az ember elől, főleg, ha egyedül van.
Facebook