Peticiok.com

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#26 Nov 01, 2015, 19:27
Az Állatmentő Ligával teljesen egyetértek!
Vendég#27 Nov 01, 2015, 19:29
Mert egyet értek Szatyor Mikóssal , Nagyon helyesen cselekedet Ott ember életről is mentés történt, előtte kell cselekedni nem utána. Gratulálok a határozott döntéséhez.
Vendég#28 Nov 01, 2015, 19:30
Elég lett volna mindössze elkábítani és visszavinni az állatkertbe !
Felháborító, hogy egy állatkert igazgató így viselkedik ! Akkor mit várjunk az orvvadászoktól?
Vendég#29 Nov 01, 2015, 19:32
Mert egy bunkó tróger ez a faszkalap
Vendég#30 Nov 01, 2015, 19:33
Mert felhaboritonak tartom az allatok ertelmetlen legyilkolasat!
Vendég#31 Nov 01, 2015, 19:33

Szégyellje magát!!!! Így mutat példát ??? 

Vendég#32 Nov 01, 2015, 19:34
Aki egy állatot bántalmaz, az közveszélyesnek tekinthető a társadalomra nézve!
Vendég#33 Nov 01, 2015, 19:36
Azért, mert indokolatlanul végezték ki az állatot! Ha kilövésre alkalmas helyen volt szegény farkas, akkor miért nem altatólövedékkel tették ártalmatlanná? A parkban dolgozók ezt miért nem mérlegelték? Pl. ha kiszökik egy medve, azt is kilövik netán?? Szerintem erre a beosztásra alkalmatlannak bizonyulnak!!!!!!!
Vic#34 Nov 01, 2015, 19:36

Undorító,hogy egyes emberek hogy bánnak az állatokkal...és akkor ez az ember egy állatkert vezetője..hol élünk..??!! Szerencsétlen állat kiszabadul,persze,hogy kíváncsi a világra..

Vendég#35 Nov 01, 2015, 19:36
Azonnali hatállyal fegyelmivel ki kell rúgni !
Bűnhödjön a gyilkos !Börtönbe vele és kapjon magas pénzbüntetést is a mocskos tettéért!
Vendég#36 Nov 01, 2015, 19:36
nem értek egyet az eljárással.
Vendég#37 Nov 01, 2015, 19:37

Re:

#5: -  

 Teljesen jogos...

Vendég#38 Nov 01, 2015, 19:38

#32: -  

 Teljes mértékben igazad van!Ez közveszélyes emberre,állatra egyaránt.

Vendég#39 Nov 01, 2015, 19:39
Azert mert szeretem es tisztelem az allatokat mar jobban mint az embereket es ocsmany, gyava cselekedetnek tartom azt hog egy vedtelen allatot cask ugy minden ok nelkul megolnek. Legfobbkeppen egy ilyen pozicioban levo senkihazi teszi meg.A szivem szakad meg ezert a gyonyoru Farkasert :-(
Vendég#40 Nov 01, 2015, 19:41

"vendég"

#27: -  

 Neved nem mered vállani az aljas kommented mellé.

Semmi nem indokolta a farkas meggyilkolását!Altatóinjekcióval kellett volna befogni.

Az igazgató a felelős,hogy kiszabadulhatott egyáltalán-a halálát is ő okozta .

Nem különb egy orvvadásznál!Azonnal fegyelmivel el kell örökre távolítani a helyéről,

amire érdemtelenné vált.

Vendég#41 Nov 01, 2015, 19:43
Ezt meglehetett volna oldani altató lövedékkel! A farkasnak joga lett volna az élethez,a parkerdőbe.
Vendég#42 Nov 01, 2015, 19:45
1./ Hogy szökhetett meg a farkas? Nem szakemberek vigyáznak az állatok biztonságára?
2./ Aki éles lövedékkel el tud találni egy állatot, az altatólövedékkel is megtehette volna!
Vendég#43 Nov 01, 2015, 19:47

Re: Re:

#37: - Re:  

 Vedenie kellene az allatokat!. Ha ezt teszi  nem tudnak  kiszabadulni!!

igen, eleg lett vna injekcioval befogni!!! Az allatok nem gondolkodnak, osztoneik vezerlik oket, mig az ember "allitolag" tud gondolkodni!!

Mar amelyik!

 

 

Vendég#44 Nov 01, 2015, 19:50
Egy allatkert igazgatojanak nem megolni,hanem megvedeni kell az allatokat. Kulonosen akkor, ha lett volna tobb mas lehetoseg is. Ez kozonseges GYILKOSSAG volt !!!
Madonnaboy#45 Nov 01, 2015, 19:52

....

:S :S :S :S 

lázadó#46 Nov 01, 2015, 19:52

nevetséges ez a tiltakozás. annyira nagy állatbarát lett itt mindenki, aztán pár négyzetméteren tartják szerintük jó körülmények között a kiskutyájukat ... mindenki ért a farkasokhoz és osztja az észt. az első gondolatom nekem is az volt, hogy felesleges volt lelőni a farkast. ám az "akasztásszagtól" meggondoltam magam. biztos oka volt, hogy lelőtte. hozott egy döntést, amit utólag lehet bírálni, de változtatni már nem lehet rajta.

Vendég#47 Nov 01, 2015, 19:58
Egyetértek a szándékával
Vendég#48 Nov 01, 2015, 20:06
Felháborítónak találom annak a szerencsétlen farkasnak az éles lőszerrel való kilövését!
Vendég#49 Nov 01, 2015, 20:09
aláírtam, mert meggyőződésem, hogy egy állatkertet csak állatszerető ember vezethet, humánusnak, toleránsnak, együttérzőnek és nagyon lelkiismeretesnek kell lennie,
Vendég#50 Nov 01, 2015, 20:14
Mélységesen elítélem Szatyor Miklós cselekedetét. Az állatkert igazgatójaként nem altató lövedékkel, hanem éles lőfegyverrel ment befogni az állatot. Az ilyen felelőtlen, felkészületlen ember nem való egy állatokkal foglalkozó intézmény élére. Nem ez az első eset, ami miatt középpontba kerül, de nem való állatok közelébe. A sajnálatával pedig kitörölheti a hátsóját, hidegvérrel kilőtte az állatot, esélyt sem adott rá, hogy élve visszakerüljön. Hidegvérű gyilkos, nem más. A farkasokat nem ismeri, a farkas nem támad, hanem menekül az ember elől, főleg, ha egyedül van.