Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12012015-11-04 09:31Aláirtam, mert elfogadhatatlan. Még azokat a gyilkosokat sem lövik ki, akik embert öltek és újra ölhetnek. Ennek az állatnak egy korrekt, hozzáértéssel történő esetben nem kellett volna meghalni, ez gyilkosság. Nem csak lemondatni kell az elkövetőt, állatkinzásért is felelősségre kell vonni. Reméljük nem lesz elsikálva az ügy, reméljük igazságosan és hozzáértő emberek fognak dönteni. |
Vendég |
#1202 Re:2015-11-04 09:44Olyan állatkert igazgató ez a hős mint a vadász -állatorvos....! Lassan lesznek gyilkos gyerekorvosok is?! Ez viszont nem fenyegetés hanem ígéret, ha találkozom -adja Isten!-felpofozom ezt szarházit! Majd eldől ki hősködik fotelből, és ki nem! Az az egy nyugtat már hogy a FARKAS szabadon pusztult el-kellet hozzá ennek a nyavajásnak a buta golyója-és nem szenved abban a börtönben! Zozó |
Vendég |
#12032015-11-04 09:481 ilyen féregnek nincs semmi keresni valója állatok közelében...mint ahogy 1 pedofill sem lehet óvóbácsi...gondolom én. |
lackonet |
#12042015-11-04 09:53Kívánnám a sok idiótának, (ha olyan lennék,) hogy a gyerekét ugyan cibálja már szét egy ilyen állat, aztán majd viheted az altatólövedéket... Idióta! Sötétedésben egy lehetőséged van, ha elhibázza, és az állat elmenekül, senki nem tudja, hol csap le egy turistára. Ha elkapott volna egy embert, akkor meg az lenne a baj. Az állat védelme szükséges és lehetőséghez képest kell is óvni, de NEM AZ EMBERREL SZEMBEN. Sok gyökér állatvédő barom, akik nem tudnak határt húzni az emberi élet védelme és az állatszeretet közé. Az összes ilyen nyomoréknak javaslok egy kis időt együtt tölteni egy éhes farkassal, vagy az egyik szerettüknek, aztán lehet lemondatni azt, aki a emberre gondol elsőnek, nem egy állatra. |
Vendég |
#1205 Re: Re: Ilyen.Hiszen a cselekedete is ezt tükrözi.2015-11-04 09:58#588: - Re: Ilyen.Hiszen a cselekedete is ezt tükrözi. mindezek ellenére sajnos az emberek többségének ennyi érvelés elég és indokoltnak tartják, hogy erdőben egy vadállatot kilőjenek csak azért mert "mi lett volna ha"...más fórumon olvastam, hogy az állatvédőket szidják sokan, mert nem veszik figyelembe az emberek biztonságát, pedig ez az állat nem is bántott senkit és nem az óvoda melett lőtték ki...szomorú, hogy olyan társadalomban élünk, ahol azért indokolt egy állat megölése, mert félelmetes!!! borzasztó, hogy rengeteg ember attól érzi magát biztonságban, hogy elpusztítja az élővilágot maga körül...valamit tenni kellene az oktatás területén, mert ennek így nem lesz jó vége! :((( |
Vendég |
#12062015-11-04 10:12Mindenképp humánusabb módszerrel kellett volna először megpróbálni a befogást! |
Vendég |
#12072015-11-04 10:16Vajon mit tehetett volna Szatyor Miklós? Rengeteg hülyeség le van már írva fentebb. Mert ugyebár vélemény van, csak az ész hiányzik. Ez a petíció bizony nem más, mint uszítás. Értelmetlen uszítás egy szakember ellen a tette a dolgát. Nem jószántából lőtt, hanem kötelességből. Adott körülmények között nem volt más lehetősége. Az ilyen és ehhez hasonló eszement aljas uszítások képezik az orbán-rendszer alapját és tartják fenn megdönthetetlenül ezt az országromboló korrupt rezsimet. |
Vendég |
#12082015-11-04 10:31Senkit nem bántott a farkas. Minden további csak találgatás, hogy mi lett volna ha. Mi lenne ha Szatyor most meg akarná mérgezni a várost? Lőjjük le inkább? Találgatásra nem ölünk. Állatot sem. |
Vendég |
#1209 Re:2015-11-04 10:34Ott voltál? Ha nem honnan tudod? ha igen, miért nem akadályoztad meg? Hallóóó ! |
Vendég |
#1210 Re:2015-11-04 10:36Ehhez képest Szatyor is és a pécsi polgármester is Fideszes. Öngól ! |
Vendég |
#12112015-11-04 10:38A pécsi állatkert igazgató, Szatyor Miklós, teljesen dilettáns módon viselkedett. Hiába van akárhány diplomája, az állatkerthez nem ért, nincs hozzá érzéke. Talán dolgozhatna fegyverboltban eladóként. |
Vendég |
#1212 Re:2015-11-04 10:41Vagy árulhatna állatbőröket, számára megszokott és kedves környezet. De az állatkertből elmehetne valahová. |
Vendég |
#1213 Re:2015-11-04 10:42Hasonlatképpen: Ha egy veszélyes rablógyilkossal álsz szemben nehogy már megvédd magad! Mert még nem bántott senkit. Hátha csak meg akar simogatni. Nagyon sajnálom az állatot, de normális ember megelőzi és nem várja be a katasztrófát, mert hátha mégse következik be. Ez nem választása az embernek, hanem kötelessége! |
Vendég |
#1214 Re: Re:2015-11-04 10:45Mert futni kellett volna hagynia egy veszélyes dúvadat? Imádom az állatokat, de nem értem, ennyi embernek hogy lehet egyszerre agymenése? Ez ragályos! |
Vendég |
#12152015-11-04 10:46Szatyor nyilatkozataiban saját magának mond ellent. Az egyik nyilatkozatban at olvasni, hogy "támadólag lépett fel " a farkas, a másik nyilatkozatban az áll, hogy "akkor lött, mikor el akart tűnni az erdőben". Legalább ugyanazt hazudná! Ember élet? Ha ki van plakátolva, hogy szökött farkas van a parkerdőben, kérik elhagyni a területet, mit keresnek ott kisgyerekes családok? Aki odament, saját felelősségére ment oda! Vagy olvasni nem tud? Minden okosnak nyugodt lehet a lelkiismerete, egy ártatlan állat fizetett az életéért az emeri hülyeség miatt- már megint! Szatyoregy kegyetlen gyilkos! A kilőtt állatai bőrével a nyakában megállhatna egy puskától 50 méterre: És én is láttam, hogy vicsorog.......
|
Vendég |
#1216 Re:2015-11-04 10:48Nyilván hozzáértő emberek fognak dönteni, aztán idővel majdcsak elmúlik ez az agymenésjárvány. |
Vendég |
#1217 Re: Re:2015-11-04 10:48Zavartan és összefüggéstelenül írsz. Ha valaki nem ölt meg senkit az nem veszélyes rablógyilkos. A farkas nem bántott senkit, így azt sem lehet mondani, hogy veszélyes volt. Ez csak találgatás. Ha nagymamámnak áramszedője lenne villamos lenne. De ez csak találgatás. Próbálj meg különbséget tenni a képzelgésed és a tények, a valóság között. (aki ezt nem tudja arra mondják az orvosok, hogy elmebeteg) |
Vendég |
#1218 Re:2015-11-04 10:51Aztán pengedróttal kellett volna bekeríteni a parkerdőt, ki ne jöjjön a farkas és meg ne egye szegény Piroskát! |
Vendég |
#1219 Re: Re:2015-11-04 10:53Az uszítás a rendszer alapja és tök mindegy ki ellen irányul, csak legyen mindig ügyeletes bűnbak. |
Vendég |
#1220 Re: Re: Re:2015-11-04 10:58Értem. Te nem vagy zavaros. Egyszerű vagy, mint a faék. Nem találgatsz. Ha véletlenül találkozol egy rablógyilkossal, megvárod amíg megöl. Mert ugyebár hátha csak nyalókával akar megajándékozni. Legyen hozzá szerencséd! |
Vendég |
#12212015-11-04 11:00Az állatkertigazgató nem mérlegelt semmit csak úgy tesz mintha. Előremegfontolt szándékkal ölni ment. Elragadhatta a vadász szenvedély, olyan mint az alkoholizmus. Nem tudom iszik e, remélem nem. Mert sok vadász nagy mókának fogja fel a vérengzést. Volt eset, hogy a vadászbulin a falon is szétlövöldöztéka festményt. |
Vendég |
#12222015-11-04 11:04Mert gyűlölöm az állatok bántalmazását. |
Vendég |
#12232015-11-04 11:05Szatyor hiteltelen. |
Vendég |
#12242015-11-04 11:09Igazgató Úr elkúrta! |
Vendég |
#12252015-11-04 11:13Ennyi tiltakozó zagyvaság olvasása után kérdések merülnek fel bennem: Ha valóban állatvédők vagytok, azt a szegény nyuszit nem sajnáljátok, amelyiket a farkas szörnyű kínok között megölt és galád módon felfalt. (Ha véletlenül ember gyerekét öli meg ott a parkerdőben az ugyebár nem számít, mert az nem állat.) Ti mindannyian vegetáriánusok vagytok? Soha nem ettetek még állathúst? Az összes hentest petícióval le kell mondatni, ki kell rúgni, fejüket kell venni! Ezek mind előre megfontolt szándékkal ártatlan állatok millióit gyilkolásszák le! Hol vagytok ilyenkor állatvédők? Csak tán nem állathúst zabáltok? |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4535 Létrehozva: 2024-03-03
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
48924 Létrehozva: 2024-02-07
ÖTPACSIRTA
1566 Létrehozva: 2024-02-21
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1443 Létrehozva: 2024-02-25
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
972 Létrehozva: 2024-03-04
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
913 Létrehozva: 2024-03-06
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
758 Létrehozva: 2024-03-07
Sportmászásért, MHSSz szétválás - Petíció 2024.
763 Létrehozva: 2024-02-16
Futárok átalányadójának csökkentése
745 Létrehozva: 2024-02-25
Székelyudvarhelyi férfi kézilabda megmentése
696 Létrehozva: 2024-03-06
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
681 Létrehozva: 2024-02-21
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
602 Létrehozva: 2024-03-14
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
495 Létrehozva: 2024-03-15
Szigetszentmártont Ráckevèvel összekötő főút borzasztó állapota
458 Létrehozva: 2024-02-26
Club aliga vízisport pálya
1249 Létrehozva: 2024-02-15
Ócsa város folyamatos áramszolgáltatásának érdekében
379 Létrehozva: 2024-02-18
Tiltakozás a Mogyoród, külterület 0252/110 hrsz. alatti ingatlanon tervezett komposztáló telep létesítésével kapcsolatban
371 Létrehozva: 2024-03-12
Legyen verseny a magyar média- és szórakoztatóiparban!
1233 Létrehozva: 2023-01-05
Sztómazsák áremelkedés !9-szeres!
290 Létrehozva: 2024-03-11
Esélyegyenlőség a jogosítvány megszerzésénél!
267 Létrehozva: 2024-03-02