Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

fmag

#51 Re:

2015-11-01 22:17

 

 Undorító ember az ilyen, a képeit nézzétek megnyúzott állatok bőrével fotozták többször is..... Bitos azok is meg akarták támadni azért kellett szerencsétleneknek meghalni.....És ő egy állatkert igazgató, max egy féreg....


Vendég

#52

2015-11-01 22:17

Mert kilőtték szegény farkast!

Vendég

#53

2015-11-01 22:18

Mert gyűlölöm ha idióták felelős poziciót töltenek be.

Vendég

#54

2015-11-01 22:19

Mert nem támogatom a védett állatok kiirtását.

Vendég

#55

2015-11-01 22:20

Aki érző lélek az írja alá.

Vendég

#56 Re:

2015-11-01 22:22

#46: lázadó -  

 Azért az állatmentő liga csinálta a peticiót mert évek során több tucat vadat mentettünk altatópuskával is.


Vendég

#57

2015-11-01 22:22

Fel vagyunk háborodva..

Vendég

#58

2015-11-01 22:25

Nem egy allatkert igazgatojahoz valo ez a viselkedes!

Vendég

#59

2015-11-01 22:25

Jelenlegi ismereteim szerint a farkas Magyarországon védett állat, így akár támadólag lép fel, akár nem az éles lőszer használata nem indokolt. Továbbá a felelősség az állat kilövésén túl az állat megszökéséért is őt terheli. Kérdem én, hogy ha az állat meg tudott szökni, akkor alkalmas-e ez az ember a munkájára?
Magyarországon fokozottan védett
Eszmei érték: 250 000 Ft
hallo21

#60

2015-11-01 22:27

 Komolyan mondom annyira ostobák vagytok,hogy az hihetetlen. Én sem pártolom az állatok lelövését de ezt nem tudták máshogy megoldani. Mindenki azzal dobálózik miert nem altató lövedékkel lőtt? Mert messze volt és nem kockáztattak, hogy elmenekül az állat és megtámadja az embereket. Aki nem ért hozzá ne írjon butaságot! 

Éva Veronika

#61

2015-11-01 22:28

Egyszerűen levadászta !  De nehéz lehetett egy éhes kimerült az életéért menekülő állatot megölni ! Mint a többi állat  ,a farkas sem bezártságra született !


Vendég

#62

2015-11-01 22:33

5. parancsolat: ne ölj.
ER

#63 Re:

2015-11-01 22:36

#46: lázadó -  

 A döntéseinkért vállalnunk kell a felelősséget. Tisztelem a bátor farkast, mert szabadon halt meg. Tiltakozni pedig azért kell, hogy legközelebb másképpen végződjön. Nem az számít, hogy ezzel az emberrel mi lesz. Ha ezt nem érted meg, akkor ebből a világból csak egy kis darab jut majd neked.


Vendég

#64

2015-11-01 22:43

Középkori féreg,.... ölni....már feltalálták az altató lövetet . No, persze kis munka lett volna visszavinni az állatkertbe !!
Amúgy már abban is hibásak, hogy egy egy napja ott lévő állat meg szökött. Lehetne sorolni az okait. Nyilván nem egy van !!!

Vendég

#65

2015-11-01 22:43

A felelotlen igazgato mondjon le.

Vendég

#66

2015-11-01 22:45

Számomra nagyon fontos az állatok vèdelme,tisztelete!
#26

#67

2015-11-01 22:46

Mert szeretem az állatokat!


Vendég

#68

2015-11-01 22:47

Mert már nem merek bemenni facebookra ,mert annyi szörnyűséget látok ,amit állatok ellen követnek el .Az állatvédelmi törvény pedig egy kalap szamócát sem ér .Csak van ,hogy legyen ,mint annyi minden más is ebben az országban .

Vendég

#69

2015-11-01 22:47

Mert elegem van abból ,hogy ártatlan állstokat lőnek agyon sz idióta emberek sorozatos hibája miatt.Nem ismerikvezek az altató lövedéket?

Ezt a hozzászólást a szerzője eltávolította (Részletek)

2015-11-01 22:48



Vendég

#71

2015-11-01 22:48

Te utolsó mocskos rohadt tetű, hogy a jó isteb verjen meg ! Remélem Te is így döglesz meg kedves igazgató úr !


Vendég

#72

2015-11-01 22:48

Mert ilyen " embernek" nem szabad vezetnie egy ilyen intezmenyt. Turhetetlen. Alkalmatlan. Hazudozasok tomkeleget zuditotta a nyilvanossagra. 1. Bejelentese az eltunes modjarol 2. A legszelidebb farkas. 3. Nem kell tovabb keresni. 4. Valoban, mert lelotte! Ezt elhallgatta! Vendetta! Miert ? Kinek szol? A hatterben mas is kell legyen! Vizsgalatot. Elkotelezettekkel. A farkas irant elkotelezettekkel. Cecil gyilkosaval egy fajsulyu. Maskent miert nem vitt altatolovedeket csak eles loszert? Miert?

Vendég

#73

2015-11-01 22:50

Nagy allatbarat vagyok es felhaboritonak tartom, hogy egy ilyen eloleny egy allatkert igazgatoja lehet.

Vendég

#74

2015-11-01 22:51

Szatyor még a médiának adott interjúban is belekeveredett a hazugságába. Hogy akarta altató lövedékkel meglőni a farkast, ha csak éles lőszer volt nála! Ilyen ember egy állatkert élére!!!???? Ezt a pécsi vezetés engedi, elnézi??Látná a veszprémit.....az igen!!! az szuper vezetőség!!!! és szuper az állatkert is!!

Vendég

#75

2015-11-01 22:58

Véleményem szerint nem kellett volna éles lőszerrel lőni, miért nem altatólövedéket használtak.
Facebook