Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Vadászat és állatvédelem kizárja egymást, a vadászok sohasem állatvédok vagy állatbarátok.
Re: Farkass
Hogy a fenébe jon a farkas kilovéséhez a húsevés? Maga szándékosan osszemos olyan dolgokat amiknek kozuk nincs egymáshoz. Azt tudjuk, hogy a vadászok osszezárnak a mocskos kis dolgaikban, illegális vadászatokban, kilovésekben. Az meg egy legenda, hogy a farkas nem szenved. Ha jól találja el a lovedék, akkor szerencséje van, és csak kis ideig érzi azt, hogy a belso szerveit, izmait, csontjait a golyó szétroncsolta. Ha nincs szerencséje, akkor ez eltarthat pár óráig is, vagy akár napokig is. Maga bevállalná ezt a halálnemet? Mivel az igazgatón kívul nincs más tanú (hivatalosan), hogy mi tortént, emiatt lehetnek fenntartásaink. Menjenek a fenébe, de komolyan.
Re:
https://www.facebook.com/groups/1667191990184923/
Csatlakozzatok minél többen és gyertek el egy jó vadászatra..... elkapjuk a munkahelyén
Re: Re:
Jó néhány szervezet felajánlotta a segítségét a befogásra, amit érdekes módon elutasítottak. Biztos ők is csak szájkaratéztak te szakértő...
Az ember kisajátította az életterüket, írtja az élőhelyüket! Ha az állatok "befogadtak" minket, az ember miért olyan primitív, ostobaságából eredően kegyetlen gyilkos, hogy egy állatnak inkább elveszi az életét,mintsem segítsen Neki???
A farkasok falkában élnek, ahol hierarchia-rendszer van.
Ezt egy állatkerti igazgatónak tudni kell! Meggyőződött róla bármelyik "okos" , hogy az a falka, ahova bekerült ez a szegény farkas, befogadta, vagy nem is véletlenül menekült?!
Felháborító, és elkeserítő, ami történt!
Üdvözlettel:
Szabó Szilvia
Re: Re:
http://inforadio.hu/hir/bulvar/halalos-farkastamadas-pecs-20-evvel-ezelott-770752#1174: salapapa - Re:
én nem hazudgálok össze vissza! talán utána kéne nézni, mielőtt kinyitod a szádat :) és akkor már az emberek el is fognak hinni valamit ;)
Talán normálisan kellett volna végezni a munkájukat és nem szökött volna meg. De hát mindenhol birkák dolgoznak. Az igazgatónak pedig nem elég, hogy eddig terjed az esze és a felkészültsége, de a képek alapján szereti is a nyúzott állatokat. Az a minimum, hogy eltakarodik és meghúzza magát ezeket után.
Re: farkas kontra ember
#1040: Géza - farkas kontra ember
Kedves Géza. Ha előzőleg telepapírozták az erdőt, hogy életveszélyes ott lenni, vajon miért nyüzsögtek ott a kirándulók este felé, ha meg annyian ott nyüzsögtek, hogy mert az idióta éles fegyverrel lőni. Ezek logikai hibák, amik a magyrázkodásban vannak. Én már akkor sejtettem, hogy valaki ki fogja lőni, - lehet, jó pénzért - mikor azt írták, hogy felhagytak a kereséssel. Azt nem tippeltem, hogy épp az igazgató lesz, de az sem biztos, hogy ő volt. Nagy dicsőség ám, egy ártatlan állatot lelőni, lesbői is, ezt tudhatnád. Főleg egy farkas, amely védett. Az is lehet, hogy nem véletlenül szabadult ki. Én nem vagyok olyan hiszékeny mint Te.
Nem értem,hogy hogy szabadulhat ki egy állat az állatkertből,gondolom annyira sokat foglalkoztak a biztonsági rendszer kiépítésével is.
Attól,hogy az állat egy pillanat alatt kiszökött,a gondozóknak mindig felkészültnek kell lenni ebben az esetben és törekedni arra,hogy az állat életben maradjon.
Úgy gondolom,hogy ezt másképp is meglehetett volna oldani...
Re:
Lehet, hogy személyesen Semlyén Zsoltot hívta az engedélyért, mert csak puska és telefon volt nála. Ha valóban nyüzsögtek volna a kirándulók, akikre hivatkozik, akkor már csak azért sem lett volna szabad éles lőszert használni. Előtte viszont telekürtölték a médiát, és kipapírozták az erdőt, hogy életveszély van. Úgyhogy semmilyen magyarázkodás nem jön össze, hiába is erőlködik. Az állatkert vezetésére meg azért volt alkalmas, mert jól tudott állatokat gyilkolni. Eszembe jutott az az egészségügyi miniszter, aki azelőtt boncorvos volt.
Ez a petíció marhaság. Nem volt más lehetőség. A farkas veszélyt jelentett a pécsiekre. Az altatólövedékkel egyrészt nem lehetett volna ilyen távolságról eltalálni sem, másrészt, ha meglövöd, még 10 percig simán odébbmegy az állat, vagy megtámad valakit. Ha elmenekül, akkor bottal üthetik a nyomát, valahol egy bokor alatt elalszik, soha nem találják meg. Aztán magához tér, és totál idegbeteg, fájdalmai vannak, és nagyon agresszív lesz. Akkor nekimegy mindenkinek. Ezt szerette volna a nagyokos csapat?
Szeretem, tisztelem és védem az állatokat. De attól hogy valaki állatvédő nem legyen már állat! Értelmes ember a körülmények ismeretében fel tudja fogni ésszel, hogy Szatyor Úrnak sajnos az adott helyzetben nem volt más választása.
| This discussion has been closed. |