Tiltakozás a kutyák számára mindenhol kötelező póráz ellen
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re:
Vadász területen kivételt képez a vadász és szarvasgomba kereső kutya. Ahhoz, hogy külterületen póráz nélkül lehessen sétáltatni a vadászati törvény is módosítani kéne és azt senki nem hiszi el ugye, hogy ki veszik a vadat űző kutya lelőhetőségét, mert bizony az külterületen kiskapu lesz, a vadászoknak tegye fel a kezét, aki a póráz helyett lelőve szeretné látni a kutyáját.
Ugyanakkor csendbe jegyezném meg, hogy nem a legnagyobb gond a fifikét póráz nélkűl sétáltatni akaró gazdi hanem, hogy pl. a mentőkutyák nem képeznek kivételt.
Re:
Ésszel ugyan , de teljesen egyetértek veled. Kicsit unom a dobd vissza kenyérrel elvet mikor folyamatosan követ és sziklákat vágnak hozzánk.
Hány száz milliárdot is "költöttünk" az elmúlt évek alatt stadion építésre? Khm.. mondjuk, ha annak a horribilis összegnek csak a 10 %-át a kutyák ivartalanításának megsegítésére fordították volna, a gyepik, állatmenhelyek, no és persze főleg a kutyák sorsa se lenne ilyen katasztrofális!
Szóval a pórázkérdés helyett sokkal fontosabb lenne a nem kívánt szaporulat megelőzése, aminek feltétele, az ivartalanítás!
Re:
A vizsga sajnos nem megoldás... lobogtathatom a papirt, ha egy vadász kilövi a kutyám... és még jó, ha a kétbalkezes nem engem lőtt le :((((
Re: Re:
nem kell a vadászati törvényt módosítani, hanem a mezőőrt és a túlbuzgó vadászokat kell elküldeni látásvizsgálatra és megtanítani mérlegelni, hogy észrevegyék hogy az önfeleledten száguldozó, gazdi hatótávolságán belül lévő kutya nem célpont.....
Re: Re: Re:
Akkor most el mesélek egy 2 hete történt történetet: Kutyaiskolánk mellett, ami még belterület, de a kerítéstől már külterület és egyben vadász terület . Két kedves vadász a kerítéstől 10-50 m es távolságra lövöldözött én kedvesen ki sétáltam hogy legyenek ránk tekintettel és menjenek feljebb vagy 300 m re ahol már nem ijeszti meg a városi kutyusokat a lövöldözés, persze őt ez nem érdekelte nem volt hajlandó 35 embere és kutyáira tekintettel lenni mert ő a vadász területén van. Én erre felhívtam a rendőrséget persze halványlila elképzelésűk nem volt a rendőröknek, hogy vadász jogszerűen járt e el „a vadász biztos tudja, hól vadászik ”. Én elég erélyesen kértem őket mível kb. 35 ember mellett lövöldöznek, húzzanak már ki intézkedni nagy nehezen az ügyeletes úgy döntött ki küld kollegát, aki kb. 2 órára rá meg is érkezett persze akkorra a vadász már eltávolodott a jogos 300 m re persze intézkedés nem történt csak nekünk okoztak anyagi kárt, na, ezt a vadászt küld, te el az anyukájába mielőtt lelövi kutyádat. Vadásztársaság véleménye szerint a vadász egyéni döntésére és jó akaratára van, bízva hol vadászik. Meg kérdeztem, hogy ha kutya ki rohan és lelövi, mert meg ijed, a lövéstől akkor mi van „vadász egyéni döntése hogy elbírálja, vadat hajt e, és ha ő úgy dönt, hogy igen akkor lelőheti mi meg mehetünk panaszra az istenhez” .
Jelöljenek ki olyan helyeket, ahol szabadon engedhetem, és oda fogom vinni.
De nem egy nevetséges 10 négyzetméteres kutyafuttatónak becézett ketrecre gondolok, hanem mezőkre és erdőrészekre, és legalább néhány vízpartra.
Ne kényszerítsenek szabályszegésre azzal, hogy megtiltanak mindent.
Tilos megtiltani!!!
Én a kutyáimat az emberektől féltem.
Azok az emberek, akik döntenek, pórázra teszik a gyermekeiket?
Nem kell póráz!!!
NEM FOGOM PÓRÁZRA ÍTÉLNI A SZÓFOGADÓ KUTYÁMAT, MÉG AKKOR SEM, HA EZEK A NARANCSFEJEK TÖRVÉNYBE IS HOZTÁK! BEKAPHATJÁK ( A KUTYÁMÉT) HA HAGYJA!
| This discussion has been closed. |
Viszont a háztól 200 méterre van a kórház lezárt parkolója, ahol néha (ha Én vigyázok a kutyára) nagyokat labdázunk, a betegek meg lejönnek nézni ... Aki ezt a jogszabályt kitalálta azt szerintem verték a szülei gyermekkorában, ezért normális szociális és pszichés fejlődése során lelkivilágába képtelen volt interiorizálni azt a tényt, hogy a kutya, mint független, értelmes és érzékeny lény megpróbálja nevelni azt a gyakran szociálisan kezelhetetlen csökevényt amit mi embernek hívunk ...