Európai kultúrmadarak
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Európai kultúrmadarak petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12012-04-07 10:58Remélem a józan ész győzedelmeskedik a butaság felett. |
Vendég |
#22012-04-07 12:55A petíció tartalmával teljes mértékben egyetértek. |
Vendég |
#3 Re:2012-04-07 14:52Úgy legyen! |
Vendég |
#42012-04-07 14:54Szerintem a hatóság elég ostoba ebből a szempontból, mert a tenyésztett egyedek révén fenntartható egy értékes genetikia állomány, amely valami természti katasztrófa bekövetkezte esetén, akárm eg is mentheti a faj. |
Vendég |
#5 Re:2012-04-07 15:33 |
Sturnus |
#6 tenyésztés2012-04-08 10:33Nos ezzel a hozzászólással teljesen egyet értek.A 4-es hozzászolással mely így hangzik: Szerintem a hatóság elég ostoba ebből a szempontból, mert a tenyésztett egyedek révén fenntartható egy értékes genetikia állomány, amely valami természti katasztrófa bekövetkezte esetén, akárm eg is mentheti a faj. Hiszen a világban számos állatfajt tenyésztenek, hogy a természetben élő kevés egyedet megmentsék. Úgy látom, hogy a Lajtátol nyugatra a hagyományokat és a TUDÁST jobban tisztelik mint itt ebben a kis medencében. Üdv: Sturnus |
Vendég |
#72012-04-08 11:42Néhány gondolat a fajalapú védelemről amit a hivatal mint egyik kifogást emleget. Ebben az esetben beszélhetnénk genetikai alapú védelemről,hisz a t.védelem a vadon élő szervezetek genetikai állományát védi. A tenyésztett egyedek genetikai állománya megváltozott így se jogilag se szakmailag természetvédelmi szempontból nem lehet védett, már csak azért se mert soha nem volt a természet része ,és így miként lehet természetvédelmi szempontból eljárni?Az eljáró hivatalnak van mérlegelési joga eldönteni hogy az adott tevékenység sért e természetvédelmi érdeket,(ugye nem) és az idevonatkozó hatájos jog szerint járjon el,és nem a tevékenység támogatásáról kell vélemény alkotni. üdv: Szálka |
Madárkert |
#8 tenyésztés22012-04-08 14:45Madárparkunkban két faj is található(gyöngyös bankiva, fehér fülesfácán),mely nemrég a Washingtoni Egyezmény Vörös Könyvében, mint kihalás szélén álló faj volt feltüntetve. Pár éve mindkettő kikerült az egyezmény hatálya alól. |
Vendég |
#9 tenyésztés2012-04-08 16:54A madarász lehetne partnere is a hatóságnak, ha az szűklátókörűségtől vezérelve nem ellenségként kezelne bennünket. Csak azt szeretném tudni miért is vagyunk ellenségek... Túl sok az üldözési mániás a vezetésben. Bánná a fene, csak minket hagynának békében madarászni.. G2 |
Vendég |
#102012-04-09 12:17A petícióval egyetértek |
Vendég |
#11 Re: tenyésztés2012-04-10 09:56Hát elég sértő hozzáállás, hogy a madarászok biztosan tolvajok és tuti ellopják az állam tulajdonát. :( |
Vendég |
#12 tenyésztés2012-04-10 10:23Hát elég sértő hozzáállás, hogy a madarászok biztosan tolvajok és tuti ellopják az állam tulajdonát. :( Erre csak azt tudom válaszolni a tisztelt politikusoknak, hogy ki mint él úgy ítél... |
Vendég |
#13 Tenyésztés2012-04-17 21:17Súlyos hibát követ el a politika ,mint mindig mindenben amiben lehet ! Sosem hallgatnak a népre ! Érdekes módon állítják föl saját teóriáikat melyeket tudományosan nem tudnak alátámasztani ! Szlovákiában képesek voltak a politikusok odabízni mi lenne a jó kb hét éve tessék sikeresen tenyésztik a szirtit sast ,vándort ,kerecsent ,hibridet,uhut...mindent még hozzánk jártak tanulni manapság már csak átutaznak rajtunk maximum! Fényévekre lemaradt a magyar solymász tenyésztésben és hírnévben! Pedig büszkék lehetnék múltunkra hiszen mi hoztuk e sportot életformát ide európába! Mint solymász nagyon jól tudom pl: hogy a hibrid sólyom nem képes tovább szaporodni a természetben! De nézzük is a tényeket melyekről tudomásom van ! Milyen dolog az ,hogy előre fizessek egy ki nem kelt fészek aljért ! Maga az okos ezt hogyan gondolja ?? Mivel abban egyetértek ,hogy kérni kel tenyésztési engedélyt de abba már nem ,hogy előre fizessek lehet a semmiért ! Kíváncsi lennék a nagyon féltet kerecsen sólymunk pusztulóban lenne akkor kihez fordulnának ki tenyésztené ha nem a solymász mely a-z. tud mindent róla!Másik dolog a kerecsent elég könnyű tenyészteni ... De mint solymász külföldről nem is magas áron jóval nagyobb testűhöz juthatnék mint hazánkban vadon élő madarak.. Németország a solymászoknak köszönhetik vándorsólyom populációjukat! Amerika legnagyobb jelképüket ismét csak solymászoknak köszönheti a Fehér fejű rétisasukat ! Harpya harpya sas ismét solymász kézre került mivel igen kevés van belőlük ! Hír sikeresen tenyésztik .. Másik dolog a solymász nem szaporít és gondolom más tenyésztők sem hanem csakis a legmegfelelőbb legerősebb egyedet TENYÉSZTIK! Mert a kettő nem mind1 ! Ez nem madár fölhalmozás ez tenyésztés ! Itt meg meg vannak hülyülve itt semmit nem lehet!! |
madaras |
#14 tenyésztés2012-05-03 13:05Nemrég én is beleszaladtam a "természetvédelmisekbe". Leellenőrizték az állományt, gyűrűk, papirok stimmelttek, így csalódottan távoztak. Politikailag lehet hogy megbízhatók voltak az elvtársak, de hogy szakmai hozzáértés még csak nyomokban sem volt meg bennük az tuti. |
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Legyen állatorvosi ügyelet Pécsen
2855 Létrehozva: 2024-03-21
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
617 Létrehozva: 2024-03-21
Induljon két osztály a Szilvási Általános Iskolában 2024. szeptemberében!
441 Létrehozva: 2024-03-22
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
1856 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5339 Létrehozva: 2023-07-26
BRINGABARÁT VASÚTÁLLOMÁSOKAT!
1377 Létrehozva: 2024-03-04
PETÍCIÓ A POMÁZI ORVOSI ÜGYELET VISSZAÁLLÍTÁSÁÉRT
844 Létrehozva: 2024-02-21
NE LEGYEN NÉPKONYHA A KISKORONA UTCA SZÍVÉBEN
558 Létrehozva: 2024-03-17
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49085 Létrehozva: 2024-02-07
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
99 Létrehozva: 2024-03-22
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4715 Létrehozva: 2024-03-03
Futárok átalányadójának csökkentése
941 Létrehozva: 2024-02-25
Petíció a kőszegi iskolákért
118 Létrehozva: 2024-03-20
Petíció Aladár családjába történő visszahelyezésére és 6 pontos a gyermekvédelmi törvényjavaslatokért/Petición por el regreso de Aladár a su familia y 6 puntos por la petición de protección de menores
109 Létrehozva: 2024-03-21
Hajdúböszörmény állataiért, és állatszerető embereiért
969 Létrehozva: 2024-03-06
Selyemréti prostik!
25 Létrehozva: 2024-03-24
Váti iskola felső tagozatának fennmaradása
613 Létrehozva: 2024-03-15
A patakpart nem logisztikai telephely!
101 Létrehozva: 2024-03-04
A Duna Terasz Grande lakások birtokbaadásáért
744 Létrehozva: 2024-03-14
Tiltakozunk a Fonyódligeti Erzsébet-tábor előtti vízparti terület lezárása, eladása ellen
809 Létrehozva: 2024-03-07