Tiltakozzunk a nyugdíjak csökkentése ellen!

#525: Magdolna - Re:  

 ........ Tovább haladva a gondolatmenetben: Valószínű a gyermekvállalást motiválná ez a törvény. (Mint annak idején a GYES bevezetése.) ........................................A FELELŐS GYERMEKVÁLLALÁST!!!!!!

#523: -  

  Tovább haladva a gondolatmenetben: Valószínű a gyermekvállalást motiválná ez a törvény. (Mint annak idején a GYES bevezetése.) ........A FELELŐS GYERMEKVÁLLALÁST!!!!!!!!!!!!!!!!!.......NEM A FELELŐTLENT!! 

#526: Magdolna - Re: Re:  

 ....NEM A FELELŐTLEN gyermekvállalást motiválná egy ilyen törvény!! ...... A család igyekezne olyan szakmát/szakmákat adni a gyerekek kezébe amelyek piacképesek és jól megfizetett munkalehetőséget jelentenének a fiataloknak. ... (Az ország minőségi és mennyiségi újratermelése oldódna meg ezzel, persze nem azonnal, mert amíg a gyerek dolgozni kezdene, ahhoz minimum 17 év kellene.)

#528: Magdolna - Re: Re: Re:  

 Mi van akkor, ha a szülő "rosszul" végzi el szülői kötelességét? (Például eldobja a gyermekét, mással nevelteti fel /állam vagy valamelyik rokon ....stb./, bántalmazza a gyereket .... és még nem tudom mit lehetne itt felsorolni.) A gyerek ezt az 1%-ot utalhassa civilszervezetnek, egyháznak vagy egy állami "nyugdíjas alapba", vagy az őt felnevelő, szakmához juttató magánszemélynek! 

Abban az esetben, ha a szülő "rossz szülő", akkor az állami alapból lehetne támogatni a kisnyugdíjasokat, illetve minden nyugdíjast. (Ez már a törvény részletkérdése lenne.)

Mi van akkor, ha a szülő már nem él?? Akkor gyűljön ez az 1% magának a gyereknek, az ő eljövendő nyugdíjas éveinek megkönnyítése céljából. 

#531: Magdolna -  

 Ez az összegyűlt nem túl nagy összeg aztán ugyanúgy lehetne "felvehető", mint a megszűnt magánnyugdíj volt. ........ Mi van akkor, ha valakinek nincs gyermeke bármilyen okból is? ..Akkor az 1% egy részét ... ... ... (CSAK EGY RÉSZÉT!!!........../ Hiszen ő nem vette ki a részét a gyermeknevelés felelős és nem könnyű vállalásából/) ... ... GYŰJTHESSE MAGÁNSZÁMLÁN, amelynek felhasználása megintcsak a törvény egyik részletkérdése lenne, amit jobban át kellene gondolni, mint amire most itt én bármit is javasolnék, hiszen nem vagyok törvényalkotó, meg az ORSZÁGGYŰLÉS FELADATA EZ.

#532: Vendég - Re:  

 Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????....... Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. ..... A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az ........ "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". ............... Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt ................ MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#1: -  

#1: -  

#1: -  

#487: -  

#488: - Re:  

 A FELELŐS GYERMEKVÁLLALÁST!!!!!!!!!!!!!!!!!.......NEM A FELELŐTLENT!! ...... A család igyekezne olyan szakmát/szakmákat adni a gyerekek kezébe amelyek piacképesek és jól megfizetett munkalehetőséget jelentenének a fiataloknak. ............................. (Az ország minőségi és mennyiségi újratermelése oldódna meg ezzel, persze nem azonnal, mert amíg a gyerek dolgozni kezdene, ahhoz minimum 17 év kellene.) ...... Mi van akkor, ha a szülő "rosszul" végzi el szülői kötelességét? (Például eldobja a gyermekét, mással nevelteti fel /állam vagy valamelyik rokon ....stb./, bántalmazza a gyereket .... és még nem tudom mit lehetne itt felsorolni.) A gyerek ezt az 1%-ot utalhassa civilszervezetnek, egyháznak vagy egy állami "nyugdíjas alapba", vagy az őt felnevelő, szakmához juttató magánszemélynek! Az állami alapból lehetne támogatni a kisnyugdíjasokat, illetve minden nyugdíjast. (Ez már a törvény részletkérdése lenne.)

#538: vendég - Re: Re:  

 Mi van akkor, ha a szülő már nem él?? Akkor gyűljön ez az 1% magának a gyereknek, az ő eljövendő nyugdíjas éveinek megkönnyítése céljából. (ez egy icipici kis saját nyugdíjszámla lenne.) Ez az összegyűlt nem túl nagy összeg aztán ugyanúgy lehetne "felvehető", mint a megszűnt magánnyugdíj volt. ................. Mi van akkor, ha valakinek nincs gyermeke bármilyen okból is? ...........Akkor az 1% egy részét ... ... ... (CSAK EGY RÉSZÉT!!!....................../ Hiszen ő nem vette ki a részét a gyermeknevelés felelős és nem könnyű vállalásából/) ... ... GYŰJTHESSE MAGÁNSZÁMLÁN, amelynek felhasználása megintcsak a törvény egyik részletkérdése lenne, amit jobban át kellene gondolni, mint amire most itt én bármit is javasolnék, hiszen nem vagyok törvényalkotó, meg az ORSZÁGGYŰLÉS FELADATA EZ.

#539: Vendég - Re: Re: Re:  

 Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????............... Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. .................................. A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) ...................... .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! ................... .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az .................... "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". ...................... Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt .................................. MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#540: Magdolna - Re: Re: Re: Re:  

 Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????..... Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. .................... A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) ...................... .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! ................... .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az ............................................................ "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". ............... Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt .................................. MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#1: -  

VAN EGY MÁSIK JAVASLATOM: ...... mely a jövőt is kedvezően alakítaná. .. . Három dolog is előbbre haladna, ha ezt bevezetnék /Már máskor is javasoltam törvényalkotáshoz közeli embereknek./ .............. ..... ......... Az adórendszerben kellene az "1%" - os adó-utalást átalakítani, modernizálni. ...... ...... .... Mivel a család ugye a társadalom "alapsejtje", sok minden már ott alapozódik meg egy ember életét tekintően. A család legalább olyan fontos a társadalomnak, mint az egyház vagy a civil szervezetek. ezért javaslom, hogy: .................. ....................... ......................Az adó 1%-a utalható legyen a nyugdíjas szülők javára, sőt legyen gyűjthető egy személyre szóló "nyugdíjszámlán" ! Ez kicsit hasonlítana a már megszüntetett magánnyugdíjszámlára, csak a gyerek adójábol szaporodna a pénz a . ....... ."MEGFELELŐ GYERMEKNEVELŐ SZÜLŐ". ......... . részére. .................................................................................. Tovább haladva a gondolatmenetben: Valószínű a gyermekvállalást motiválná ez a törvény. (Mint annak idején a GYES bevezetése.) ................... .......................A FELELŐS GYERMEKVÁLLALÁST!!!!!!!!!!!!!!!!!.......NEM A FELELŐTLENT!! ...... A család igyekezne olyan szakmát/szakmákat adni a gyerekek kezébe amelyek piacképesek és jól megfizetett munkalehetőséget jelentenének a fiataloknak. ......... (Az ország minőségi és mennyiségi újratermelése oldódna meg ezzel, persze nem azonnal, mert amíg a gyerek dolgozni kezdene, ahhoz minimum 17 év kellene.) 

#542: Vendég - Re:  

 Mi van akkor, ha a szülő "rosszul" végzi el szülői kötelességét? (Például eldobja a gyermekét, mással nevelteti fel /állam vagy valamelyik rokon ....stb./, bántalmazza a gyereket .... és még nem tudom mit lehetne itt felsorolni.) A gyerek ezt az 1%-ot utalhassa civilszervezetnek, egyháznak vagy egy állami "nyugdíjas alapba", vagy az őt felnevelő, szakmához juttató magánszemélynek! Az állami alapból lehetne támogatni a kisnyugdíjasokat, illetve minden nyugdíjast. (Ez már a törvény részletkérdése lenne.) ............................................. Mi van akkor, ha a szülő már nem él?? Akkor gyűljön ez az 1% magának a gyereknek, az ő eljövendő nyugdíjas éveinek megkönnyítése céljából. (ez egy icipici kis saját nyugdíjszámla lenne.) Ez az összegyűlt nem túl nagy összeg aztán ugyanúgy lehetne "felvehető", mint a megszűnt magánnyugdíj volt. ..................................... ........................... Mi van akkor, ha valakinek nincs gyermeke bármilyen okból is? ..Akkor az 1% egy részét ... ... ... (CSAK EGY RÉSZÉT!!!....................../ Hiszen ő nem vette ki a részét a gyermeknevelés felelős és nem könnyű vállalásából/) ... ... GYŰJTHESSE MAGÁNSZÁMLÁN, amelynek felhasználása megintcsak a törvény egyik részletkérdése lenne, amit jobban át kellene gondolni, mint amire most itt én bármit is javasolnék, hiszen nem vagyok törvényalkotó, meg az ORSZÁGGYŰLÉS FELADATA EZ. ....................................Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????............................................. Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. ................................ A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) ...................... .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! ................... .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az ............................................................ "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". ....................... Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt ....................................................................................... MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#487: -  

 Mi van akkor, ha a szülő "rosszul" végzi el szülői kötelességét? (Például eldobja a gyermekét, mással nevelteti fel /állam vagy valamelyik rokon ....stb./, bántalmazza a gyereket .... és még nem tudom mit lehetne itt felsorolni.) A gyerek ezt az 1%-ot utalhassa civilszervezetnek, egyháznak vagy egy állami "nyugdíjas alapba", vagy az őt felnevelő, szakmához juttató magánszemélynek! Az állami alapból lehetne támogatni a kisnyugdíjasokat, illetve minden nyugdíjast. (Ez már a törvény részletkérdése lenne.) ............................................. Mi van akkor, ha a szülő már nem él?? Akkor gyűljön ez az 1% magának a gyereknek, az ő eljövendő nyugdíjas éveinek megkönnyítése céljából. (ez egy icipici kis saját nyugdíjszámla lenne.) Ez az összegyűlt nem túl nagy összeg aztán ugyanúgy lehetne "felvehető", mint a megszűnt magánnyugdíj volt. ....... Mi van akkor, ha valakinek nincs gyermeke bármilyen okból is? .........................Akkor az 1% egy részét ... ... ... (CSAK EGY RÉSZÉT!!!....................../ Hiszen ő nem vette ki a részét a gyermeknevelés felelős és nem könnyű vállalásából/) ... ... GYŰJTHESSE MAGÁNSZÁMLÁN, amelynek felhasználása megintcsak a törvény egyik részletkérdése lenne, amit jobban át kellene gondolni, mint amire most itt én bármit is javasolnék, hiszen nem vagyok törvényalkotó, meg az ORSZÁGGYŰLÉS FELADATA EZ. ...................................Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????................................. Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. .......................................... A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) ...................... .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! ................... .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az ............................................................ "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". .................... Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt ................... MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#544: Vendég - Re:  

 Mi van akkor, ha a szülő "rosszul" végzi el szülői kötelességét? (Például eldobja a gyermekét, mással nevelteti fel /állam vagy valamelyik rokon ....stb./, bántalmazza a gyereket .... és még nem tudom mit lehetne itt felsorolni.) A gyerek ezt az 1%-ot utalhassa civilszervezetnek, egyháznak vagy egy állami "nyugdíjas alapba", vagy az őt felnevelő, szakmához juttató magánszemélynek! Az állami alapból lehetne támogatni a kisnyugdíjasokat, illetve minden nyugdíjast. (Ez már a törvény részletkérdése lenne.) ............................................. Mi van akkor, ha a szülő már nem él?? Akkor gyűljön ez az 1% magának a gyereknek, az ő eljövendő nyugdíjas éveinek megkönnyítése céljából. (ez egy icipici kis saját nyugdíjszámla lenne.) Ez az összegyűlt nem túl nagy összeg aztán ugyanúgy lehetne "felvehető", mint a megszűnt magánnyugdíj volt. ....... Mi van akkor, ha valakinek nincs gyermeke bármilyen okból is? .....................Akkor az 1% egy részét ... ... ... (CSAK EGY RÉSZÉT!!!....................../ Hiszen ő nem vette ki a részét a gyermeknevelés felelős és nem könnyű vállalásából/) ... ... GYŰJTHESSE MAGÁNSZÁMLÁN, amelynek felhasználása megintcsak a törvény egyik részletkérdése lenne, amit jobban át kellene gondolni, mint amire most itt én bármit is javasolnék, hiszen nem vagyok törvényalkotó, meg az ORSZÁGGYŰLÉS FELADATA EZ. ....................................Összefoglalva tehát: Milyen hatásai lennének ennek?????........................ Nőne a gyermekvállalási kedv, több gyermek születne. .................................... A megszületett gyerekek jó szakmát tanulnának. (Nem kellene migránsokra várni, hogy betöltsék a munkahelyeket, mert a saját gyerekeink töltenék be az állásokat.) ...................... .................. Javulna a nyugdíjasok helyzete! ................... .................. Mindenki igyekezne legálisan bejelentett munkát vállalni, sőt a gyerek előtt ott lenne a jó példa, hogy anyu és apu mennek "dolgzóba", az ............................................................ "Én dolgozóm meg az óvoda vagy az iskola". ........................................................................................ Még nagyon lényeges kérdés: Hogy lenne ez az 1% befizetve, miből??? Egy újabb adónem bevezetéséből, a mostani 1% + 1% = 2% 3-felé osztásából, vagy ................ na ez megint törvényalkotási feladat. Milyen ötletetek van a fentiekkel kapcsolatban???? Írjátok meg, ha hülye ötletnek tarjátok azt is, de akkor azt is, hogy miért! Akkor tovább kell gondolni a részleteket, sőt ................... MINDENKÉPPEN ÁT KELL GONDOLNI A RÉSZLETEKET!!!

#7: Vendég2 - Hol olvastátok? 

 Már pár évvel ezelőttszó volt erről, csak akkor még nem merték megtenni. Most úgy látszik, végleg kiürült a kassza....

#545: Vendég Magdolna - Re: Re:  

 FIGYELEM!!!!  ................    A "nem kedvező" beírásokat lehet, hogy eltávolítják !    Mintha ez történt volna a 2016 július 11-én 12 óra 11 perckor tett hozzászólásommal.   Ezért írtam be újra és többször.   :)   Biztos ami biztos!   Hátha marad belőle valami!!!..............................................    Tisztelettel:   Vendég - Magdolna   ,   Magdolna     és   Vendég    (Vagyis 3 hozzászóló aki EGY és UGYANAZ)  .......................  AKINEK UNALMAS AZ ISMÉTLŐDÉS, ATTÓL ELNÉZÉST KÉREK!!!!    (Az is lehet, hogy nem távolították el, csak "valamit rosszul csináltam"  :)   Hiszen egy könnyelmű "Enter" - leütés tudjuk milyen hátrányokkal járhat!!!!! 

Nyugdijjasok!!! Ne legyetek birkák tovább. Fiatalnak idősnek egyaránt érdeke, hogy a hatalom ne nyulhasson hozzá a nyugdijjakhoz. Ezért tenni is kéne valamit. Hol van a Nyugdijjas Érdek Szövetsége??!!Ébresztő!!!