Kiállás Bagdy Emőke egészséges pszichológiai nézetei mellett!

#5: -  

 Kedves Vendég!

Szeretném végre pontosítani: Bagdy Emőke: Hogyan lehetnénk boldogabbak? c. könyve a Kulcslyuk Kiadónál 2010-ben jelnt meg. A 139-176. oldalig "ollózták". Az egyik legnagyszerűbb könyve - bár mindegyik az - csodálatosan leírja, hogyan vagyunk (nők és férfiak) különbözőek, hogyan egészítjük ki egymást... kérem, olvassák el, "ollózás" nélkül. Különlegesen szép élményben lesz részük. Köszönöm Professzor Asszony!Szeretettel, üdvözlettel:Bálint Nagy Tünde könyvtáros

Kedves Kezdeményezők! 

Számomra nagyon szimpatikus hogy elindult egy ilyen hang hogy védjük meg Bagdy Emőkét, továbbá én is egyetértek az Ő nézeteivel, ami a nő és az anyaság szerepkörét illeti.

Annyit szeretnék csak jelezni, hogy sajnálatos módon Kozma Szilárd által használt hangnem és stílus inkább a hátrányára szolgál ennek a petíciónak mint az előnyére. Azért mert véleményem szerint kasztosít és agressziót szül. Így csak a szekértáborozás kezd el alakulni ami nélkülözi a belátásos párbeszédet, vagy más véleményének a tiszteletben tartását. Kicsit talán szerencsés lenne visszavenni a jelzőkből. 

Mindenesetre sok szerencsét kívánok!

#52: Balázs -  

 Köszönjük kedves Balázs,

Éppen ezen dolgozunk a férjemmel, hogy a petíció szövegéből az ő kemény és sokak számára túlságosan mellbevágó meglátásait kivegyük és helyette egy másik, lágyabb, a kemény ítéleteket inkább nélkülöző szöveget tegyünk oda csak. Bár, a férjem kemény igazságkimondásával én abszolút egyetértek, de látom, hogy az embereknek ez szokatlan, és elbizonytalodnak miatta, hiszen sokan nem hívei az ilyen kemény szókimondásnak, emiatt nem merik aláírni a petíciót, ezért azt onnan ki kell venni, hiszen a petíció így nem tudja beteljesíteni a célját.

Mindenkitől bocsánatot kérünk az eddigi hibákért, de mi valóban úgy vállaltuk ezt az ügyet - jó, ha ezt tudja mindenki - hogy közben itt van körülöttünk a négy gyermek, zajlik a mindennapi családi élet, dolgozunk, ki-ki végzi a maga dolgát, nem volt elég időnk, hogy ebben a komoly témában egy a Bagdy Emőke minden tisztelője vagy éppen bárki számára elfogadható, de mégis a kemény igazságot el nem rejtő, az ügy komolyságát kiemelő szöveget írjunk, és mivel nem akartuk halogatni, hogy nyilvánosan állást foglaljuk, sem eme petíció indítását, ezért a petíció szövege utólagos fogalmazási javításokra és finomításokra szorul, ezért bocsánatot is kérünk mindenkitől.

Névtelen tudósemberek Lelkesen írogatnak ide sértéseket, kérdéseket

#52: Balázs -  

 Kedves Balázs!

Ahogy a feleségem is írta, elvierk szerint egyet értek a hozzászólásoddal és az ügy nemességére való tekintettel, a tanácsodat igyekszünk is megfogadni.

De

1. azt igazságtalannak találom, hogy valótalnságot állítasz rólam, pl. hogy mások személyét illetően itt, ebben a kommentár-mezőben sértő jelzőket használnék. Ezért kérlek szépen, hogy idézz néhányat. 

2. A személyi  sértegetések és a bántó - bántalmazó célzatú, sőt: a trágár szövegek közlése, amiket a feleségem alig győzött kimoderálni, már jóval az én megszólalásom előtt megtörtént.  Kérlek szépen tehát, hogy ennek az okát, vagyis az agresszió-keltést ne fogd reám. 

Hálásan köszönöm. 

#49: Szilárd - Re: tévedés 

 És mégis kinek képzeled magad hogy meggondolatlan mi az egészséges és mi nem 

#59: Tréfarépa - Re: Re: tévedés 

 Idézem a tréfarépa által reagált szövegemet, egyben: " Kedves TeD! Ha nem vetted volna észre, ez a petíció nem akar senkit megfosztani a szabadságától. Sőt: a nők )És a férfiak...) természetes választási szabadsága visszaadása - viszaszerzése érdekében támogatunk egy szerintünk igen is, bölcs és szabad tudós-asszonyt, akit éppen a bölcsessége, vagyis a felelősségtudata tett igazán szabaddá, azokkal a kollégáival szemben, akik a szellemi és a lelki obskuritás rabságába kívánnak beszorítani titeket. "

Tehát kedves Répatréfa, légy szíves mutasd meg, hogy hol, található ebben a szövegben az egészség kifejezés?

Avagy éppen ez a tréfában a répa? A "meggondolatlan mi egészséges"?  

#60: Szilárd - Re: Re: Re: tévedés 

 Ezt a petíciót azért indítottuk, mert négy gyermekes szülőkként, valamint gyakorló asztrológusként meg vagyunk győződve arról, hogy igenis az egészséges nőknek a legnagyobb és a legtöbb pozitív elégtételt adni képes önmegvalósítási lehetőség az édesanyai spirituális funkció gyakorlás és tapasztalat jelenti. 

Keresd ki benne az egészsges szót, meglesz.

#61: tréfarépa - Re: Re: Re: Re: tévedés 

 De mi a probléma vele?

#59: Tréfarépa - Re: Re: tévedés 

:DDD Mi ez a zagyvaság? Sok volt a répapálinka?

#65: Répatréfa - Re:  

 Igaza van!

Gyerünk, mikor lesz meg a 600?

Száz pszichologus nekiment Bagdy Emőkének és a női princípiumnak

aláírások

"Akárcsak a Geréb Ágnes esetében, az a politika, amelynek a normális megnyilatkozását (Kövér László dec. 13-ai beszéde) a szakmai tudásával Bagdy Emőke önkéntelenül is, erősíti, magára hagyja az irigy szaktársainak a prédájaként. És ezt a cserben hagyást mind az állam által finanszírozott közmédiában (Amely tehát a nyíltan vallott nemzeti eszméket valló politikai csoportosulások kezében van), mind az úgynevezett megvilágosodottak” által ellepett online sajtóban észlelhetjük. Sem itt, sem ott, egyetlen politikust, vagy tekintélyes közírót (esetleg írót) sem láthatunk Bagdy Emőke nézetei mellett és szavai cáfolhatatlan igazságtartalma mellett kiállni."

Jelen pillanatban is, amikor ezt írom, a Csíkszeredából származó whiskys bank-rablónak a volt-ügyvédjét, Magyar Györgyöt beszéltetik hirdető-oszlopos ügyben már egy jó 10 perce, ahelyett, hogy bárkit is, aki értelmesen tudna érvelni ebben, a többek között, nemzet megmaradásának a fontos kérdésében, legalább egy héten akárcsak egyszer is megszólaltatnának. És akkor kérdem én, hogy miért is van ma Magyarországon külön propaganda minisztérium, és miért is kell annak az élén egy olyan nagy formátumú személyiségnek állnia, mint Rogán Antal? Mert legyen világos, hogy nem a gyermeket vállaló fiatal szülők eladósításával, vagy tízmilliós lekenyerezésével kell a nemzetet az elsorvadástól megmenteni, hanem az életről és az emberi rendeltetésről való személyi gondolkodásnak és közgondolkozásnak az ősi természeti jogaiba való visszahelyezéssel, amit leginkább a közmédián keresztül és a megfelelő oktatási - tanügyi politikával lehetne elérni.  

#64: -  

 Kedves Vendég (négy gyermekes édesanya),

Az ön őszinte szívből és személyes - gyakorlati tapasztalatból eredő megszólalását erkölcsi jutaloomként értékeljük azokért a mai nap lenyelt gonoszkodásokért, sőt a petíció etöröltetésével való fenyegetésekért. Ezeknek a nyomai léthatóak itt letörölt hozzászólásokként. Hálásan köszönjük erkölcsi tanúságtételét.

#51: - Re:  

 Nem foglalkoztatott ez a téma egészen a Petició érkezéséig, ezért néztem utána, miről is van szó, hogy tudjam, mit írok alá. A 13-as kiadási dátum egy FB-s oldalon bukkant fel. Köszönöm a választ, Tünde.  

#48: - Re:  

 Dear 48th - you have the chance to support or ignore the Petition. If you agree, sign it, if disagree, don't. That's it. :)